I

RECAPITULACION Y UBICACIÓN EN EL CONTEXTO DE ESTA SEGUNDA Y ULTIMA PARTE.

En la primera parte de este escrito hice énfasis más que todo en los hechos relativos al golpe de estado continuado del que ha sido víctima el Presidente Pedro Castillo del Perú, que es el presidente legitimo de la nación incaica, la vice-presidenta Boluarte es una usurpadora y una ficha de la dupla Almagro-Blinken (En realidad la dupla es Blinken-Almagro, porque este último es un empleado a sueldo de la casa blanca y más de Blinken que es miembro del estado profundo gringo, es un "straussiano"1) y el juicio que se le sigue a Pedro Castillo, es una farsa, cual es el título de esta serie de tres y allí explique someramente el por qué era una farsa con fines de convalidar un golpe de estado, a través de la criminalización y descalificación moral, humillación y violación absoluta de todos los DDHH a Pedro Castillo.

Lo que dije en la primera parte era suficiente para evidenciar que Pedro Castillo fue víctima de un golpe de estado continuado de la derecha peruana que es ultrosa y malinche extremista que controlaba y controla, los demás poderes e instituciones que solo había perdido una pequeña cuota del, en elecciones casi libres y justas (Mientras exista una clase o mafia rica y un estado, expresión de esa mafia, jamás existirán elecciones libres y justas; solo serán "relativamente libres" o "justas"), la presidencia de la republica, pero es tanto su intolerancia y odio de clase y raza que no soportaba a un cholo en el palacio presidencial de Lima que desde el primer día del mandato de Petro Castillo empezó a fraguar el 7 de diciembre del 22, fecha del golpe de estado. Lo que dije, en la primera parte era suficiente para evidenciar ese golpe de estado.

Pero el caso del "juicio farsa" a Pedro Castillo tiene otras connotaciones que traspasan el caso concreto en si, como es que el derecho penal capitaneado por el imperialismo anglosajón solo reprime a las conductas delictuales cometidas o susceptibles de cometer por las clases o grupos sociales que no poseen el monopolio del poder económico y del poder político, el pueblo en general o lxs trabajadorxs2.

Los golpes de estado así como conductas de los factores de poder, que son tanto los políticos, tales como el estado o gobierno en funciones, como económicos, aquí entrarían los capitalistas, en sus diversos grados y tamaños, grandes, medios chicos y son lesivas a la humanidad o a terceros no son punibles, es decir, no están tipificadas en una ley escrita como delitos o en el mejor de los casos si están penalizadas esa conducta o conductas, la pena es muy cortao la sanción es complaciente y por lo general sufre lo que se denomina despenalización de facto, eso quiere decir que no se cumple.

En el caso de la conducta de los golpes de estado que son actos que rompen con la constitucionalidad o legalidad en donde los gobernantes legítimos son desplazados de forma violenta o ilegitima e inconstitucional por otros, que son personas de poder. Los golpes de estado solo son dados por personas de poder; o el ejército o Fuerza Armada, una fracción mayoritaria o de mayor poder de fuego de estos y si hay participación popular, sería un elemento secundario no decisivo o determinante para el triunfo del golpe. Los otros factores que pueden dar golpes de estado son fracciones políticas mayoritarias en el poder legislativo o una fuerza sola cuando goza de amplia mayoría y diversas fracciones que se unen para tal fin y destituyen al presidente "legalmente" como fue el caso de Fernando Lugo en Paraguay en el año 2012, quien al no poseer una fracción parlamentaria suficiente fue desplazado de la presidencia por razones arbitraria, no sin antes habérsele hecho una campaña de desprestigio mediática los factores de poder para justificar su desplazamiento de la presidencia Guaraní.

Esta técnica de los golpes de estado "suave" o "institucional", USA los perfeccionó y ya para el caso Brasil-2016 y este año 22, en Perú, precisamente con Pedro Castillo y el semi-golpe o "golpe preventivo" con el caso de Cristina Kirchner en Argentina; ya vienen los nuevos tipos de golpes de estado judicializados, de allí su nombre dado por los estudiosos del tema, con el anglicismo de "Lawfare", que traduce guerra judicial y en verdad que es una guerra, guerra hibrida o no convencional pero operada por o desde el poder judicial.

De lo anterior se deduce que los golpes de estado, sean estos cuartelazos como los de antes, que los gringos no tienen ningún empacho en revivirlos, como los de ahora "institucionales" o de lawfare; que siempre han favorecido al Imperialismo Anglosajón y a las derechas latino-americanas y caribeñas, es decir, el 1%, aparte que esos "Coup d'état", son siempre instigados por ellos; estas conductas o hechos golpistas, no esté tipificados como delito y penalizada en ningún código transgresional nuestro, ya que tanto yanquis como las derechas y la reacción son las que hacen las leyes en Nuestramérica; ellos no se van a reprimir ellos mismos y de paso penalizar, en una conducta que le es susceptible de cometer; igual pasa con el abuso de poder o la desviación de poder que son delitos graves, inclusive son de lesa humanidad que pueden implicar genocidio o el terrorismo de estado, que es otra delito que los únicos que lo pueden cometer son "los de arriba", el 1%, pero, insisto no los van a reprimir a penalizar.

Lo que está haciendo el imperialismo yanqui, el Secretario de Estado Antoni Blinken en Perú, a través de la usurpadora Dina Boluarte y la derecha que controla el congreso y el ejército, de masacrar al pueblo en las calles y sembrar el terror para golpear y hasta eliminar a un contrario político como lo es el Presidente Pedro Castillo, que lamentablemente y pese a su inconsecuencia, que esa inconsecuencia políticamente hablando es la culpable de este golpe de estado "mango bajito" dado por el binomio Blinken-Almagro, golpe de estado por medio del cual están golpeando y eliminando a una tendencia política de izquierda radical o popular, no light, que repito, desafortunadamente representa Pedro Castillo, acción esta de exterminio y eliminación; es un abuso de poder y una desviación del mismo como es la de utilizar todas las potencialidades de un aparato de opresión como lo es el estado y usar al ejército y la policía cuyas armas deberían estar para defender la patria y reguardar a la ciudadanía, en reprimir al pueblo que reclama democracia y justicia social siendo esto aparte, como ya dijimos, terrorismo de estado, tiene un fin innoble y tendencioso, como es exterminar, aniquilar y en el mejor de los casos minimizar al máximo una tendencia política que es contraria a la derecha retardataria y racista peruana.

Por supuesto tanto el abuso de poder como la desviación de poder, no están tipificados como delitos puesto que esta conducta desviada, antisocial y que causan un notorio daño mayor tanto a la sociedad como a la patria solo es susceptible de ser realizada por los de arriba, los grupos o clases que detentan el poder político y el poder económico que le es inherente y en muchos países son los mismos; y en el supuesto de estarlo, son penas mínimas y los peor es que esos delitos se encuentren despenalizados y/o conforman la más altas cifras negras de los delitos cometidos y no judicializados o tan siquiera reseñados por la prensa asimismo pasa con el terrorismo de estado, las derechas mundiales solo reconocen como terrorismo actos de resistencia de los pueblos pero lo asesinatos políticos en masa, como los bombardeos a población y a la infraestructura civil, lo las muertes, en masa, por razones políticas o de raza, nacionalidad o posición económica ocasionados por el poder político y mucho más si el autor es el imperialismo anglosajón o algunos de sus aliados como la OTAN o sus protegidos, ahora el caso del Perú de Dina Boluarte, estas conducta jamás estarán tipificados como delitos, en algún código penal nor-atlántica o área de su influencia.

Tampoco son reconocidos como delitos, a pesar de ser conductas que le causan un gran daño a la humanidad y a cualquier colectivo social, los delitos económicos como la explotación del hombre y la mujer por el hombre y la mujer misma, la usura, la avaricia de una grupo social que es perjudicial a terceros y a toda un pueblo, el delito de lesa humanidad y de lesa patria que se está cometiendo en Venezuela con la especulación del dólar que incide en los pecios diariamente ahorcando al pueblo que han convertido a Venezuela en el pais del salario mínimo mas bajo del continente americano; esas conductas que causan más daño que un homicidio o un robo individual de un delincuente común que el robo de millones de dólares y el empobrecimiento de todo un pais y los millares de muertes que este hecho ocasiona, como es la manipulación del dólar gringo, ya mencionada, no solo no están penalizadas en leyes sino que son permisivas y sus autores gozan de prestigio dentro de la sociedad que dirige el 1%.

=============================================================.

NOTAS:

1.- Straussianos.- Nombre dado por el investigador geopolítico de origen Francés Thierry Meyssan, directivo de la "Red Voltaire.Net" quien determina que el actual "Estado Profundo" de USA (El poder tras el poder), lo dirige discípulos del profesor de la Universidad de Chicago, de origen judío Leo Strauss, quien dictaminó que los judíos para evitar otro holocausto, tenían que tomar el poder mundial y adelantarse imponiendo ellos un holocausto al mundo, primero, una especie de tesis de "Holocausto Preventivo" y por ello se han apoderado del estado norteamericano y son los autores de la tesis del "Siglo XXI: Otro Siglo Americano"; son miembros de esa secta de poder en el gobierno de Biden: El Secretario de Estado Antoni Blinken; la sub-secretaria de estado Victoria Nulland, la patrocinadora del golpe neo-nazi del Maidan, en Ucrania, en el 2014 y el asesor de seguridad de la Casa Blanca Jacobo Sullivan ; para mayor conocimiento ver articulo de Thierry Meyssan, en la red Voltaire.net titulado "Los straussianos estadounidenses ponen la Unión Europea de rodillas" https://www.voltairenet.org/article217975.html

2.- Trabajadores(as) o trabajadorxs.- Quien escribe considera que el pueblo en general, son los trabajadores o trabajadoras (Trabajadorxs), así este desempleado o discapacitado, es decir el 99%, o sea, que pueblo-trabajadxr, serian términos sinónimos política ideológicamente hablando, desde el punto de vista del sujeto activo para la construcción del comunismo anarquista o anarquía; en contraposición a las clases explotadoras y dominantes (Gobiernos en funciones) que sería el 1%, este porcentaje a favor de la reacción o derecha, en momentos de bonanzas o de guerra civil de hoy (Guerra No Convencional-GNC o Guerra Hibrida-GH), puede extenderse hasta el 10%-5%. Este criterio es similar al expuesto por el movimiento piquetero de Argentina del año 2001, ya que una buena parte fue cooptado por un movimiento de centro-derecha como el peronismo y otra parte por derivados del marxismo que le hicieron perder su carácter progresivo y renovador y se ha amoldado al sistema.

3.- La Coartada: En mis investigaciones socio-políticas en la materia criminológica y derecho penal, siempre a favor de lxs trabajadorxs (99%, el sujeto activo social y político del comunismo-anarquista o democracia directa), he llegado a la conclusión que dada la división de la sociedad que hace a unos más ricos y a otros más poderosos y ambas cosas a la vez, que tuvo su origen en las castas de los sacerdotes y de los guerreros que se sobrepusieron sobre los demás y rompieron el pacto del "comunismo primitivo", el cual es de la naturaleza humana, esta división es la causa de la desgracia humana, el verdadero infierno que está aquí en la tierra y no en los espacios, desde allí las clases dominantes (Plutocracia o mafia, como lo es el Imperialismo Anglosajón hoy), crearon el derecho para imponer "su consenso" y desde ese momento y hasta que se reinstaure la democracia directa o anarquía, es decir, restablezca el "Pacto de la Comunidad" roto por el sacerdote y el militar; los de arriba (1%), siempre han condenado y prohibido tanto las conductas como las esperanzas de los de abajo (Lxs Trabajadorxs, 99%); y siempre los señalan como los que rompen el pacto, los que rompen el consenso y los acusan de ser los mala conductas, los desviados y los criminales; no siendo esta actitud de siempre y de hoy, por la plutocracia o mafia anglosajona y europea (Nor-Atlántica), otra cosa sino una coartada para esconder o encubrir su culpabilidad en la ruptura del pacto de igualdad y su renuencia a restablecerlo y esa coartada esconde o tapa, también, que ellos (El 1%), son los verdaderos criminales, los verdaderos asesinos y ladrones que matan al pueblo a fuego y por hambre y hacen un mundo invivible para lxs trabajadorxs. Aquí, por tratarse de los códigos penales, los instrumentos atlantistas que tipifican los delitos y las penas, nos referiremos a la coartada de los ricos (El 1%), desde el punto de vista de encubrirse ellos mismo como los verdaderos autores de los delitos y delincuentes y acusar a otros (El 99%), de ser los delincuentes o autorxs de los delitos. Esto es "La Coartada".