Hoy viernes 28/08/08, se reunió en Bariloche – Argentina, se desarrolló la Cumbre de Presidentes y Cancilleres de las Repúblicas que integran a UNASUR, con el propósito de debatir a cerca del conflicto generado por la República de Colombia al firmar un acuerdo con los Estados Unidos, que le permite a esta nación instalar en territorio colombiano, siete bases militares, que ponen en riesgo la seguridad y la estabilidad política democrática de los países vecinos de Colombia (Brasil, Ecuador y Venezuela).
En este orden de ideas, este modesto servidor transcribe y analiza algunos planteamientos esgrimidos por los diversos mandatarios que participaron en este debate; en el mismo la Presidenta Argentina Cristina Fernández de Kirchner anfitriona del evento inicia el debate con el siguiente planteamiento:
“Se deben adoptar medidas de carácter doctrinario, orientadas a evitar que en el futuro cercano, potencias extranjeras ajenas a Sur América firmen acuerdos con los países de la región, para instalar bases militares que pongan en riesgo la seguridad y estabilidad política de las naciones que la integran”; continuó agregando la Presidenta Cristina lo siguiente: “Argentina tiene experiencia y autoridad para oponerse a la instalación de bases militares, ya que ha sido victima agresión por parte de Gran Bretaña, con el irrestricto apoyo de los EUA en la guerra de las Islas Malvinas, en ese entonces falló el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), ya que la mayoría de los países integrantes de este organismo estaban gobernados para ese entonces por presidentes obedientes al mandato de los Estados Unidos; en el casos de acciones terroristas, también tiene experiencia ya al igual que los EUA, son las dos única naciones que han sufrido en América fuertes atentados terroristas y por último agregó en su primera intervención, que el Presidente Manuel Selaya depuesto mediante un golpe de estado en Honduras, le sugirió que promoviera el apoyo de las Repúblicas que integran el UNASUR poyaran su propuesta de negarle visas y otras acciones económicas y políticas a los funcionarios del gobierno de facto Hondureño.
El Presidente de Ecuador Rafael Correa, Presidente Pro tempore de UNASUR, ratificó y apoyó la propuesta de la Presidenta Cristina de Kissner, relacionada con evitar la posibilidad de instalar bases militares extranjeras en Suramérica, objetivo que no será posible ya que el Presidente de Colombia firmó dicho acuerdo, inclusive violando la Constitución de esta nación, el cual establece en su articulado que medidas políticas – administrativas de esta magnitud, primero debe ser evaluada y apoyada por el Congreso de la República, quién es el que autoriza al Presidente para que asuma tal responsabilidad.
Seguidamente el Presidente de la República de Colombia Álvaro Uribe Vélez, inicia el debate planteando a su estilo conveniente, lo relativo a los acuerdos que firmó con EUA, para permitir la instalación de las bases militares y los diversos acuerdos firmados desde 1952 con el resto de los pises suramericanos orientados a luchar contra el narco terrorismo; según Uribe el acuerdo que el como Presidente actual de Colombia firmó con los EUA, para permitirle a este nación instalar las siete bases militares en territorio colombiano, era un acuerdo meramente práctico, dirigido únicamente a combatir al narco tráfico y al terrorismo implantado por la guerrilla, ya que los países de la región suramericana sólo daban pésame por el conflicto que sufre Colombia, pero que jamás daban apoyo práctico para reducir esta anormalidad; también agregó que la guerrilla de su país de “Imperiales del terror y el narco tráfico”, continuó planteando que ahora Colombia además de ser productor de droga, pasó a ser afectada por el alto consumo de estupefacientes ya que los narco traficantes y la guerrilla, utilizan la jurisprudencia que protege al joven adolescente, para involucrarlo en esta actividad criminal y sacarle provecho, dijo que Colombia no había entregado su soberanía, sino que se amparaba en los acuerdos firmados con otras naciones que si le garantizaban seguridad, al protegerlos contra los atentados de la guerrilla y los para militares, que estos movimientos insurgente habían surgido en un momento histórico, para supuestamente luchar a favor de la justicia de su país, pero se convirtieron en aliados incondicionales del narco tráfico; continuó planteando el Presidente Uribe, que el tenía suficiente moral para enfocar este tema, ya que el había sido testigo de excepción, cuando fue estudiante universitario al observar según el, las múltiples barbaridades cometidas por los terroristas; por estas razones le preocupaba el que los países no lo apoyaran en la lucha contra este flagelo en la región, en tal sentido sugirió que estos países debían unirse a su nación y ser solidarios para luchar contra el terrorismo, ya que en la acción del terrorismo los que salían perdiendo eran los pobres, por carecer de recursos para protegerse de las acciones criminales que esos grupos sediciosos cometen; los políticos de oposición en su nación histórica mente jamás habían tenido tanta protección como la que le ha venido brindando su gobierno, ya que a lo largo de su mandato, hasta hoy sólo habían sido asesinado a 25 sindicalista y dos periodistas por el terrorismo, que su gobierno mantenía una lucha firme contra el secuestro practicado por los guerrilleros y los para militares; además en su país la justicia era independiente y garantizaba el respeto a los derechos humanos; dijo que le preocupaba el hecho de que algunos países no atacaban al terrorismo, sino que por el contrario lo apoyaban y los escondían en sus territorios, les suministran armas y que desde esos países los terroristas atacan impunemente a Colombia.
Como se puede apreciar en parte del contenido su planteamiento, el Presidente Uribe continuo mintiendo para justificar la presencia de las bases militares de los EUA en su País.
El Presidente Rafael Correa le sugirió al Presidente Uribe que explicara el contenido del acuerdo firmado con los EUA, para instalar las bases militares.
El Presidente Tabaré de Uruguay, expone que en nombre de su pueblo exigía que Sur América debe ser una tierra de paz y salud, que se debía luchar contra el narco terrorismo, que la solución de la problemática sufrida por los países suramericanos se debe hacer con mesura, tolerancia y respeto a sus soberanías y que se oponía a las bases militares de los EUA en territorio colombiano, por último agregó que su gobierno no apoya a al gobierno de facto en Honduras.
Seguidamente participa el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela Cmndt. Hugo Chávez; planteando “Llegué tarde a la reunión por culpa de Lula”, continuó proponiendo que UNASUR debería reunirse trimestralmente para discutir diversos temas que afectan a la región y a sus países miembros, apoyó la propuesta de Rafael Correa en relación a que Uribe debe leer en esta reunión el contenido del acuerdo firmado para instalar las bases militares, planteó que poseía un documento del pentágono estadounidense de reciente data, sugirió que el Consejo de defensa de UNASUR debería leer dicho documento; en ese orden de ideas los asistentes a la reunión le permitieron leer algunos de los contenidos de dicho documento, que entre otras cosas explica que el secuestro y expulsión del Presidente Selaya de Honduras, se planificó en la base aérea que los EUA tiene en Parmarola – Honduras y que los helicópteros utilizados en esta acción pertenecían a dicha base militar, además este documento plantea las estrategias del pentágono para transportar personal y materiales con facilidad hacia los lugares considerados por el ejercito estadounidense como hostiles o no afectos a los intereses de los Estados Unidos y sus aliados; que dichas estrategias se deben revisar cada dos años para optimizarlas, que dichas estrategias están orientadas primero a defender la patria, segundo: generar campañas de guerra, tres: defender la soberanía de los EUA, cuatro “Algo mas” Atacar o coaccionar a países que posean recursos naturales y energéticos de su interés y que no sean sus aliados; dijo que dicho documento era público y se podía obtener en Internet.
El Presidente de Bolivia Sr. Evo Morales plateo: La presencia política y militar de los EUA, no es contra el narcotráfico o el terrorismo, es contra la soberanía de los países no afectos a sus intereses; Estados Unidos ha preparado a sus fuerzas comandos, para combatir a gobiernos que considere enemigos; para combatir o atacar a Venezuela hay que tomar posesión de Colombia, opinión de un senador del Congreso estadounidense; Evo planteó que: la soberanía de los países suramericanos, no debe alquilarse ni venderse, ya que la política de los Estados Unidos está orientada a combatir al socialismo y el comunismo en los países latinos, por ello asesinan a sindicalistas o líderes sociales que luchan por la dignidad y la soberanía de sus pueblos, que él ha sido victima de descalificaciones ya que se le acusa de narco traficante cocalero; en consecuencia no se pueden descalificar a los cuerpos policiales o militares de los países que luchan contra el narco tráfico y el terrorismo en Sur América, pues nuestras fuerzas policiales han demostrado que son capaces de combatir y controlar el flagelo del narco tráfico y el terrorismo, en tal sentido no requieren de la intromisión de los EUA para tal fin.
Seguidamente el Presidente de la República del Perú Alan García, inicia su intervención ofendiendo al Presidente Rafael Correa, al calificarlo de “Irrespetuoso de las damas casadas” y continuó calificando a la UNASUR, como “un organismo que toma decisiones de carácter gaseoso y amical” que no dejan bases para consolidar la unión de los países del área; entre otros criterios manifestó: “si las bases militares son utilizadas para espiar la funcionalidad de los gobiernos y sus líderes, el se oponía a la instalación de dichas bases, pero que si se demuestra lo contrario, el las apoya”; luego manifestó “el consenso en las decisiones de UNASUR, era amical y gaseoso, pues han crecido mas los desacuerdos que los acuerdos entre los países del área después que surgió UNASUR, lo que me parece que dicho organismo no ha consolidado la unión entre los países suramericanos”; luego se dirigió supuestamente en broma pero de forma irrespetuosa, al Presidente Hugo Chávez planteándole: “Que bueno que el señor Presidente Chávez manifiesta que carencia de voz y la pérdida de la vista” y luego criticó “Ud. Presidente Chávez ha gastado mucho en compra de armas, mientras que su pueblo se muere de hambre”; pareciera que Alan García es bueno para criticar a los demás de forma desconsiderada, pero no es auto crítico con su forma de gobernar a el Perú, ya que el es un de los Presidentes suramericanos más impopulares, pues sufre de un bajísimo respaldo entre el pueblo económicamente débil de su nación, fundamentalmente en los sectores indígenas, mientras que Presidente Chávez goza de un alto respaldo en todos los sectores populares de su país.
La Presidenta Cristina Kissner expuso: “Para combatir al narcotráfico y al terrorismo, no amerita bases militares de guerra, lo que se requiere es de estrategias orientadas a la inteligencia y contra inteligencia”.
La Presidenta de la República de Chile, Michel Bachelet planteó: “Se debe respetar la diversidad ideológica y la soberanía de las naciones dentro del principio de no intervención en sus asuntos internos; en Chile la policía está preparada para combatir al narcotráfico y al terrorismo, el ejercito sólo se dedica a la seguridad y defensa de la nación , se debe crear el Consejo de defensa contra el narcotráfico de UNASUR, para que se encargue de buscar la solución de este problema, los países deben garantizar por escrito, que no se prestarán para atacar a otras naciones del área, se debe debatir el tema de la seguridad de la región en su conjunto”.
El Presidente de la República del Brasil, Luís Ignacio Lula Da’ Silva manifestó: “Se exige demasiado a UNASUR y no se destacan los grandes avances que ha tenido la organización; Europa tardó cincuenta años para consolidar a la Unión Europea, mientra que UNASUR ha tenido grandes avances en muy poco tiempo; debemos preocuparnos por buscar la solución de nuestros problemas, llegando a acordar la solución entre nosotros mismos, sin permitir que otras potencias intervengan en la solución del mismo, dentro del principio de no intervención en los asuntos internos de las naciones, no me explico porque si las bases norte americanas están en Colombia desde el año 1.952 y no habían el narcotráfico y el terrorismo, porque creer que ahora si lo pueden hacer, si las policías están preparadas para combatir al narcotráfico, ¿ Por qué utilizar bases militares extranjeras?, la solución al problema del tráfico de drogas, se puede solucionar si las Naciones más consumen psicotrópicos, aplicaran acciones orientadas a disminuir el consumo internos en sus países; no estoy de acuerdo debatir en público los problemas que afrontan los países que integran al UNASUR, estos deben debatirse privadamente para evitar las cohibiciones y las desviaciones de los contenidos del debate, el Presidente Uribe debe aclarar el alcance del acuerdo que firmó con los Estados Unidos para instalar las bases militares; propongo que nos reunamos con el Presidente Obama, para que nos aclare la política de los EUA hacia Sur América, para fijar nuestra posición al respecto; los gobernantes deben ser comedidos al pronunciar sus opiniones públicas, ya que una palabra o frase, se puede interpretar indebidamente y generar problemas o conflictos que tardan mas de seis meses en solucionar”.
El Presidente de la República del Ecuador, Rafael Correa, dijo: Ecuador es el País más exitoso en la lucha contra el narcotráfico; el terrorismo debe ponerse en su justa dimensión, no puede calificarse como “Terroristas buenos” y “Terroristas malos”, el Presidente de Colombia no puede ser “cínico ni maniqueísta” al calificar al terrorismo ya que permite la residencia y protege en su país a Pedro Carmona Estanga, sabiendo que hizo terrorismo en Venezuela cuando dio el golpe de estado; el gobierno de Uribe no tiene razón cunado acusa a sus vecinos de proteger a terroristas, cuando está claro que es su gobierno quién los protege; el gobierno de Colombia no actúa contundentemente contra los grupos de para militares y narcotraficantes; además ese País es el principal productor de droga en la región con el 51% del producto psicotrópico; el estado ecuatoriano gasta gran cantidad de recursos, para controlar sus fronteras afectadas por el narcotráfico y la guerrilla, mientra que Colombia no protege sus fronteras; los países suramericanos han sido más efectivos controlando al narcotráfico sin la ayuda de la DEA
EL Presidente Uribe volvió a tomar la palabra cínicamente para plantear lo siguiente: “Colombia no tiene bases militares desde 1952”... ¿...?; según Uribe, el “Plan Colombia ha sido exitoso” porque de 30 mil muertes ocurridas antes de la aplicación de dicho plan, hoy apenas sólo han fallecido 19 mil personas… ¿…?, lo que representa menos del 60% después de 6 años de su aplicación; la guerrilla tiene campos de concentración similares o peores a los de la Alemania de Hitler; Presidente Correa a mi no me agradan las acciones de hecho “persecuciones en caliente” …¿…?, estoy dispuesto a respetar los acuerdos de “Río”, canalizando la problemática a través de las Cancillerías; pero la guerrilla reside en Ecuador y siembra coca en territorio colombiano, de 9 mil hombre destinados a cuidar la frontera con Ecuador, hoy están distribuidos 19 mil hombres en esa área, yo no he utilizado el “Plan Colombia” para atacar la frontera ecuatoriana…¿…?, ni la invasión de la soberanía de Venezuela en el caso Garanda…¿…?, rechazo las declaraciones del Presidente Chávez, enalteciendo la conducta del difunto Raúl Reyes(+)…¿…?, reconozco que mi país necesita el intervencionismo norte americano…¿…?, para el bien de mi patria Colombia; existen otros intervencionistas en la región; pero no pueden existir intervencionismos buenos e intervencionismos malos; acepto la intervención del Consejo de Seguridad de UNASUR, si está presente la OEA en la investigación que se haga”.
Seguidamente la Presidenta Cristina Kirchner dijo: “Se debería dejar a las cancillerías, el manejo de los asuntos muy delicados con el objetivo comportamiento de los Presidentes de los países en conflicto; porque si yo fuese presidenta de un País (x) que sufrió un golpe de estado, apoyado por un País (y), que además le da asilo al golpista y luego le instalan bases militares de los EUA cercanas a sus fronteras, como presidenta del País (x), yo estaría preocupada; el problema del golpe militar en Honduras, no se puede ver como un simple caso de antagonismo ideológico, ya que ello representa un conflicto que atañe a la región latino americana.
El Presidente de Bolivia Evo Morales, planteó: “Estoy sorprendido al oír que en Colombia se movilizan mas de 800 mil soldados con el apoyo militar de los Estados Unidos y a pesar de ello, no han podido con el narcotráfico y la guerrilla, habiendo iniciado esta larga lucha desde el año 1952; no se puede aceptar el golpe militar en Honduras con el argumento del intervencionismo socialista; no se puede aceptar la doctrina Monroe denominada “América para los americanos”, ya que América también de todos los latinos que la ocupan; no firmaré el documento final de esta cumbre de UNASUR, si no contiene una confirmación de Colombia, de que no hay bases militares de los EUA, para agredir a sus países vecinos.
Finamente el Presidente Lula Da’ Silva manifestó: El consejo de defensa de UNASUR, debe revisar permanente mente las fronteras de los países vecinos de Colombia, para garantizar la seguridad de la región.
A mi poco entender en política internacional, creo que el imperio norte americano, ni Colombia, respetaran los cinco puntos acordados y firmados en el documento final de la cumbre; ademas pienso que en esta cumbre y con el respeto que se merecen todos los mandatarios y Ministros de Relaciones Exteriores, "ecepto Uribe", no se logran dos objetivos fundamentales; 1º - Que Uribe leyera el contenido total del documento que fija las condicones acordadas entre el gobierno colombiano y el de los EUA, para poner a operar las bases militares en territorio colombiano. 2º - Establecer una estrategia política que permita a corto plazo, presionar al gobierno colombiano para que deponga la desisión de mantener esas bases militares en Colombia, a objeto de eliminar las tensiones y las seguras agresiones a los países vecinos; en consecuencia sólo espero que la mano de Dios todo poderoso, sea piadosa e induzca a una reflexión y evite una absurda guerra del imperio gringo en la región sur americana.
freddymarcial@gmail.com
