Las elecciones en Uruguay, aunque es temprano aún para hacer análisis, no obstante, nos podemos permitir caer en la tentación de hacer algunos comentarios elucubrando un poco y partiendo de lo que está ocurriendo en todo el continente con su respectivo despertar de los pueblos que enfrentan oligarquías dotadas de poderosos medios de comunicación para colonizar las mentes de quienes aún no se deciden a tomar partido, o ven con recelo lo que está ocurriendo en América Latina, para ello se arma con titulares como: "Frente Amplio sintió el golpe de no ganar en primera vuelta" y los anuncios a toda página de los acuerdos entre la vieja política, los representantes de la política neoliberal y burguesa que a la hora de ver amenazados sus intereses echan a un lado cualquier diferencia para unirse y enfrentar al pueblo que busca alternativas distintas en un escenario bastante convulso y en donde los venezolanos no podemos permanecer indiferentes. La derecha celebra y magnifica "el triunfo" de sus candidatos, ningún analista interpreta que el candidato de la izquierda uruguaya Pepe Mujica obtuvo más votos que el resto de los candidatos, sin embargo, en ese sistema electoral del balotaje que existe en el Uruguay y creado por las propias oligarquías de estos países, la mayoría no es tal mayoría, se supedita a los acuerdos entre los partidos y en ello la derecha no tiene complejos para aliarse. Es temprano para hacer conjeturas, lo que si podemos afirmar con toda propiedad es la manipulación mediática donde los titulares juegan un papel estelar están a la orden del día: de la forma más descarada la prensa uruguaya juega su rol en contra de Mujica y en el titular asigna algo que luego en la nota de prensa se contradice, total, así es la derecha; miente, miente y vuelve a mentir. Esta conclusión la sacamos solo con leer las páginas web de los principales periódicos Uruguayos, en el caso de Ultimas Noticias http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=AME&pagina=http://www.ultimasnoticias.com.uy, señala en uno de sus titulares algo como: "Boldaberry (refiriéndose a uno de los candidatos de la derecha), votará por La Calle en el balotaje", el resumen de la noticia corresponde al enjuiciamiento de un militar argentino por el asesinato de unos parlamentarios y cuando se abre la página donde aparece la noticia que señalan en el titular, oh, sorpresa aparece lo siguiente: "Bordaberry no definió si hará campaña por La Calle", y un subtítulo en donde dejan entrever posibles diferencias y fracturas en el llamado partido colorado, no obstante, para la prensa "lo importante" no es las posibles fracturas de esas agrupaciones políticas sino sumarse al coro que colocan a la derecha como "ganadora".

Resulta interesante hacer un análisis del comportamiento de las grandes corporaciones de la comunicación, generalmente al lado de las oligarquías más reaccionarias; por los resultados manejados hasta ahora en Uruguay, el Frente Amplio obtuvo una votación del 48%, su más cercano seguidor, el Partido Nacional apenas obtuvo 28,7% de los votos, el Partido Colorado 17,8 % para cerrar el Partido Independiente con menos del 3%. Lo cumbre de estos mecanismos electorales es que según estos resultados el 2 y algo por ciento del partido independiente se podría constituir en "el gran elector" del país de Uruguay ¿Acaso no es esto un absurdo? Los medios de la derecha que ya dan por descontado el triunfo de Lacalle, un candidato que ni siquiera obtuvo el 30% de los votos, sin embargo, gracias al mecanismo antidemocrático de la democracia uruguaya, podría ser escogido presidente con el respaldo del partido colorado que ambos sumarían el 46,5%, ambos juntos inclusive aún permanecen por debajo de los votos obtenidos por Mujica, sin embargo, las aspiraciones de la derecha y auspiciados por el mecanismo electoral burgués, es obtener el poder a como de lugar. El pueblo uruguayo podría ser escamoteado en sus aspiraciones de llevar a la presidencia a un hombre de izquierda como Mujica. Cosas de los mecanismos burgueses para mantener el control político de los estados es lo que se refleja claramente con este sistema de balotaje. Lo paradójico es que se pudiera presentar el escenario en donde Mujica sea derrotado con la alianza de todos estos partidos lo que es, guardando el respeto por el pueblo uruguayo, un robo por parte de los mecanismos burgueses al pueblo de ese país que en su gran mayoría votó a favor de Pepe Mujica y por una opción de cambio más radical.

Estos posibles escenarios que se pudieran presentar en Uruguay nos deben llamar a la reflexión a la hora de seguir navegando en la legalidad burguesa, aunque en Venezuela específicamente no existe el mecanismo del balotaje como en Uruguay, no obstante, estos hechos son clarinadas para que las fuerzas progresistas de la región inicien desde ya la aprobación de mecanismos de elección que estén acordes con los procesos de cambio que viven nuestros pueblos y la democratización de todos los mecanismos de participación popular.

Las elecciones uruguayas nos muestra a una derecha que viene buscando la forma de unirse, en Venezuela lo han intentado y logrado en algunos casos como en 2007 en la batalla por la reforma constitucional; solo queremos con esto hacer un llamado, porque lo consideramos pertinente, a la reflexión a todos los que luchan por los cambios en favor de los pueblos para que también procuren dotarse de mecanismos adecuados en el aspecto electoral, sin duda, eje principal del ejercicio de la democracia. Obviamente que no somos nosotros los llamados a establecer o a señalar posibles escenarios en el caso específico de Uruguay, simplemente consideramos menester hacer una lectura de estas elecciones en el sentido del llamado que hacemos a las fuerzas revolucionarias de Venezuela y el mundo para iniciar un debate sobre este tema electoral y sus mecanismos, tanto dentro del PSUV como a nivel nacional en la escogencia de representantes de los organismos del estado. El tema electoral forma parte de la afinación de las herramientas de los pueblos para profundizar los cambios, no habrá democracia participativa y protagónica si los mecanismos electorales no se adecuan a la lucha de los pueblos por posesionarse del poder, y por ende, no habrá socialismo posible, sobretodo si entendemos al socialismo como la máxima expresión de la democracia verdadera, no la falsa democracia que nos ofrece el capitalismo y las oligarquías defensoras de este sistema, sin un cambio radical del modelo electoral, o mejor dicho, del sistema electoral, su concepción y filosofía. Asimismo como se hace imperioso el cambio en lo económico, es decir, en los ámbitos de la economía: Propiedad, producción, distribución y consumo, para construir el socialismo se requiere de mecanismos de participación que hagan posible la profundización de este sistema de la democracia directa ejercida por los propios pueblos.

Aunado a cambios de paradigmas en lo estructural del estado, la democracia debe sufrir una sacudida profunda, es decir, los mecanismos para la participación popular; en todo caso, en una revolución las elecciones deben ser solo un mecanismo que coadyuve a la organización del pueblo y que no sea por el contrario un mecanismo para que el pueblo se divida. El ejemplo cubano debe servirnos como referente, sin que ello signifique copiarnos de los mismos, solo puede servirnos como referencia para afinar ese mecanismo de participación y profundizar con ello la democracia. En una sociedad como la nuestra en donde la oposición representa un porcentaje sobre el 30% de los electores, no obstante, para los medios burgueses ese 30% representa "la mayoría" de los venezolanos. De esta forma encontramos a los opinadores de la oposición en su rol de mentir y mentir presentándose en los medios de comunicación burgueses como si representaran a la mayoría de los venezolanos ¿Cual es la diferencia entre el comportamiento de la oligarquía criolla y la actitud de los medios burgueses de Uruguay, Bolivia, Argentina, Colombia y todo el mundo?. La derecha y los medios de ésta se encadenan para generar una matriz de opinión favorable a sus pretensiones, es así como al derechista Lacalle lo presentan casi como "el presidente" de los Uruguayos y a Pepe Mujica, ganador de las elecciones Uruguayas por amplia mayoría, como "el perdedor", así titulan "sintió el golpe" y cualquier otro tipo de titular que aleja de la realidad la situación política, es decir, lo que podríamos decir, la realidad real y la ficticia que solo existe en los medios de comunicación de la derecha y para todas estas maniobras se presta el mecanismo electoral actual de la mayoría de estos países, incluyendo al nuestro, con la diferencia que en Venezuela la automatización permite la transparencia del proceso, sin embargo, lo intrínseco del mecanismo es burgués y excluyente.

Que sirva para la reflexión lo que ocurre en Uruguay y el comportamiento mediático, asimismo queremos recordar cómo incide en perversiones el propio mecanismo electoral que coloca al 2% de los votos en posición de convertirse en gran elector por encima del 48% de los votantes, democracia extraña cierto, y estamos seguros que el pueblo uruguayo sabrá mantener sus conquistas a través de la herramienta que es el voto; así como el voto fue secuestrado por las oligarquías para diseñar trajes a su medida manteniendo una farsa por democracia, asimismo, el voto se ha convertido en un arma de los pueblos para su liberación...allí está Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y otros muchos ejemplos. El caso uruguayo es más que evidente, para nadie es un secreto que Pepe Mujica representa una visión mucho más radical incluso que Tabare Vazquez; quizás por esta razón la prensa hoy pretende por todos los medios convertir una derrota en victoria y sueñan conque en la segunda vuelta podrán acabar con el sueño de cambio del pueblo uruguayo, en este contexto se presentó la edición del libro Pepe Coloquios, de Alfredo García, representante de la derecha, proyecto incubado en los laboratorios de la derecha internacional para desprestigiar al candidato de los sectores progresistas...en dicho libro acusan a Mujica "de mal hablado" y todos esos formalismos burgueses a los que echan mano a la hora de atacar y un pueblo poco informado, o mejor dicho, desinformado y manipulado que termina éste siendo presa fácil de estas maniobras.

La similitud de la actuación de la derecha en uno u otro país nos obliga también a profundizar la búsqueda de vínculos con los distintos movimientos y partidos progresistas de la región para articular esta batalla que no solo es de la patria de Bolívar, también es de la patria de Artigas o cualquier otra. En pocas palabras podemos concluir que se requiere desafiar y derrotar a la oligarquía en todos los ámbitos y también en todos los países. Todos los revolucionarios del mundo lamentaríamos el regreso de la derecha a Uruguay, nos debe doler y preocupar cualquier victoria de esta rancia oligarquía que esconde sus colmillos tras las falsas bambalinas de la democracia burguesa. El pueblo uruguayo saldrá victorioso, estamos seguros que no se dejará embaucar por "los cantos de sirena" de los neoliberales que vienen a entregar los países al imperio y el capital internacional...los pueblos derrotaran las pretensiones restauradoras de la derecha, en este sentido, para que la victoria sea más contundente, los revolucionarios debemos dotarnos de eficacia política, y eso pasa por luchar e instaurar mecanismos electorales que contribuyan a expresar la realidad de las mayorías de los pueblos. Esto también debe ser una clarinada para la unión necesaria de los pueblos y sus movimientos sociales; la batalla es de los pueblos contra las oligarquías más rancias que pretenden regresar a estos países, pero no podrán, los mismos pueblos las detendrán...¡Adelante Uruguay! "Con la verdad ni ofendo ni temo" para recordar a Artigas.