Antes que nada debo agradecer
públicamente la intuición, agudeza y sensatez de Alberto Nolia quien
hace aproximadamente una semana se refirió al tema e hizo un análisis
admirable, concreto y completo de la situación del ciudadano Franklin
Brito y su huelga de hambre "obligada".
Lo insólito es que desde hoy muy
temprano la muerte del Sr Brito es noticia de primera plana, han hecho
las acostumbradas reflexiones cesudas con invitados "expertos"
(¡Claro!), han hecho entrevistas, análisis, reportajes, encuestas,
resúmenes especiales, han invitado a la gente a que participe vía
mensaje de texto, twitter, facebook, correo, palomas mensajeras, señales
de humo y pare usted de contar, para opinar acerca del "mártir", si señor, el mártir, así lo ha denominado Globovisión.
Se ha dicho cualquier cantidad de barbaridades y medias verdades para manipular la realidad, todo lo
que se les ha ocurrido lo han soltado, tal como se esperaba desde que
su propia familia y los medios opositores le andan haciendo publicidad a
la cantidad de kilos que el señor perdió (voluntariamente) en nombre de
la libertad (de ganarse más cobres)... El escenario lo vinieron creando
y hoy lo utilizaron a sus anchas.
Pues debo decir que la oposición
y sus medios hicieron lo que les corresponde, de una vez se montaron en
su esperado luto y su repudio contra el régimen de Chávez culpable de
la muerte de la víctima... hasta de torturas y comparaciones con
Guantánamo se habló... Y ¿quién salió a decir algo para contrarrestar
la basura mediática? ¿Será que este tema será tratado exclusivamente por
la Hojilla? ¿Por qué no se hizo un "avance" para hacer algún comentario
al respecto?¿Dónde carajo esta Nolia, los 30 minutos más productivos,
lúcidos y jugosos que tiene VTV? Nada...
Aclaro, mi reflexión no lleva la
intención de que la muerte de Brito sea motivo de celebración o de
burla, tampoco es mi pretención que su muerte sea la única información
de hoy como lo ha hecho Globovisión, el asunto es no omitir, se trata de
ser "veraces y oportunos". Hoy había una gran necesidad de ver y
escuchar verdades y aclaratorias (yo particularmente la tenía), de que
el Noticiero mencionara el hecho e informara adecuadamente, aclarando,
desmientiendo, explicando.
Las verdades estaban a la mano
para exponerlas. El Sr Brito fue una persona que no pasaba
satisfactoriamente ninguna prueba psicológica (¿o está en su sano juicio
alguien que es capaz de automutilarse?), aún cuando sus declaraciones
fueron tergivesadas por la oposición y los medios para crearle un halo
heróico y de dignidad, era evidente que su salud mental era muy
escasa y sus ambiciones económicas muy profundas, afirmación que
contraría (por supuesto) lo que se ha pregonado durante todo el día
acerca "productor agrícola mártir, héroe, y símbolo de lucha contra la
pesadilla política que es Chávez"...
Mi necesidad de expresarme hoy
es un impulso lleno de impotencia y molestia porque aún me preocupa la
falta de sentido de la oportunidad (en su más sana acepción), me tiene
muy pendiente la urgencia en el ejercicio de la crítica
revolucionaria respaldada con argumentos y bases sólidas, me preocupa
que a golpe de 7 y 10 de la noche es cuando sentimos una programación de
televisión en VTV que va más allá de lo propagandístico (cuestión que
sucede indepedientemente de que sea época electoral o no), y más aún,
me molesta la falta de "responsabilidad social" de nuestros principales
medios (que los sigo sintiendo míos porque soy bolivariana y me siento
parte de este proceso revolucionario). Hay cambios que hacer y asumir,
cambios que son tan buenos como necesarios y nos ayudarían a avanzar y a
consolidar en todos los ámbitos, también en el comunicacional.
Anhelo mucho y pronto sinceridad en la revisión, la rectificación y el
reimpulso.
