Estimados camaradas socialistas, este pasado miércoles 10 de Noviembre, estaba en casa de mis padres haciéndoles mi habitual visitica a los viejos y me senté con ellos a ver la televisión y ya que mi padre se mostraba muy interesado en ver la entrevista que le hacia, una periodista de Globovision al ex presidente Uribe en el imperio mismo, pues decidí quedarme a verlo con él y si les dijo todo esto, es porque los que me han leído con anterioridad sabrán, que tengo un muy buen tiempo que no le dedico ni un segundo a ese canal de la desinformación, aclarado esto entremos en sustancia.
Para empezar, ese bodrio de entrevista no tenia absolutamente nada, lo que resulto ser, fue una oda a un ex gobernante de un país vecino y cuya gestión mas nefasta no pudo ser, pero como fue un lacayo del imperio y un neoliberal empedernido, pues bien, eso a Globovision y a su periodista les parece mas que suficiente para alabar, hasta el nivel del jalabolismo, a una persona que casi nos lleva a una guerra, pero bueno, dejemos un poco estas opiniones muy mías y veamos solo tres pequeños aspectos de esta entrevista, que realmente para mi, son lo mas relevante.
El primero de estos aspectos es el claro amor, el idilio y la enorme necesidad de mantener en la palestra publica, por parte de Globovision, a este oscuro, gris y patético personaje, cuya gestión no alcanzo ni siquiera el medio metro que el señor mide. La oda al jalabolismo no pudo ser mas que clara, en ningún momento la periodista dejo de llamarlo PRESIDENTE y si bien sabemos que hay títulos y dignidades, que en cierta manera se mantiene aun después de dejarlas, no es menos cierto, que en ese canal cuando se refieren a los ex presidentes Herrera, Lusinchi y Caldera, siempre los llamaban ex presidentes, pero con el señor Uribe NO, el es PRESIDENTE.
Otro aspecto, mas que claro y que lo dejaron muy bien asentando desde el mismo inicio de la entrevista, es que el ex presidente coloco unas claras condiciones de juego para el devenir de la entrevista y aunque fue la misma periodista las que nos indica esto, pues ella misma, para dar una imagen de imparcialidad y de cierta perspicacia, cosa que ni por asomo logro, le pregunta, una y otra vez, lo que se podrían considerar preguntas comprometedoras e indiscretas, preguntas estas que en ningún momento contesto el ex presidente, dejando de esta manera, muy en claro, que esta parodia de entrevista nada y de propaganda mucho.
El segundo aspecto que quiero tocar es el referente a la libertad de expresión, cuya ausencia en nuestro país es tan cacareada por este canal de desinformación televisiva, pero que una vez mas, abusan de la enorme pasividad de nuestro gobierno en hacer cumplir las leyes y nuevamente trasgreden el limite entre libertad de expresión y libertinaje de expresión. En un momento de la entrevista la periodista le pregunta a Uribe, porque hizo las denuncias en contra de nuestro presidente, en la comisión de los Derechos Humanos, por el “presunto” (ojo lo de presunto lo coloco yo, porque como veremos mas adelante, para la periodista nuestro presidente es mas que claro culpable de este apoyo) apoyo de este al grupo “Terrorista” (notemos como el lacayo mantiene el programa de sus jefes, ya las FARC no son guerrilla ahora son terroristas) de las FARC.
Uribe se escuda para responder “en que era su obligación” y aunque la periodista le insiste porque el presidente Santos (este si que es Presidente), no las estimo convenientes y muy por el contrario a la política Uribista, el presidente Santos se ha acercado y se ha amigado con nuestro presidente, pues ante el balbuceo y la falta de querer dar una respuesta, la periodista, muy fiel a la línea editorial de su canal, le da la respuesta en la misma pregunta y dejan entrever, que el aspecto económico privo en la decisión del presidente Santos en desestimar la “absurda” acusación de Uribe.
Pero lo anterior, si bien, es una demostración de mal periodismo, no es lo realmente grave, lo realmente grave viene cuando la periodista VENEZOLANA de nacimiento y residente de nuestro país, le pregunta, no menos de ocho veces, si sus denuncias ante la comisión de los derechos humanos lograron “Frenar”, esta es la palabra exacta utilizada por la periodista, “Frenar” al presidente Chávez y ojo, estuvo por casi 10 minutos con el temita, siempre repitiendo, una y otra vez, “sus denuncias lograron “Frenar” al presidente Chávez”.
Entendamos lo anterior, muy claramente, cuando la periodista de Globovision le pregunta al ex presidente Uribe, si sus denuncias han logrado “Frenar” al presidente Chávez, es mas que obvio y además explicito, que la periodista de Globovision y por ende su canal, dan por un hecho cierto que nuestro presidente, su presidente, el presidente de su país, es culpable del delito internacional de prestar ayuda a un grupo insurgente, que esta en armas con un país hermano y vecino, esto es así de claro, ya Globovision, a través de su periodista, están diciéndole al mundo que nuestro presidente es un delincuente internacional que colabora con la guerrilla colombiana.
Esto no merece más explicación, para que hasta un niño vea el enorme DELITO mediático en el que esta incurriendo la periodista en cuestión y por extensión legal su citado canal. Esta periodista, de manera muy alegre y harto irresponsable, le dice a la opinión publica que ve ese canal, que nuestro presidente es un delincuente y saben algo, eso no es lo peor, lo pero de la historia es que este caso, de clara violación legal mediática, va a quedar como tantas otras, sin el mas mínimo de los castigos y estemos claros, esto es lo que en gran medida permite a estos señores mantener, de manera permanente, sus fechorías mediáticas.
Ya basta amigos, es hora de la acción, ya uno se cansa de enviar correspondencia a Conatel, como ente rector y ver que no ocurre nada; y para los grandes defensores de la “libertad de expresión”, tengan presente que esto no es libertad esto es un burdo libertinaje, que ya no raya en lo ilegal, es clara y absolutamente ilegal y ojo, que yo también soy un defensor de la verdadera libertad de opinión, de ahí que me aterra, en muchos casos, las desmedidas sanciones que gobiernos de talante autoritario toman contra medios de comunicación, pero mis queridos lectores, si por merecimiento fuese hace rato que Globovision debiese estar cerrada, pero NO, aquí lo importante es aplicar las sanciones que están, claramente, impresas en la le de responsabilidad de medios audiovisuales, con que esa se aplique el castigo, es mas que justo, merecido y ejemplificante.
El tercer y ultimo aspecto al que quiero hacer referencia, es al poco profesionalismo de esta periodista y obviamente de su canal, quien es en definitiva quien le dicta la pauta de lo que debe preguntar y de cómo se debe desempeñar, para esto me basare en dos pequeños aspectos, donde si esta fuese una entrevista real y no un simple bando publicitario, el devenir de la misma fuese otro y resultaría harta interesante y muy educativa, algo totalmente alegado a ese pasquín que pudimos, mal ver, el pasado miércoles en la noche.
Empecemos por el primer punto interesante de la entrevista, en un punto de esta el ex presidente Uribe le dice a la periodista que su país, “Colombia, en los 200 años posteriores a la independencia solo ha gozado de 47 años de paz, los demás han estado sumidos en una eterna confrontación”, señores ven el enorme caudal periodístico que le da Uribe a la periodista y estemos claros, Uribe se toma esta libertad porque sabe que su sumisa interlocutora nada le va a replicar, pero se imaginan si un verdadero BUEN periodista estuviese haciendo la entrevista, atajaría este dato en el aire, interrumpiría al ex presidente Uribe y le haría esta sencilla, pero contundente pregunta, ¿a que hace responsable Ud., el que en su país, después de muchos y variados gobiernos, tenga a una parte de su pueblo levantado en armas por mas de 150 años?.
Imagínense por un segundo la cara de Uribe, eso seria un poema a la descomposición humana, me imagino que se le irían perdiendo, poco a poco, los pocos colores de vida que aun tiene y esto por decir lo menos, sabemos bien la respuesta y sabemos muy bien lo que diría Uribe, después de balbucear un poco, se iría por las ramas, daría una vuelta y si el periodista insiste, comenzaría una retorica muy propia de los políticos de oficio que jamás llegaron a ser reales estadistas y jamás sintieron el calor del pueblo en las venas.
El otro aspecto bello que se le fue a nuestra muy bella, elegante, pero muy sumisa periodista, fue cuando Uribe le dice que baso su gobierno en cuatro grandes pilares y los dos últimos fueron, el aumento de la inversión extranjera para lograr la mejora económica del país y el cuarto aspecto el de la inversión y el mejoramiento en el aspecto social, nuevamente que materia le da Uribe y que hace esta hermosísima mujer, NADA, se calla, acepta sumisa que su entrevista no es otra cosa que una oda publicitaria a Uribe. Nuevamente un periodista sagaz aprovecharía y le soltaría esta perlita a Uribe, ¿si su gobierno logró el avance económico, si su gobierno invirtió en lo social y el gobierno vecino de Chávez es un desastre y un verdadero caos, porque en los últimos diez años han migrado hacia Venezuela mas de 5 millones de ciudadanos colombianos y en cambio hacia su “isla de la fantasía” han migrado menos de 500.000 venezolanos?
Aquí si que no hay que imaginarse la cara de Uribe, a estas alturas ya no tiene cara, su transfiguración en un ser inmaterial ya se habrá consumado, pero volviendo al plano físico, creo que en este punto y ya que era el fin de la entrevista, Uribe se para, balbucea, gesticula y hace lo que mejor sabe hacer, huye por la derecha.
Amigos, nuevamente Globovision nos demuestra que es un medio, que no solo es propiedad de la mas rancia oligarquía, sino que hacia ese grupo van orientados todos sus esfuerzos, para ellos, aquellos que primen la inversión privada, la inversión norteamericana, los que mantenga un gran aparato represivo, los que permita mantener a un grupúsculo sus privilegios casi nobiliarios, repito, para Globovision estos son los que son pueblo y merecen todo su apoyo, de ahí su visceral desprecio a nuestro líder y presidente Chávez y su amor incondicional por Uribe, al final, lo único que vimos fue un muy mal periodismo y una propaganda a una figura muy bien programada.
pito0726@hotmail.com.
