Al hablar de Alberto Federico Ravell es sinónimo de lo más repugnante del periodismo Venezolano, lo cual es muy significativo decir, ya que de otorgar un premio al palangrismo en este país sería muy dura la competencia ya que muy cercano les siguen dueños y periodistas de otros medios de comunicación que durante 16 años se caracterizaron por infundir el odio, la desestabilización, la discriminación entre venezolanos.
Antes de dar inicio a lo que motivan estas líneas, es muy importante aclararle a los más jóvenes quien es este macabro personaje de los medios de comunicación, Alberto Federico Ravell fue director del canal de noticias Globovisíon el cual durante muchos años de la Revolución Bolivariana mostro un claro apoyo a los numerosos y diversos intentos de derrocar al Comandante Chávez, caracterizándose por la evidente parcialidad en cuanto a la difusión de mensajes y noticias en favor de la oposición y en contra de la Revolución,
Previo al golpe de estado del 11 de abril de 2002 esta empresa televisiva se convirtió en el principal medio agitación de masas para dicho evento, siendo además el señor Ravell participe directo conjuntamente con algunos de sus periodistas en el derrocamiento de la democracia por más de 48 horas, entre otros aspectos que se resaltan en cuanto al compromiso golpista de este canal dirigido por el elemento antes mencionado se puede destacar los constantes mensajes de apoyo, y de influencia colectiva en favor de la desobediencia e insurrección, de un grupo de Generales y Almirantes acampados en la plaza Altamira del municipio Chacao ( Importante agregar que estos militares fueron participes del golpe de abril de 2002), así como el Sabotaje petrolero que dejo sin alimentos, gas, gasolina, al pueblo venezolano ese mismo año, la campaña de la oposición en el referéndum que ratifico al Comandante Chávez como Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, las Guarimbas del 2004, en fin informaciones no solo parcializadas con un sector político, sino que todas ellas llenas de mentiras y manipulación con el fin de atentar contra la democracia participativa y protagónica de esta patria.
Ahora bien en cuanto a las razones que motivan el título de este punto de vista, es pertinente informar que el día 13 de mayo en una rueda de prensa dada por el Defensor del Pueblo de la República Bolivariana de Venezuela Tarek William Saab, en la República de Colombia, de manera sorpresiva se apareció el señor Ravell hablando de como supuestamente el Gobierno Venezolano le cercena su libertad y derechos humanos por la medida de prohibición de salida del país impuesta por un tribunal Venezolano producto de la demanda por difamación interpuesta por el Presidente del Poder Legislativo de la República Bolivariana de Venezuela Diputado Diosdado Cabello Rondón “A nosotros como directivos, dueños, empleados de los medios de comunicaciones en Venezuela nos están dictando una prohibición de salida del país, y una prohibición de salida del país implica ir todos los viernes a un tribunal en compañía de todos los delincuentes, de todos los hampones, de todos los ladrones que tienen que hacer presentaciones allí. Veintidós personas vinculadas a los medios”. recordemos que meses pasados medios que hacen vida política y económica en este país difundieron una noticia del diario ABC de España donde se acusaba directamente a Diosdado Cabello como Jefe del Cartel de los Soles, lo cual de manera intencionada, con fines políticos y no informativos, medios como Tal Cual, El Nacional, La Patilla, divulgaron la presente información sin cotejar las fuentes, aplicando así la política de masificación del rumor como forma de degradación y deslegitimación al poder legislativo Venezolano.
Entre lo expresado por Ravell palabras más palabras menos, está la petición que le hace al Defensor del Pueblo en defenderlo ante el supuesto ataque del Presidente de la Asamblea Nacional con el amparo del gobierno Nacional “Yo admito perfectamente que el presidente de la Asamblea pueda entablar una denuncia en contra de cualquier medio de comunicación, pero yo quisiera que el Defensor nos defendiera de ese exceso que significa prohibirnos a los periodistas salir del país” es por ello que ante tanta valentía para la época del resulta interesante hoy preguntarle a Ravell ¿donde queda eso de que verdugo no chilla, donde como eso que los oprimidos tienen que defender a sus opresores?, ya que es muy importante recordar que en el 2002 el canal que estaba bajo su responsabilidad transmitió en vivo los ilegales allanamientos y vejaciones a las fuerzas que apoyaban a la revolución y al comandante Chávez, cayendo en lo que se pudiera denominar como apología del delito apoyando el sabotaje petrolero, y la banalización por parte de algunos de sus periodistas y animadores de los diversos intentos de magnicidios contra el Comandante Chavez.
Por ello y sin que me quede nada por dentro reafirmo el orgullo que siento por el comandante Chávez que un 4 de febrero de 1992 delante del país asumió la responsabilidad del movimiento militar bolivariano alzado en armas contra el sistema neoliberal que oprimía a Venezuela, y nunca se escondió ni se declaró perseguido político, demostrando así que perseguía un ideal Bolivariano, y no una visa o un Dólar Yanqui por el que hoy se desvive Ravell.
*Profesor UNESR – Bolívar
marceldoubront@gmail.com
