Tratamos de destacar y darnos un recorrido histórico del papel que han venido jugando los massmedia, industria cultural, hoy, Medios de Comunicación (Poder Mediático), desde el mismo instante en que aparece la invención de la Imprenta en 1440 por aquel inquieto alemán Johannes Gutenberg, donde se imprimió la Biblia de 42 líneas, así se despertó el interés por la impresión de libros, hojas, boletines, cuando el ser humano produce un invento, surgen en el tiempo inquietudes por nuevos inventos, pero la imprenta marcó el desarrollo de un medio, que se fue posesionando en el transcurrir del tiempo, el periódico apareció en reducidos tirajes y páginas, así fue dando estructura al pionero de los medios de comunicación la prensa, que en su desarrollo y tecnología ha alcanzado los avances culturales de la Industria, hay que relacionar la influencia destacada desde el punto de vista cultural y políticos de los Medios de Comunicación en las decisiones de los gobiernos en los diversos Estados o países.
Atrás quedaron viejos métodos, los moldes de la tipografía y los levantados en plomo a través del Linotipo, la estereotipia, el fotograbado para los clichés, la rústica Rotativa, la máquina de escribir, la guillotina y otros tantos elementos que fueron los utilizados para los periódicos y otras impresiones hasta mediados de la década del siglo XX en blanco y negro, aún a comienzos de los sesenta, hasta la aparición del Offset con grandes Rotativas y cientos de miles de tirajes, los colores, los diseños gráficos, estructuras y nitidez en la impresión de periódicos y revistas o de libros, el perfeccionamiento de los anuncios a color incrementó la publicidad y dio a las corporaciones de prensa altas ganancias.
Del arte impresor y el periodismo de Venezuela da cuenta de la aparición de la imprenta desde 1808 a 1821, fechas en que se introduce a Venezuela la Imprenta que se instaló en 1808, plantada en la ‘’Calle Catedral’’ se logra editar el número uno de la ‘’Gazeta de Caracas’’, que salió al público el 24 de octubre de 1808, prensa de carácter oficial para defender la causa española de Fernando VII, era una ventaja de los realistas desde el punto de vista político porque informaba de sus intereses y el de la Corona, esta aunque en varias etapas se mantuvo hasta el 12 de julio de 1812, en otra etapa 1813-1814 estuvo a favor de la causa patriota en la Campaña Admirable, pero ante las luchas y la pérdida de la primera y segunda República este medio volvió por sus fueros se mantuvo hasta 1821, luego este vocero furibundo realista es dirigido por la pluma hiriente del médico venezolano, graduado en España, José Domingo Díaz, quien en una quinta etapa fue un personaje duro, intrigante, siempre defendió con dureza la causa española.
Cabe destacar los voceros como el Semanario de Caracas, El Patriota Venezolano, El Mercurio Venezolano y El Publicista de Venezuela, estos tuvieron poca vigencia pero estuvieron en las manos de patriotas y realistas según fueran las circunstancias en las luchas, como el caso de Miguel José Sanz o el mismo Domingo Díaz, Bolívar y sus patriotas aprovecharon estos medios mientras estuvieron en sus manos para el trabajo republicano. El Patriota de Venezuela órgano al servicio de las sociedades patrióticas instaladas en todo el país durante un año 1811-1812, la iniciativa de Vicente Saldías y Antonio Muñoz Tébar, 4 números que fueron aprovechados para difundir la causa patriota, similar vida la del Mercurio Venezolano, y el Publicista Venezolano, que también dirigió el mismo Isnardy, se refería a las sesiones del recordado Congreso constituyente.
En 1815 el editor de los Cayos Baillío, en Haití allí lo encontró Simón Bolívar y contrató sus servicios. Al ordenar el presidente Petión al general Marion, Gobernador del Distrito de los Cayos, a principios de 1816, que pusiera a disposición del Libertador una prensa portátil, fue Ballíon de unos 64 años de edad, quien al frente del taller salió con la expedición, a fines del mes indicado o a principios del siguiente, rumbo a Venezuela, por cierto el 31 de marzo se celebraron en nuestro país los 200 años de la Expedición de los Cayos; El día 3 de mayo de 1816, día mismo de la llegada de la flota a Juan griego, en la Isla de Margarita, imprimió Baillío el primer Boletín del Ejército Libertador y otras proclamas dentro del mismo mes y otras del mes siguiente ya en Carúpano.
Desde la emigración a Oriente en julio de 1814 hasta que apareció en Angostura, el 27 de junio de 1818, el primer número del CORREO DEL ORINOCO, tan útil como los pertrechos, Bolívar se hizo a la Imprenta para desde Angostura centro de nuevas operaciones, instalar el taller solicitado a Fernando Peñalver el 1 de septiembre de 1817, una vez finiquitados los trámites de rigor, se instaló la imprenta en el edificio que hoy ocupa el Colegio Nacional de Varones, en este se difundieron las bases del Congreso Constituyente, la Campaña de los Andes y la creación de la Gran Colombia, fases del proceso por las luchas y causas independentistas de suma trascendencia para nuestra América, después con los consabidos sacrificios se fueron instalando imprentas para dar cabida a nuevos periódicos, Pedro Grases se dio a la tarea de seleccionar más de 600 publicaciones de Valentín Espinal, al parecer el verdadero creador del arte tipográfico en Caracas, las publicaciones de folleos, libros, periódicos, situados cronológicamente entre 1823 y 1864.
Aunque ya la aparición de los medios radioeléctricos, la radio, la televisión, en la década de 1930, la radio con mayor expansión y cobertura que la televisión, pero ambas en forma paralela surgieron para competir comercialmente con la Prensa, la primera radioemisora de aficionados: AYRE BRODCASTING CENTRAL DE CARACAS, mayo 1926, y primera radioemisora comercial, BRODCASTING CARACAS, inició sus labores sin permiso en 1930 y con permiso en 1932 y Radio Nacional en 1937 la primera radioemisora cultural venezolana, el primer Reglamento de Radiocomunicaciones se estableció el 19 de enero de 1932, primer Locutor Alberto Moller y la primera Concesión se le otorgó al Coronel Arturo Santana, y la primera planta televisora nacional de televisión se fundó el 22 de noviembre de 1952.
Como el tiempo no se detiene, todo sigue evolucionando, la sociedad va acoplándose también a los nuevos tiempos del avance tecnológico y el mercado, el consumismo, los sistemas políticos entre las dictaduras, los caudillismos, en nuestra América Latina, pero en el Norte y Europa, el sistema neoliberal ya tiene sus cientos de años de desarrollo y dominio, la industria de la aviación, el automóvil, la industria militar, el armamentismo, la evolución y crecimiento en la tecnología de la comunicaciones y la vocación de dominio sobre otras latitudes más vulnerables o los Estados más débiles, es el crecimiento desigual entre los numerosos países y continentes, en Europa surgen serios conflictos de guerra con millones de víctimas, hasta naciones Asiáticas se vieron involucradas en esas guerras, el África no escapa a los acechos de los más poderosos, por el expansionismo, la supremacía, dos guerras mundiales, unos perdieron otros ganaron, pero todo en apariencia vuelve a la normalidad, sigue los procesos políticos por la gobernabilidad los más poderosos siempre tratando de dominar a los más débiles, en todos los acontecimientos de hechos de violencia siempre el poder mediático ha sido punta de lanza a favor de los altos intereses económicos y políticos.
Nuestro país y nuestra América, relegada en relación al desarrollo vertiginoso logrado por los más desarrollados del mundo, aunque con inmensas riquezas naturales, mal administradas, o administradas en muchos casos bajo la tutela de los países foráneos ávidos de riquezas para mantener sus hegemonía, nuestros gobernantes en muchos casos se prestaron para servir y poner las riquezas naturales al servicio de los industrializados, y a cambio nos conformamos con ser importadores y no productores, nos acostumbraron a que como países ricos todo lo podríamos traer de afuera y no sería necesario hacer grandes sacrificios por independizarnos y defender nuestra soberanía, mientras tanto el desarrollo industrial y científico no se detiene en esos grandes de la industrialización, a duras penas hemos logrado entrar en algunos avances tecnológicos como el mundo de las comunicaciones ya en avanzada.
Pero no logramos consolidar un sistema político autóctono, acorde a nuestra cultura, a nuestro medio ambiente físico y social de adaptación para nuestro propio desarrollo y consolidar una sociedad más independiente, más compenetrada con un modelo que debiera mantenernos a estas alturas consolidados, socialmente, económicamente, políticamente, culturalmente, sin las pugnacidades internas y externas que agobian y nos distraen en asuntos insustanciales y que siguen perjudicando y echando por la borda la Carta Magna, las leyes sociales,, naturales y la sana convivencia, hemos desperdiciado muchas oportunidades, producto de la diatriba del poder político-ideológico, la situación del país es desasosegada porque el enfrentamiento entre corrientes ideológicas y el apuntalamiento de los medios de comunicación, que siempre para bien o para mal aúpan los altos intereses materiales.
Quien iba a pensar que los vertiginosos avances tecnológicos en los medios impresos, en los medios radioeléctricos, la televisión satelital o por cable, la telefonía móvil con dispositivos tecnológicos que han sumido a grandes segmentos de personas imbuidos en su tiempo atendiendo esas distracciones pero también consumen y desvirtúan el pensamiento que podría ser empleado en cuestiones más importantes, no obstante su gran utilidad, por otra parte el Internet y la computación de mucha utilidad tecnológica, que ha desarrollado los llamados medios o redes sociales, done millones de personas interactuamos cada día, siempre acostumbramos a decir la tecnología para el bien pero también para el mal, cuando esta se utiliza para concebir la destrucción humana y de la naturaleza, es el uso indiscriminado y con las ansias de la ganancia o la riqueza material para beneficio de pocos.
LA DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS SABIOS PRINCIPIOS
En el año 1948 del siglo pasado, tres años después de haberse concluido la Segunda Guerra Mundial, en la Asamblea General de las Naciones Unidas, todos sus estados miembros en 30 artículos concentran con exaltación humanista los derechos fundamentales civiles, culturales, económicos, políticos y sociales, que todo ser humano tiene desde su nacimiento. Se establecen además las bases de garantía de justicia, la libertad y la paz y se estableció el 10 de diciembre como el día central de los ‘’Derechos Humanos’’, estos debieran ser observados por todas las naciones, pues de 194 países del mundo, se dice que 184 vulneran la Declaración de los Derechos Humanos, según una declaración del periodista Pedro Torres, que aparece en el portal Teinteresa.es, no es de extrañar estas afirmaciones, por cuanto en el día a día las informaciones noticiosas insertan muchos de los hechos lamentables de agresiones terroristas y ataques a países más débiles, conatos y amenazas de guerra, por cierto muchas de esas informaciones son producto de censuras o autocensuras por parte de los grandes medios de comunicación, por lo que no se difunden.
ARTÍCULO 19: Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión, este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, individual y colectivamente. Estas son reglas y principios que en muchas partes del mundo son desacatadas o desoídas, y casi siempre por Estados poderosos que se arrogan supremacías, y vulneran estos derechos universales.
ARTÍCULO 20: Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión, este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Además de todos esos principios, y que resaltamos los relacionados con el libre pensamiento, la libertad de expresión, opinión los que tienen mucha relación con el poder mediático y las violaciones a estos derechos por las grandes corporaciones mediáticas, existen estudios en nuestra América sobre las condiciones de trabajo de los periodistas en relación a los patronos de las empresas de Medios de Comunicación, las quejas como resultados de esos estudios, encuestas realizadas en diversas actividades en unos nueve países de la América Latina como México, Chile, Brasil, Colombia, Argentina, Nicaragua, Ecuador y Costa Rica, no averiguado en Honduras, Guatemala, El Salvador, Venezuela, Bolivia y otros, pero en los analizados un 85 por ciento de periodistas expresó que son muchas las dificultades para acceder a documentos públicos en manos de gobiernos, un 41 por ciento reconocieron que en sus países existe legislación que reconocen el acceso a la información y de documentos públicos, sin embargo esas leyes no brindan muchos detalles y que generalmente quedan a discreción de los funcionarios públicos, porcentajes significativos de periodistas manifestaron que es difícil recibir el apoyo de los editores y supervisores para poder publicar con plenitud de libertad para publicar ciertos temas y el 50 por ciento dijo haber sido criticados, censurados o sus noticias retiradas por sus supervisores por razones políticas o de otra índole.
Son dos abismos diametralmente opuestos, por un lado ejercer el oficio de periodista en plenitud de libertades ante la posición casi siempre sesgada de los dueños de los medios, sean escritos, radioeléctricos o de otros tantos, revistas, agencias de publicidad etcétera., Muchas veces hasta los programas de opinión en Radio o Televisión, deben pasar por los filtros de supervisores, porque hacer programas libres cuando los dejan casi siempre son sacados del aires por parte de directores cuando se hayan emitido opiniones contra altos funcionarios públicos o empresarios que pagan publicidad, esto siempre y cuando las líneas editoriales están a favor del gobierno de turno, no sucede así como en el caso de quienes gobiernen sean de corrientes de tendencia de izquierda que generalmente no cuentan con el aval de los medios privados, entonces estos gobiernos utilizan los medios públicos siempre en minoría en relación con las grandes empresas mediáticas y si se trata de medios impresos estos golpean duro a sus adversarios de las corrientes contraria a la derecha.
PAÍSES ACORRALADOS A TRAVÉS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Brasil, Ecuador, Bolivia, Argentina antes del actual gobierno y Venezuela, son características que revisten especial atención porque sus gobiernos desde hace casi dos décadas lograron vencer las barreras del extremado rigor del poder mediático al hacerse del poder bajo concepciones progresistas, ni siquiera podrían llamarse fuerzas de izquierda, si disidentes del poder hegemónico neoliberal, y de los sectores conservadores y seguidores de los poderes fácticos foráneos, que habían gobernado durante muchas décadas pero que muchas veces tuvieron sus conflictos con el poder mediático y estos les adversaron e hicieron campañas que contribuyeron a aventarlos del poder, pero una vez posesionadas las llamadas fuerzas progresistas del poder, esos medios no comparten la política ni los planes de gobierno, razones por las que han descargado todas sus armas mediáticas para tratar de debilitarlos, como efectivamente lo han logrado en los últimos años con sus campañas de propaganda de desprestigio y aprovechando también las debilidades y brechas dejadas por estos gobernantes, que por excesos de confianza han sido flaco de prácticas burocráticas y de corrupción, que le ha ayudado a restar fuerzas hasta por una gran parte de su gente que les apoyaba y descontentos antes la grave situación económica no solucionada, optaron por apoyar a la oposición, no porque estos sean santos de su devoción, sino la gente desesperada buscando soluciones a sus problemas y aquí la mediática ha hecho su trabajo.
VENEZUELA GOBIERNOS DEMOCRÁTICOS DESDE 1958-1998; 1999-2016
Son 57 años que de alguna manera caben resaltar precisamente porque los gobiernos por primera vez en la historia han sido nombrados por la votación secreta y soberana del pueblo, aunque muchos de esos liderazgos no han estado a la altura de las ciencias políticas para gobernar el país apegados a los principios reales y filosóficos de la democracia, cumpliendo con las constituciones y el ordenamiento jurídico, por lo menos se ha mantenido el hilo de los procesos electorales, los primeros 40 años de la Ancha base y el bipartidismo, bajo la fuerte convicción y el ropaje de la democracia, aunque sus ejecutores cayeran en los mismos vicios de las dictaduras o caudillismos, por lo que esta fue perdiendo su prestigio hasta considerarse como fallidas.
LOS 40 AÑOS DEL BIPARTIDISMO, los gobernantes tuvieron largas etapas apoyados por el poder mediático sobre todo en las primeras décadas consideradas como claves para consolidar la democracia, pero los graves problemas económicos y la violencia política desatada por las fuertes pugnas entre sectores políticos de derecha e izquierda, fueron factores que perturbaron la paz, y de alguna manera las violaciones al ordenamiento legal sembró anarquía distrayendo la eficiencia, la eficacia dentro de las acciones de la gobernabilidad pública, en ese sentido comienza a perfilar un notado desgaste en los partidos políticos y su dirigencia, ya después de dos décadas se presentan serios choques entre gobernantes y algunos dueños de los medios de comunicación, habiéndose practicado cierres o censuras de medios, otras veces se utilizaba la coerción para hacerles desistir de la crítica.
También los medios de comunicación fueron criticados y llamados a enmendar sus programaciones e informaciones porque se llegó a extremos de noticias al excederse en la manera de enfocar hechos violentos como el caso de trágicos sucesos como el de Terrazas del Ávila, claro siempre los dueños de los medios tanto radioeléctricos en especial los televisivos que exageraban la nota al alarmar a la población, hay quienes exigían ponerles un freno legal, pero estos empresarios defendían la libertades de ellos como dueños de medios a difundir las noticias para sus intereses, pero no en favor de la libertad de expresión, las libertades de prensa, de opinión, de expresión de información no con la mentira, la calumnia o difamación, siempre debe prevalecer la ética, la objetividad y la veracidad, así que en ese sentido hubo ciertos problemas entre entes del gobierno y los medios, otras por las críticas directas de estos al gobierno, pero en términos generales superaban impases a fin de buscar un equilibrio entre los intereses políticos del gobierno, los económicos y políticos también de los medios.
17 AÑOS DE LA DEMOCRACIA BOLIVARIANA NUEVA CARTA MAGNA
Aunque sabido es que el poder mediático que acompaño a la Cuarta República durante sus 40 años, haciendo hincapié que hubo etapas de fuertes encontronazos como ya lo señalamos, pero en la década del 90 los medios fueron factor que apuraron la salida del bipartidismo, el papel mediático fue de actores políticos en forma directa y tomaron la delantera sobre otros actores de la sociedad, la Televisión y la Prensa arrecian con todo contra los débiles dirigentes del puntofijismo en plena decadencia, hasta inicialmente apoyaron el liderazgo galopante de Hugo Chávez Frías, estuvieron en la escena y en la intención de enrolarse en el nuevo gobierno, pero muy poco duró esa visión, cuando percibieron el pensamiento político de Chávez, de inmediato dieron un giro de 360 grados contra la Revolución bolivariana arreciando una guerra política sin cuartel, así siguieron hasta que llegaron a ser los protagonistas del golpe de Estado del 11 de abril de 2002, donde la televisión fue la punta de lanza, pero la radio y la prensa también hicieron los suyo, sumados a estos estaba el poder empresarial, sindical y la alta jerarquía de la Iglesia Católica, en esta conspiración contra el sistema democrático, ya ellos había lanzado las matrices de opinión que luchaban contra una dictadura.
El gobierno de la Revolución Bolivariana ha tenido en su contra al poder mediático, prácticamente este gobierno ha sido acorralado por el poder mediático como actor preponderante dentro del sector político que con extremada oposición han sido factores de fuerte obstáculo para la gobernabilidad de la democracia participativa y protagónica, claro hay que reconocer que también en el tiempo se dejaron romper las fortalezas y oportunidades de la revolución, abriendo caminos para que nuevamente los sectores que en un comienzo del gobierno de Chávez se daban por desaparecidos de la escena política, pero la realidad es que el poder mediático los ha hecho levantar por lo menos les ha dado sustento electoral, como un fenómeno digno de estudiar porque el reciente triunfo de la oposición en las elecciones de la Asamblea Nacional, ganaron con un pueblo que nunca les respaldó en un mitin de calle, solo la propaganda de los medios les hizo acreedores a los votos, también que la gente decepcionada y atosigada por la propaganda que los medios facilitaron para la proyección de las promesas de falsas expectativas que lograron calar en el electorado hastiado de la grave situación económica del país y que el gobierno no pudo solucionar en tres años, como se sabe ese poder mediático fue el protagonista para cargarle toda la culpa al gobierno de la escasez, las colas, la especulación, la inseguridad y otros males, que aún persisten.
La verdad es que por el camino que vamos, cuando la ciencia política en constante degradación por quienes en nombre de la democracia se ganan la confianza de los pueblos y logran llevar a la gente a las urnas a sufragar para ellos escalar el poder y resulta que cuando resultan electos estos en su mayoría dan la espalda a los electores, los atavismos humanos representados en la ideología política y religiosa, sirven de puente para convencer y dominar a sus semejantes a través de promesas, populismo y la exaltación de una retórica convincente que atrae, aunque ya los pueblos están apuntando al escepticismo político, debido a que en la práctica la ciencia política se ha convertido en la degradación de los valores humanos, todo se convierte en farsa discursiva.
Concluimos resaltando que los medios de comunicación en nuestro continente están posesionados de poder económico y con gran influencia en vastos segmentos de la población, los jóvenes son muy proclives a la influencia de los medios de comunicación, razones que inciden en sus actitudes y conductas, son las nuevas generaciones las que más fácil se apalancan de los medios de comunicación, pues esta con el Internet, la telefonía móvil, los comerciales de televisión muy atractivos e influyentes, los comics en televisión para los niños, las tabletas juegos de niños y adolescentes, la música que atrae a segmentos juveniles, captando tiempo incluso hasta de la educación formal y tradicional.
