Vladimir Villegas en su programa “Vladimir a la 1” del pasado lunes 16 de abril del mes en curso, dijo esta gran verdad, palabras más, palabras menos: “Es un despropósito y más allá de ello un gran error si la oposición lleva adelante la posibilidad de impulsar y aprobar en el seno de la Asamblea Nacional un juicio de mérito al Presidente de la República Nicolás Maduro, con miras a su destitución”, el cual, -agregó Villegas- “lo ha solicitado el llamado TSJ en el exilio, dado que ese tribunal no tiene competencia alguna para ello porque, por otra parte han sido apenas 13 magistrados que aprobaron esa petición, de los 33 que fueron designados y, además, porque dicha decisión la tomó fuera del territorio nacional.” (*)
Más allá de reconocer que Villegas ha dado en el clavo, vale resaltar que él se cuidó mucho, quizás en resguardo de su “estrellato” en la acera opositora venezolana, de expresar esa opinión cuando excluyó como la causa de mayor relevancia que explica ese grave error, es que el fulano TSJ en el exilio es inexistente, pues sus integrantes fueron designados y juramentados por una AN en desacato y las decisiones de ésta, -a todo evento- son letrea muerta, no tienen efecto alguno, para que nosotros agreguemos, además, que quienes prestaron sus nombres para crear esa pantomima de tribunal, parece que olvidaron (?) al juramentarse, que incurrieron flagrantemente en usurpación de funciones, delito éste prescrito en nuestro código penal.
Esto lo aclaramos, porque de acuerdo a las palabras de Villegas, sin necesidad de hacer algún esfuerzo, nosotros inferimos que en su opinión, el TSJ en el exilio si hubiese contado con la totalidad de los magistrados que eligió la AN o al menos la cantidad necesaria para ello y, además, la sesión la hubiera llevado dentro del territorio nacional, para él esa decisión estaría ajustaba a derecho, sin discusión alguna…!!!
(*) Aquí pueden escuchar a Vladimir de su propia voz lo que dijo en ese programa: https://www.youtube.com/watch?
