El informe show que presentó INTERPOL en Bogota el pasado 15 de mayo, aparte de versar sobre una pruebas que son a todas luces nulas de toda nulidad, por haber adquirido en franca violación a varios principios constitucionales y legales del derecho probatorio; el informe en si es carente de objetividad, y seriedad, ya que esta plagado de contradicciones tan evidentes que lo descalifican de por si; mejor dicho, el mismo informe se descalifica a si mismo. Veamos las grandes contradicciones de este informe:
El susodicho informe reconoce, entre otras cosas; que las autoridades colombianas manipularon los ordenadores y las memorias y “..que el acceso a los datos contenidos en las citadas pruebas no se ajustó a los principios reconocidos internacionalmente para el tratamiento de pruebas electrónicas por parte de los organismos encargados de la aplicación de la ley...”; luego adiciona: “El acceso directo puede complicar en gran medida el proceso de validación de las pruebas para presentarlas ante los tribunales, porque en este caso los funcionarios de las fuerzas del orden deben demostrar o probar que el acceso directo que efectuaron no afectó materialmente a la finalidad de las pruebas".
Luego, mas abajo, el mencionado informe INTERPOL; dice:
“Los sistemas operativos de los tres ordenadores portátiles decomisados mostraban que los tres ordenadores habían sido apagados el 3 de marzo de 2008 (a diferentes horas, pero todos ellos antes de las 11.45, hora en que fueron entregados a los investigadores en informática forense de la policía judicial colombiana). Los dos discos duros externos y las tres llaves USB habían sido conectados a un ordenador entre el 1 y el 3 de marzo de 2008, sin que se hubieran obtenido previamente copias imagen forenses de su contenido y sin emplearse dispositivos de bloqueo de escritura (write-blockers)”
Y luego mas abajo, vuelve a decir, al referirse a un ordenador portatil:
“83. En los archivos de la prueba instrumental decomisada no 26, un ordenador portátil, se presentaban los siguientes efectos producidos el 1 de marzo de 2008 o en fechas posteriores:
CREACIÓN DE 273 ARCHIVOS DE SISTEMA
APERTURA DE 373 ARCHIVOS DE SISTEMA Y DE USUARIO
MODIFICACIÓN DE 786 ARCHIVOS DE SISTEMA
SUPRESIÓN DE 488 ARCHIVOS DE SISTEMA.” . Lo subrayado, es nuestro.
La gran pregunta es; si se “sembraron” 273 archivos, modificaron otros 786, etc; lo cual indica que se alteraron los datos originarios y que ello, si se pudo y se puede hacer; como es posible que dicho informe concluya que los instrumentos examinados no fueron alterados; lo que significa una flagrante contradicción del mismo informe; es decir, el informe es contradictorio y el mismo se descalifica.
Para mejor ilustración de estos detalles los remito al reportaje-investigación que hacen Carlos Martínez y Pascual Serrano, el 16 de mayo pasado aparecido en aporrea.org.
Podemos concluir que el informe INTERPOL, es un informe contradictorio, carente de objetividad y que se descalifica a si mismo demostrando que fue la presentación mediática con bombos y platillos de dicho informe fue un circo montado en Bogota por el entorno mafioso del binomio BUSH-URIBE.
franciscosierracorrales@yahoo.com.ar
