El martes, la administración Trump defendió en documentos judiciales la deportación de venezolanos, incluyendo pandilleros, alegando que dos de los tres vuelos despegaron antes de que un juez les ordenara no hacerlo, Informó April Rubin para Axios.com.
Por qué es importante: La administración Trump insiste en que estaba en su derecho de realizar vuelos de deportación después de que el presidente invocara la Ley de Enemigos Extranjeros de 1789 mediante una orden ejecutiva.
El juez federal de distrito James Boasberg ordenó inicialmente el regreso de los vuelos a Estados Unidos, aunque el gobierno argumentó que los aviones ya se encontraban en aguas internacionales y que la sentencia no era aplicable, según informó previamente Marc Caputo de Axios.
El fallo de Boasberg ha generado la ira de los aliados de Trump, y el representante republicano Brandon Gill (republicano por Texas) ha prometido redactar artículos de juicio político contra el juez federal.
Elon Musk y el presidente Trump también han pedido la destitución de Boasberg. El martes, el representante Brandon Gill (republicano por Texas) presentó artículos de juicio político contra el juez, alegando que se extralimitó en su autoridad.
Lo que dicen: Robert Cerna, director interino de la oficina de campo del ICE, declaró en un expediente judicial que dos de los tres aviones que transportaban migrantes partieron hacia El Salvador antes de las 7:25 p. m., hora del este, cuando el juez emitió la orden.
Un tercer avión partió después, pero sus pasajeros no fueron deportados únicamente por la orden ejecutiva de Trump, afirmó Cerna. No proporcionó detalles sobre la hora de salida de los aviones ni demostró que se encontraban sobre aguas internacionales a las 7:25.
"El Gobierno sostiene que no hay justificación para ordenar que se proporcione información adicional, y que hacerlo sería inapropiado, ya que incluso aceptando la versión de los hechos de los demandantes, no se violó la orden escrita del Tribunal", se lee en un escrito separado, firmado por la Fiscal General Pam Bondi y otros.
También argumenta que el gobierno "no debería estar obligado a revelar información sensible relacionada con la seguridad nacional y las relaciones exteriores" mientras la solicitud de suspensión de los procedimientos siga pendiente en el tribunal de distrito de D.C.
En cifras: Hasta el martes, alrededor de 54 presuntos pandilleros del Tren de Aragua se encontraban detenidos y en la lista de detenidos, y unos 172 en la lista de no detenidos, según Cerna.
Unas 32 personas se encuentran bajo custodia penal con órdenes de detención activas en su contra.
Este caso es uno de varios que parecen estar enfrascados en una larga batalla legal.
Un funcionario de la Casa Blanca le dijo a Caputo que la administración no estaba desafiando activamente la orden judicial, pero otro funcionario afirmó que el caso llegaría a la Corte Suprema, "y vamos a ganar".
Contexto: La orden ejecutiva de Trump invocó previamente la Ley de Enemigos Extranjeros de 1789 para permitir deportaciones masivas más rápidas de migrantes venezolanos.
Esto resultó en que cerca de 250 venezolanos, incluidos presuntos pandilleros del Tren de Aragua, fueran incluidos en los vuelos del sábado, lo que llevó a la ACLU a demandar al gobierno mediante una demanda colectiva.
El lunes, Boasberg planteó las preguntas que quería que el gobierno respondiera antes del mediodía del martes, incluyendo la hora y el lugar de despegue y aterrizaje de los aviones.
Próximos pasos: Se programó otra audiencia para el viernes a las 12 p. m., hora del este.