El látigo Chávez. Después de 11 años, y en especial en los últimos 3 años, el llamado del Presidente Chávez al mejoramiento de la calidad del servicio público en las instituciones del Estado ha sido un clamor permanente en su discurso. Chávez, con base en el constante reclamo por parte del pueblo del necesario mejoramiento de las instituciones del Estado y con la lógica de transformar al funcionario público en servidor público, ha asumido la crítica permanente a su propia gestión, fustigando incansablemente a quienes lo representan en la ejecución de las políticas públicas emanadas del reclamo y participación activa del poder popular. Si dentro del PSUV existe una corriente sólida e indudable es aquella donde el "látigo Chávez" es el líder; la "corriente crítico-propositiva" del PSUV, en ella además milita la mayoría de las bases del partido que no forman parte activa su estructuras y de la revolución, pero profesan lealtad y compromiso para con el proceso, el socialismo y el pensamiento bolivariano. Es por ello, que interpretando este clamor Chávez dice: "Mi látigo, por supuesto, no va dirigido hacia el pueblo. Mi látigo va dirigido a las instituciones". La desconexión entre las instituciones del Estado heredadas y el emerger de un Poder Popular que cada día desarrolla aún más capacidades y demandas, desborda al Estado concebido para dar respuesta a la clase social dominante en el capitalismo, la burguesía; por lo que se necesita desarrollar un nuevo Estado concebido para dar respuesta al Poder Popular, constituido por una sola clase social, la de ser “ciudadano”, que actualmente reforzado con el conjunto de leyes que formalizan su concepción, dan de manera determinante un punta pie a la institucionalidad cuartorepublicana. Dentro del proceso revolucionario existen actualmente funcionarios públicos, incluso electos, que ante la crítica de cualquier ciudadano, fundamentada en la voluntad propositiva tienden públicamente a la descalificación o el desvío de atención del punto central de debate, y cuando el presidente habla de aceptar la crítica, aplauden o asientan con una determinación indescriptible de convencimiento. Los funcionarios adulantes que sólo aceptan sumisamente la crítica de Chávez para quedar bien con el líder y a su espalda no “mandan obedeciendo”, despreciando cualquier aporte que ciudadanos comprometidos con el cambio transformador plantean para resolver los problemas, no deberían ser llamados revolucionarios. Dejar la crítica a los errores de la gestión pública de nuestro gobierno a la oposición apátrida, es dejarle en sus manos la obligación de todo revolucionario y socialista, a ser crítico, autocrítico, dialéctico y en permanente reconstrucción; dentro del chavismo es necesario que asumamos el hecho de que “el que adula no respeta y el que respeta no adula”. Me sumo al llamado del colega Farith Fraija, en su artículo del día 11/12/2010 titulado “Crítica o muerte… Toleremos” donde le expresa al presidente y camarada Chávez: “Por favor camarada, frente a la crítica hacia la gestión del gobierno y los servidores públicos, parafraseando al cantante español Joaquín Sabina, haga que “ser cobarde no valga la pena y ser valiente no salga tan caro”. Sin crítica no avanzamos en la construcción del socialismo bolivariano, y sin tolerancia no hay crítica posible. Sólo siendo tolerantes con la crítica podemos avanzar en la construcción del socialismo bolivariano. ¡Crítica o Muerte… Toleremos!”, me permitiría aportar a esta idea que la consigna podría ser: ¡Patria, socialismo, crítica propositiva o Muerte… Venceremos! Radonsky ¿traidor a la patria? Si la información aparecida en Vea la semana pasada sobre el gobernador Radonsky es cierta, en cuanto a su apoyo al gobierno de los Estados Unidos, esto podría ser elevado a un proceso judicial y si se comprueba que es cierto, cumpliendo con los parámetros establecidos por la justicia venezolana, sin duda alguna podría ser culpado de traición a la Patria. No queda ninguna duda de que quien ofrece sus servicios a fuerzas extranjeras, para atentar contra la acción de un gobierno soberano, tiene que ser calificado como un traidor y debe ser sancionado con todo el peso de la Ley, sea quien sea, profese la ideología que profese. La basura en Caracas. Se inicio un proceso de recolección parcial de basura en el municipio bolivariano Libertador, felicitaciones, pero esto sólo cubre la deuda que por meses venía arrastrando el problema de la basura en el Municipio, pero el problema sigue, ya son no menos de tres meses con el problema de la recolección, y si a esto sumamos la terrible gestión que se vive en los sectores populares del Municipio Sucre, bajo el mando del Alcalde Ocariz y en el Hatillo bajo el mando de la alcaldesa Do Nacimento desde el mes de marzo de este año, y las lluvias de los últimos días, el asunto ya se convierte en un problema de salubridad pública de Caracas en toda su extensión. Urge la incorporación del Poder Popular y Comunal en su resolución. Invito este y todos los miércoles a nuestro programa de radio Cara o Sello que se trasmite por RNV-Activa 103.9 FM, de 8 a 10 p.m.
@NicmerEvans
