Estimados camaradas socialistas, después de ver la alocución de nuestro líder y presidente el comandante Hugo Chávez y viendo también la nueva sesión parlamentaria donde el único punto de debate era el análisis dialéctico del discurso a la nación del presidente, pues bien, he hecho un breve análisis el cual detallo al proseguir pero que al final podemos sintetizarlo todo en la frase que titula este articulo: Oposición Venezolana: “Los Bravucones Usuales”.
Empecemos por el sábado 15 de enero, en el marco de la alocución al país por parte de nuestro líder, presidente y comandante Hugo Chávez Frías, dando a la nación el reporte final de la actuación gubernamental en el año recientemente finalizado, es decir, el año de 2.010. Si bien es muy cierto, que el gran discurso presidencial merece un exhaustivo y profundo análisis, este ya ha sido analizado en estas fechas, de manera muy exacta y analítica, por personas más capacitadas que yo en el tema y realmente, no es ni la intención, ni el espíritu de este articulo, el cual lo quiero dedicar de manera exclusiva a la oposición.
Ahora bien, nuestro comandante nos tuvo atados a la televisión por espacio de algo más de 7 horas, en las cual hizo un muy breve resumen de toda la obra gubernamental en este pasado año y lanzó, de manera magistral, al boleo una bienvenida, una salutación y una apertura al dialogo a nuestra estólida, siempre estólida, (aunque hay unos “mini focos” de luz, pero son ínfimos), oposición. Esta se dedicó de manera casi militar a escuchar paciente, ordenadamente, fielmente, calladamente y lo que es peor (para sus seguidores, claro está), SUMISAMENTE, a todo lo que el presidente decía, solo ese bravucón común, líder de un partido "ique" justicialista soltó un ladrido casi imperceptible y bastó que su amo (perdón presidente se que Ud. no es así, pero no puedo desperdiciar el momento), repito, basto que su amo apenas alzara su mano y el bravuconcito se sentó, se cayó, bajo las orejas y escucho pacientemente.
Gracias a no sé qué musa, tuvimos dentro de esta nueva oposición parlamentaria un mini rayo de luz en la posición del diputado Alfredo Ramos, donde le hace la solicitud al presidente, del inicio de un debate general sobre la posibilidad de que a nuestros viejitos pensionados del IVSS se les cancele el “Cesta Ticket”, tan necesario para nuestro pobre viejitos (aunque este es tema de otro artículo), como les decía, tuvimos y el presidente agradeció y atendió debidamente esta solicitud, muy bien formalizada y con un tema de verdadero fondo social; bravo diputado Ramos, no comparto casi nunca con Ud. sus ideas, pero al César lo que es del César.
Así terminó la exposición presidencial, besos, abrazos, saludos y de los “Bravucones Usuales”, bien gracias, tengo que reconocerles que muy poco falto para que me engañasen, casi me creo que habían cambiado, al verlos tan SUMISOS ante su AMO, pensé que la sindéresis, el dialogo, la dialéctica, la reflexión, por fin habían conseguido cabida en nuestra oposición política, tanta fue mi extrañeza e imagino que más aun de la oposición disociada venezolana, que la tan cacareada entrevista de los asambleístas opositores en Globovision al finalizar el discurso presidencial jamás se realizo y les repito, casi me engañan, pero que va, no tardaron ni 24 horas para que los “Bravucones Usuales” saliesen al ruedo a ladrar, a vociferar, a gritar en contra de nuestro líder y presidente, pero eso sí, CUANDO LA MIRADA DE SU AMO YA NO LA TENIAN SOBRE SU SUMISO COGOTE.
No vale la pena enumerar la sarta de estupideces, de bravuconadas que estos, supuestos, “lideres” opositores dijeron sobre, no solo el discurso, sino de nuestro líder, así que no voy a perder mi tiempo ni el suyo trayéndolas todas a colación, pero no puedo dejar las declaraciones en Globovision el domingo en la mañana hechas por el asambleísta representante de RCTV, (no merece ni la mención de su nombre), donde le decía, a muy viva voz, a grito pelado, a la entrevistadora, más o menos lo que sigue: “Presidente vuelva a pedir el debate y a decir esa sarta de mentiras para pegarle la constitución por la frente”, la respuesta más elocuente a esta soberana bravuconada la dio la cara de la periodista que lo entrevistaba, se le veía la enorme gana de preguntarle: pero bueno asambleísta, ¿Por qué COÑO no lo hizo cundo lo tuvo enfrente suyo en la Asamblea?, o es que Ud. estaba ¿Cagao?, pero NO las hizo, claro está, no podía.
Como les decía, no vale la pena explayarse en más comentarios y entrevistas todos del mismo tenor y talante, puras bravuconadas, puro ladrido de perro callejero, (ojo no tengo nada en contra de estos pobres animalitos y en lo que he podido en mi vida siempre los he ayudado), pero como les decía, ladran como perros callejeros que ladran y ladran, pero desde la esquina contraria a donde uno se encuentra y basta que uno de un paso en esa dirección y estos salen disparados en dirección diametralmente opuesta a la nuestra, como un rayo a la velocidad de la luz y eso sí, con el rabo entre las piernas.
Todo lo anterior era un verdadero preámbulo de lo que ocurriría, cinco días después, el jueves próximo pasado en la Asamblea Nacional, donde el único punto del debate que había planteado, era el análisis y debate de la alocución presidencial del sábado pasado. Sé que recordarles a mis lectores lo que ahí paso es repetir una película que nadie, absolutamente nadie en nuestro país se ha perdido, pero me veo obligado a hacer unas muy breves reflexiones, muy interesantes.
La primera, es ver una vez mas lo centrado y consecuente del discurso parlamentario del partido del gobierno, ciertamente, en muchos casos demuestran una ineptitud casi supina, pero algo que si hay que reconocerles, es que son consecuentes con su visión de vida y como lo resumió muy bien el Diputado Cabello cuando dijo: “de este lado estamos en defensa del presidente, de la revolución y del PUEBLO”. La intervención de la Diputada Flores, sin desperdicio, y fue la única que realmente toco el punto central del día, que era el análisis del discurso presidencial y de ahí su propuesta de traer a los ministros y vicepresidentes a la Asamblea ya que siempre la exposición a la visión publica de los servidores del pueblo trae cosas muy buenas, bravo por la propuesta, aceptada de manera unánime.
Ahora veamos la primera confrontación, cara a cara, que se dio en la Asamblea, donde la diputada representante de la mas ácida y recalcitrante oligarquía milenaria venezolana, tomaba como propia el dolor y el sufrimiento de una joven muchacha venezolana que daba a luz a un nuevo ciudadano en unas circunstancias muy difíciles, (circunstancias que la asambleísta en cuestión solo ha leído en novelas rosa), y a una muy prematura edad, luego soltaba una sarta de mentiras y de cifras manipuladas tomando la cuestión de la salud pública como tema principal.
Que buena respuesta de la Diputada Varela, no solo rebatió las cifras de la asambleísta, (todas dichas de memoria, “tremenda memoria” Sra. Y de casi toda la oposición), con una serie de cartulinas, de láminas, llenas de datos y cifras que sí son oficiales y que no eran dichas de memoria, ya que la certeza en estos puntos es muy importante, pero eso quedo plenamente opacado por el breve, pero contundente video de 47 segundos, una verdadera muestra del amor al pueblo de la citada asambleísta; GENIAL Diputada Varela, eso sí es poner a la gente en su VERDADERO contexto, porque el pueblo que la asambleísta opositora ve, es a las mujeres de servicio que le han servido desde su nacimiento y estas “siempre olieron fu”.
El segundo debate se dio entre el asambleísta representante de fedecámaras y el Diputado Farías, genial como el anterior debate, resumiendo, el asambleísta de fedecámaras resumía que el desastre agrícola en Venezuela era de tal tamaño que habían acabado con los estados Guárico y Portuguesa y el Diputado Farías, (Bravo Diputado), simplemente le dijo, que sus cifras y las de él, eran totalmente diferentes, pero que había una cifra que analizaba la realidad del comportamiento y unía a las dos visiones antes expuestas y esa estaba ahí y era clara y notoria y es que en las recientes elecciones que hubo en Venezuela, en esos dos estado que mencionaba el asambleísta de fedecámaras el partido del gobierno, el PSUV, sacó más del 60% de la elección popular, así de claro, conciso y preciso, mas palabras sobran.
Antes de entrar en el tercer debate o “peo”, quiero darle un claro reconocimiento a una de esas luz de claridad oposicionista, como lo fue la “Brillante” intervención del Diputado Gaviria, donde de una manera consecuente con su estilo pidió un debate, muy profundo, del FONDO del problema alimentario en Venezuela, ya que su proposición une de manera inexorable al álgido tema de los alimentos y el espinoso debate ideológico, es decir, en un solo golpe unió los temas fundamentales que debemos debatir en esta creación de nuestro nuevo país y de nuestra nueva sociedad, bravo diputado, espero que esa sea el tenor de su devenir en el recinto asambleísta, ya que de ser así, siempre tendrá en mi un consecuente seguidor.
Ahora vamos al tuétano, al sabor, a la lucha entre el líder de los “Bravucones Usuales” y uno de los buques insignias de esta revolución, como lo es el Diputado Cabello. Antes de entrar en el debate debo reconocer que el Diputado Cabello no es, para nada, santo de mi devoción, de hecho, para mí él y Rangel Avalos, con sus “desastrosas” actuaciones en la Gobernación de Miranda y la Alcaldía de Sucre, respectivamente, hicieron que hayamos perdido, de manera consecuente, esos dos reductos donde la gran mayoría del pueblo es Chavista, pero nada quieren con gestiones tan nefastas, esto era necesario aclararlo, porque la actuación en la Asamblea por parte del Diputado Cabello, en estas preliminares luchas, NO TIENE DESPERDICIO.
Aclarado el espinoso punto, (para mí), entremos en materia, nuevamente el máximo representante de los “Bravucones Usuales” y recientemente nombrado “Don Regalado” (muy merecido este alias, por su eterna falta de respeto a SU presidente), se lanzo un mini discurso, cuyo único tenor era un absurda reclamación acerca de todo el dinero de PDVSA que nuestro gobierno ha “regalado” a países extranjeros y además decía, (este tipo no tiene nombre), que en 1.998 los venezolanos teníamos un poder adquisitivo, casi tres veces mayor que el actual, ayyyyy señores, este es Estúpido o se hace, pero bueno, por lo menos es consecuente con su eterno discurso de mentiras y actos estúpidos y ahora, su más clara cobardía.
Una vez terminada esta “ilustre” exposición, el Diputado Cabello tomo su turno en el debate y de manera magistral y cual mago sacó de su chistera un par de cheques emitidos en 1.998 por la vieja PDVSA y desde la dirección que comandaba la mama del otrora compañero político y hoy enemigo jurado de “Don Regalado”, Leopoldo López, pues bien, el Diputado Cabello nos mostró dos cheques, muy suculentos, que salieron de PDVSA para la asociación civil en aquella época, hoy partido político que “Don Regalado” preside en la actualidad, que bien, que oportuno, que forma tan magistral de callarle la boca a este leco de poca monta.
El susodicho asambleísta, ante el peso de las evidencias y las dolorosas burlas de sus COMPAÑEROS DE LA UNIDAD, las carcajadas del asambleísta Guanipa aun le deben estar resonando en su escaso cerebro, pues bien, como buen Juez de Paz, como buen conciliador, se levantó, fue a la palestra presidencial a exigir un derecho a réplica y ante la falta de atención de hemiciclo, casi se cae a golpes con un señor que pudiese ser su abuelo, (lo de Abuelo Diputado Soto, es con el más absoluto respeto), ese es el respeto, ese es el amor de la oposición; por suerte la sangre no llegó al río y el asambleísta tuvo su derecho a réplica y aquí fue donde vino lo bueno.
El asambleísta tomó la palabra, no para desmentir los cheques, ya no podía, la evidencia era contundente; NO, asumió su barranco, lo reconoció y admitió sentirse muy orgulloso de esto, claro, no tuvo tiempo para darse cuenta que el hacia exactamente todo lo que le critica al presidente y yo le diría que se leyese la biblia, ya que se ha confesado gran católico y leyera el versículo donde Cristo les dice a sus discípulos, que antes de ver la paja en ojo ajeno, vean la viga que tienen en el propio. Pero el asambleísta no se podía quedar así y lanzo al debate, que el Diputado Cabello tiene más de 20 denuncias por corrupción y desfalco en su pasada administración como Gobernador de Miranda.
El Diputado Cabello nos demostró y en especial a mí, lo que es un hombre digno de verdad, simplemente le respondió al asambleísta que se despojaran los dos de su inmunidad parlamentaria, fueran a la fiscalía, que éste presentaran las pruebas y el se sometía al fallo del tribunal, pero eso sí, si las denuncias eran falsas, eran un ardid publicitario, él tomaría medidas y el asambleísta tendría que asumir toda la responsabilidad de su representación. El asambleísta, como porfiado en carro, movía la cabeza, una y otra vez, en forma afirmativa y eso lo vio el mundo entero, pero y siempre hay un pero, al salir del recinto parlamentario dijo a la prensa que el ni loco se saca la inmunidad y como excusa pura ponía, que no se puede confiar en nuestra justicia y yo solo les diré, que al llegar a su casa se tuvo que cambiar los interiores.
Ya para finalizar, esta sesión es una muestra clara de lo que va a ser el devenir futuro inmediato en la Asamblea Nacional, un grupo que lo único que va a buscar es protagonismo político, salvo muy, pero muy contadas excepciones, importándole poco o nada la importante labor que tienen que representar y otro, un grupo parlamentario que dentro de sus posibilidades, yo espero que sea muy superior al anterior, va a tratar de llevar adelante su trabajo parlamentario de la mejor manera posible y como las circunstancias del tiempo, la historia y el pueblo se las exija.
