¿MEDIOS COMUNITARIOS EUNUCOS?
¿Cómo es eso de que los medios comunitarios, según lo dispone el Proyecto de Ley, que la MUD promueve “no sean gubernamentales”, entonces de la oposición al gobierno sí?.
Esto en puro castellano, sin esforzarse mucho es pura y simple violación del derecho de Expresión que cualquier ciudadano per sé o a través de cualquier órgano divulgativo tiene para expresar su pensamiento.
Y ¿cuál en este sentido es la diferencia que existe entre una emisora comunitaria, distinto por ámbito de cobertura?. ¿Que no tiene billete como los grandes medios, que sí puede estar abiertamente en contra del estado de cosas que se ha dado el pueblo en elecciones libérrimas, directas y secretas?
Esa afirmación es abiertamente discriminatoria, o la ley es para todos, pequeños, medianos y grandes o no es para nadie. Si aquí sigue por ejemplo Globovisión, siendo una fuente de desinformación, un laboratorio para la conspiración, una base mediática al servicio de intereses foráneos y un reducto para la desestabilización, como seguramente va a seguir siéndolo, lo que ha sido probado y requeteprobado, ¿quién puede impedir que un medio comunitario salga en respaldo de la constitucionalidad y se cuadre con la legalidad en defensa de los derechos de la porción de pueblo que es su área de influencia?.
¿Quiere decir entonces que el oposicionismo sí puede seguir desde sus trincheras productoras de boñiga lanzando improperios, levantando falsas acusaciones, desinformando con mentiras o medias verdades, venerando exacerbadamente al imperio que nos ha declarado la guerra y que se ha erigido como el lobo feroz, que puede repetir con nuestra Patria, lo que ya ha hecho y sigue haciendo en otras, con dolorosos resultados de muerte y apropiación de las riquezas que le pertenecen a los pueblos?.
Pues no, definitivamente no, los medios comunitarios no son ni serán instituciones eunucas ideológicamente y eso vale para todos, porque en un sociedad democrática como la nuestra la censura no puede tener cabida, a no ser la que la Leyes establezcan, pero siempre dentro de los preceptos constitucionales y en defensa de la honorabilidad de particulares e instituciones, contra los que con tanta frecuencia los medios escudándose en una mal entendida libertad de expresión arremeten de manera impune y muchas veces inmisericorde.
LAS VERDADES DE SAMAN Y LAS AREPERAS SOCIALISTAS (¿?)
Por un lado, cuestionable, que el ex ministro Samán, le dé la oportunidad al Nazional, para que se dé el gusto de por mampuesto, echarle vaina al gobierno con el asunto de las areperas socialistas, que según se desprende de lo que afirma Samán ya no lo son tanto, y poco a poco se han venido quitando el traje y echando a la basura el concepto ideológico que este programa, ideado por él tenía, para ser un ejemplo vivo de cómo en socialismo se puede lograr alimentar al pueblo sin explotación de los trabajadores, sin especulación pero también sin pérdidas, y no sólo éso sino que es una forma muy práctica de demostrar las bondades del socialismo diariamente, a los miles de usuarios, no sólo de las areperas sino de las tiendas llamadas Alba, otra idea Samaniana, para ropa, zapatos, cauchos y otros rubros de uso frecuente e indispensable, a fin de plantearle la pelea en sus propios terrenos al capitalismo y así dejarlo en evidencia ante el pueblo de cómo en sus métodos de comercialización, el fin último es el fácil enriquecimiento a costa de los usuarios y consecuencialmente un crecimiento desmedido de la inflación con las consecuencias para la economía del país.
La pregunta es: ¿Si en los tiempos de Saman, con sus métodos todo marchó a la perfección y lo que se oían eran voces de aprobación y de agrado por parte de los miles de usuarios, y la canalla mediática no tuvo por dónde atacar la idea, por qué, en una muestra de que las prácticas cuartarepublicanas siguen vivitas y coleando, llega un nuevo ministro y las cosas comienzas a fallar, y en lugar de poner la arepa ponen es la torta? .
Simple y llanamente porque quien esté al frente de un ministerio tiene que ser un convencido de que el único camino a la liberación, a la vida como a cada rato nos lo recuerda Chávez es el socialismo, pero ese convencimiento no lo venden en la farmacia, eso se lleva en el alma como producto de una concienciación muy profunda, frente a la vida, con una mística tal que Samán demostró solo con el ejemplo de convertirse él en un servidor más en la primera arepera, cuyo éxito hubiese sido de tal magnitud si no se le hubiese modificado nada, que solo ella podría ser una bandera que sirviese de ejemplo de cómo es que se come el Socialismo del siglo XXI.
Ojala y lo que dice Samán llegue a los oídos del Chávez, ausente físicamente pero presente espiritualmente y mandando gracias a la tecnología y a su inigualable personalidad; estoy seguro de queso se entera algo va a hacer para que se retome la idea original y las areperas socialistas vuelvan a ser como aquella que inauguró Samán y que tanto alabó el Presidente no muy pocas veces.-
yuviliz40@hotmail.com
