Una amiga Lucy Menéndez en el Uruguay, militante del partido comunista uruguayo, conversando sobre el frente amplio,  su partido y el poder dentro del estado burgués, me afirmaba que "mucho dulce dañaba los dientes", sencillamente expresaba como nuestra militancia y cuadros terminan reproduciendo y justificando lo que antes criticaban del orden burgués por aferrarse a cargos de poder, conversación sumamente interesante ya que al igual que en Uruguay, aquí en la república bolivariana el debate se centra en como desmontar, más bien destruir el estado burgués, hecho este sumamente difícil ya que se participa dentro del propio estado, estado este hecho para absorber y tratar de no permitir ser destruido.

  Podemos decir que es una lógica en las relaciones sociales de poder, los compañeros en vez de plantearse esa noble y heroica tarea, tienden o tendemos a amoldarnos al aparato burocrático del estado burgués, terminamos justificando todo el entramado burocrático y los elementos de dominación de poder, más aun, justificamos hasta la explotación del trabajo tratando de maquillarla o haciendo referencia  a sociedades llamadas socialistas que hoy son las mayores explotadoras del ser humano como la China o Vietnam, todo para continuar en cargos superiores o mantenernos bien con la dirección política del momento.

Se avecina un nuevo proceso electoral, en el pasado proceso presidencial,  se voto por el socialismo, se voto por el compañero Chávez, por lo tanto,  remarco que no podemos postergar la construcción del socialismo, hoy este proceso electoral se desarrolla en pleno debate sobre el estado comunal, discusión sumamente importante ya que precisamente uno de los flancos más débiles del proceso son las gestiones de los gobernadores y alcaldes.

Me pregunto, ¿ En estas elecciones regionales y legislativas estaremos votando por el socialismo y la propuesta del estado comunal? (a pesar que está en discusión, bien amarrada por la burocracia del partido y gobiernos regionales), pregunta que parte de la primicia e ingenuidad popular de nuestras comunidades, si el gobernador y los legisladores han estado varios años ocupando esos cargos, y no han apoyado y acompañado la construcción del poder popular, no han diluido las relaciones de poder en el seno del pueblo, ¿cómo es que vamos a creer que ahora si van empujar al poder popular?.

En el estado Bolívar, sabemos que la gestión actual nunca ha estado en la construcción orgánica del poder popular, muy al contrario una gestión que sigue consolidando el viejo estado burgués, una gestión casada con los viejos y nuevos sectores de la burguesía, esa burguesía parasitaria y enriquecida a costa del estado y de las empresas básicas, formando un tejido económico bien podrido, con amplio poder mediático y político, una gestión que en su seno hay viejos tecnócrata de la CVG, de la derecha de Guayana. 

Entonces, estaremos de verdad votando para que podamos impulsar desde abajo el poder popular y desde arriba acompañar este combate, estaremos hablando de democratizar todas las esferas de poder en el seno del pueblo, estaremos desmantelando la estructura burocrática de gobernaciones y  alcaldías, estarían dispuestos a hacer lo que en el pasado negaron, seguiremos por "disciplina" votando en contra de la posibilidad de profundizar el proceso revolucionario, seguiremos apoyando un método muy reaccionario (cooptación, muy bien aplicado por la burocracia estalinista), que no se consulto con quienes mantiene de pie al proceso bolivariano.

Hasta ahora no hemos escuchado los criterios de los  candidatos del "proceso" sobre el estado comunal, tampoco una verdadera discusión sobre que es un estado y por que la clase trabajadora necesita transitoriamente un estado que se niegue a sí mismo para la construcción del socialismo, creo que debemos hacer una discusión pública que permita tener una agenda de lucha en la construcción del nuevo estado comunal, una discusión que debe centrar el debate en:

1. ¿qué es un estado comunal?
2. la construcción libertaria de la nueva sociedad contra el desarrollismo burgués.
3. las comunas como eje de encuentro y gobierno popular.
4. las  empresas básicas dentro de los gobiernos comunales.
5. los concejos de trabajadores y comunales como órganos de gobierno.
6. el presupuesto participativo,  control de los presupuestos por parte de los gobiernos comunales.
7. la planificación colectiva y democrática de las comunas y de los trabajadores.
8. el control de los procesos políticos y productivos por los trabajadores, bajo los consejos de trabajadores.
9. la rendición de cuentas pública de los funcionarios/as y de sus compromisos adquiridos como gobierno.
10. la rotación de los cargos y responsabilidades públicas.
11. la eliminación de la propiedad privada.
12. la discusión para la eliminación de todas las contratas y medianas empresas, como falsas cooperativas, ya que allí se concentra la mayor explotación del trabajo.
13. cómo es el autogobierno popular, su definición de gobierno antiimperialista y apoyo a las luchas de los pueblos del mundo.

Creo que lo anterior es parte de la agenda de discusión en la jornada de debate que están bien silenciadas y que contrapone una agenda que no nace de los sectores explotados, sino de la burocracia de estado