Pildoritas 135 (año VI)

! No es una mano peluda, es una “Gaveta Voraz”! Contra la habilitante al ultranza

El Reto

1.-Lo que ha expresado Luis Brito García, escritor y abogado, entre otras de sus tantas actividades, sobre las consecuencias que puede tener para el País en general y en particular para la Revolución, por la apresurada decisión del TSJ sobre la pretensión de impugnación hecho por el biderrotado, asesino intelectual y principal causante de la tragedia del 14 de abril y días subsiguientes, es algo a lo cual se le debe prestar urgente atención y tomar todas las previsiones que la gravedad del caso amerita, por lo que representa haberlo hecho sin antes tomar la decisión de resolver lo relacionado con el retiro de Venezuela de la CIDH. y por lo tanto dar pié y dejar expedito el camino para lo que ya deben estar maquinando quienes se la tiene jurada al proceso.

Luis Brito, deja bien clara la contradicción que hay entre esta decisión resuelta prácticamente en tiempo record y la de confirmar la denuncia del tratado para la separación definitiva de Venezuela de la Corte Internacional de los Derechos Humanos (CIDH), lo cual al no materializarse como prevén las normas, da pie para sigamos de derecho siendo miembros y por lo tanto propensos a que al tener la corte aún jurisdicción sobre nuestro país se declare con lugar la pretensión opositora, se falle en contra y pasemos como lo dice Brito a ser declarados una nación forajida, con las consecuencias que ello podría traer como sería la justificación de una intervención o al menos medidas de bloqueo económico, entre otras.-

Lo denunciado por el prestigioso columnista es especialmente grave, y se le debe prestar la atención que el mismo recomienda de manera estricta, pero además queda la duda y la pregunta de ¿Por qué suceden estas cosas por parte del alto tribunal, que debe saber las consecuencias para el país, por la negligencia en hacer primero lo prioritario y no aplicarle como se le ha aplicado el engavetamiento al caso, no sólo presentado con bastante anterioridad, sino necesario para que se materializara la decisión del Estado venezolano de romper cualquier vinculo con una institución, que ha demostrado estar supeditada al gobierno norteamericano y que desde los inicios de la Revolución ha demostrado de manera descarada un sesgo permanente,

Ojalá y todo lo denunciado por Brito, no haya sido producto de la infiltración, también en el alto tribunal, de enemigos del proceso, que han logrado, por lo menos hasta lo que se sabe por la información del profesor Brito, poner en peligro y en difíciles trances nuestra independencia y soberanía y que al golpe permanente de la derecha desde varios frentes se sume ahora el Golpe Judicial denunciado en su articulo por el profesorLBG.

2.- El hecho de que el hasta ahora impune asesino intelectual del 14 de abril y días subsiguientes haya declarado que para que una habilitante pase en la AN debería ser con el salto de talanquera de por lo menos un diputado de la bancada opositora, pues para nadie es un secreto que se necesitan 99 votos, da pié para afirmar la poca confianza que quien a toda costa quiere liderizar la oposición, le tiene a los parlamentarios, que como bien sabemos han demostrado la baja catadura moral que tienen y que quedó tácitamente expresada al callar ante las terribles denuncias de corrupción y degradación de miembros connotados de la llamada Oligarquía amarilla, que mantiene secuestrada toda la derecha, entre otras razones porque manejan los dólares que de diversas fuentes reciben por enormes cantidades, por lo que opera aquello de que “quien tiene la plata pone la fiesta” y ha quedado comprobado que PJ, maneja incontables recursos, tantos que no solo utiliza para frenar aspiraciones de liderazgo de otras organizaciones políticas como AD y COPEI, sino incluso para gastar en fiestas de la categoría de la que apenas se nos mostró un 01 por ciento y por la cual se canceló casi un millardo de bolívares de los viejos.

3.- La aceptación del reto formulado por el Presidente Maduro, dirigida a la Oligarquía Amarilla (PJ) según informan los medios fue aceptada pero con la salvedad que hace el jefe de esa, hasta que no se demuestre lo contrario, una de las perores mafias que con el disfraz de organización política hemos tenido en la historia republicana de este país, de que el debate es para discutir la corrupción dentro del gobierno, que no sólo no ha sido negada ni por el presidente Maduro ni por la cúpula del Partido oficial y de las organizaciones que conforman el Gran Polo Patriótico, sino que se han dado demostraciones de que por primera vez, un gobierno, destituye y pone en manos de la justicia a funcionarios de altos, medios y bajos rangos, por estar incursos en supuestos actos contra la cosa publica, algo que nunca va a ser reconocido por quien ahora se lava las manos y no dice ni pio, sino que más bien se solidariza con evidentes hechos de corrupción, de connotadas figuras de su partido, que quien sabe qué va a hacer cuando se comiencen a dar a conocer los innumerables casos de corrupción de todo tipo en lo administrativo y aberrantes conductas en lo moral, que han cometido, no de ahora sino desde sus orígenes, lo que hace inexplicable, de manera lógica, la razón por la cual esta camarilla política está marcando la pauta de todo lo que la oposición ha venido haciendo y que les ha llevado a aumentar su larga lista de fracasos y derrotas.

Así pues que el país estará atento para ver cuales son las pruebas que PJ tiene guardadas, que debió ya haber mostrado o al menos denunciado ante los órganos jurisdiccionales y las que tiene el gobierno algunas de las cuales ya son conocidas, en parte por la opinión pública.

Tendrá la oligarquía amarilla ,si es que el debate se da, la oportunidad por ejemplo de presentar las pruebas que tengan que ver con las frecuentes acusaciones que le han hecho al Presidente de La Asamblea Nacional o de lo contrario responder ante la justicia por las permanentes calumnias que le vienen haciendo y por lo cual, por cierto, el jefe de la Mafia Julio Borges fue retado por Diosdado a desprenderse de la investidura de diputados y acudir ante la Fiscalía y como el país sabe, el hombre arrugó, simplemente porque no tiene pruebas, pero ahora y ante el país tendrá que responder o quedará muy mal su ya deteriorada credibilidad, que solo ha servido para solidaridades automáticas con delincuentes de su tolda política, convictos y confesos.



Esta nota ha sido leída aproximadamente 2013 veces.



Saúl Molina


Visite el perfil de Saúl Molina para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: