Antepongo mi respeto ante tan extraordinarios profesionales que conducen Venebarometro: Edgard Gutiérrez y Alfredo Croes, estudio que considero de los mejores en el ámbito cuantitativo, sobre la base de la recolección de muestra de IVAD.
Por otra parte, la fotografía del país que pretender reflejar estos estudios, desde hace ya unos meses sigue siendo la misma, con remarcajes más tenues o profundos según el caso. Escoja usted Datanalisis o Venebarometro, lo cuantitativo va más o menos igual según la muestra o la metodología que apliques.
Pero en específico, en el caso de Venebarometro de febrero, deseo hacer algunas precisiones: Según el estudio hecho público recientemente, el 83,3 % de la población venezolana ve negativamente la situación del país, una ligera caída con respecto a su propia pregunta unos meses antes, pero nada que no responda a un proceso de adaptación de un pequeño porcentaje de la población en situaciones como esta, sin embargo, cuando el estudio se refiere a la autodefinición política vuelve a poner en evidencia que la oposición cae de septiembre 2016 a enero 2017 casi 10 punto, pero también cae el "oficialismo" un punto porcentual de diciembre 2016 a enero 2017, pero los denominados "neutral"(es), categoría inconsistente con las otras denominaciones que utiliza el mismo estudio como "independientes", no alineados, etc., muestra un crecimiento sorprenden, pasando de 14 a 22.3% de septiembre de 2016 a enero 2017, tomando en cuenta que este sector movedizo y escurridizo, según otros estudios, sobrepasa el 50% de la población.
Esto último es ratificado por el estudio de Venebarometro, aún a pesar de su propia interpretación, ya que aunque la tendencia de la muy respetada consultora es forzando la polarización, esto se aleja de la realidad cuando observamos en detalle que las categorías "apoyo algo al gobierno" y "apoyo algo a la oposición" difícilmente se podría mantener en el bloque polarizado, si una alternativa distinta emergiera, siendo así, el mismo estudio nos dice que si sumamos "algo de apoyo al gobierno":16.4%, "Algo de apoyo a la oposición":14.8% y "no apoyo ni al gobierno ni a la oposición": 22.3%, entonces nos sorprende un 54.5% de personas que no son votantes duros de la polarización y son altamente suceptibles a explorar nuevas alternativas si estás surgieran con fuerza y unidad.
Si sobre esto desmenuzamos las cifras sobre "las alternativas para sustituir al gobierno", aunque la forma del manejo de las cifras parecen dejar claro que la mejor opción es la Mud con 42.3%, sin embargo la lectura sería inadecuada si no tomamos en cuenta la posibilidad de una alineación de fuerzas entre un sector independiente: 23,7% y una "alternativa dentro del mismo chavismo" con 19.8%, lo que sumaría un 43.5% de personas que aspiran que la alternativa al gobierno no sea la MUD, y esto abre un boquete a la realidad que intenta reforzar este estudio en el marco de la polarización que no existe.
Así, lo único que queda por decir es que éste, más que otros, es el mejor momento para el surgimiento de un referente político alternativo, que amalgame ese sentimiento adverso a la polarización y que no encuentra aún bandera, encarnación y fundamentalmente conducción política.
