Cuando se cumplen 235 años del nacimiento del libertador Simón Bolívar, sigue el debate sobre los sentidos y significados del genio y figura del hombre que en el siglo XIX, soñó, luchó y batalló durante 25 años de su corta existencia física al hasta entonces poderoso imperio español, y construyó todo un referente ideológico-político, sobre una tríada existencial: la libertad, la igualdad y la justicia…

Sin embargo, en el presente siglo XXI, alrededor de la importancia o no y las maneras y posturas en que "se mira" a éste histórico personaje, se ha desatado otra triada que se encuentra conformada por: Bolivarianismo : es donde se considera a Bolívar como la figura más destacada de nuestra historia política, con grandes postulados que se convierten en ejemplo a seguir y su acción y pensamiento es la más intensa luz de toda una doctrina emancipadora que debemos defender y materializar…Anti-Bolivarianismo : conformado por sectores políticos que "solo ven" al libertador como una figura heroica, que ganó muchas batallas, que fue un genio militar, pero hasta allí…en la que rechazan y adversan, los postulados teóricos que formaban parte de su pensamiento y les he muy incomodo hablar en "tiempo presente" sobre el significado del bolivarianismo y se sienten cómodos al dejar a Simón Bolívar tranquilo en las estatuas…Indiferencia ante la figura del libertador: en este sector se encuentra las personas que les da igual lo que se piense y se diga sobre Bolívar, entrarían en el status de "ni bolivariano, ni anti-bolivariano", no le dan importancia, poco conocen de su obra y solo saben que fue un personaje histórico, pero que no "le ven" la transcendencia para aceptar o rechazar su figura…

La legitimidad bolivariana se encuentra garantizada por la inmensa fuerza simbólica que representa para muchísimas venezolanas y venezolanos, todo lo que está "alrededor de Bolívar" y eso significa un total reconocimiento, aceptación y apoyo al ideario bolivariano…la legitimación aumenta de intensidad, cuando se considera al Libertador Simón Bolívar, como "el padre de la patria"…

En el caso del anti-bolivarianismo, llevan muchos años intentando "minimizar" todo impacto ideológico-político del libertador, al negar la existencia de una doctrina bolivariana…hay dos ejemplos concretos del rechazo a "lo simbólico" de la figura de bolívar en especial por la dirigencia política derechista…

El 12 de abril de 2002 en pleno desarrollo del golpe de estado, la primera "medida administrativa" en el palacio de Miraflores, fue ocultar un retrato de Bolívar al llevarlo para un baño y en los primeros días del mes de enero de 2016, la presidencia de la recién instalada junta directiva de la Asamblea Nacional, ordena que "saquen para la calle" de manera inmediata, todos los retratos del libertador, porque ese no "era el rostro de Bolívar"…

Desde lo constitucional, no hay ninguna duda de que la norma suprema está impregnada de un altísimo bolivarianismo, que comienza desde el mismo preámbulo, cuando en una de sus partes, expresa:…"el ejemplo histórico de nuestro Libertador Simón Bolívar" y al pasar de llamarnos República de Venezuela a República BOLIVARIANA de Venezuela y en el título I de los principios fundamentales, queda totalmente consagrado…

Considero necesario señalar de manera textual la primera parte del artículo 1, que dice así, "La República BOLIVARIANA de Venezuela es irrevocablemente libre e independiente y fundamenta su patrimonio moral y sus valores de libertad, igualdad, justicia y paz internacional en la DOCTRINA de SIMÓN BOLIVAR, el Libertador."…El artículo 4, comienza expresando, "La República BOLIVARIANA de Venezuela…" y el articulo 6, señala, "El gobierno de la República BOLIVARIANA de Venezuela…

En cuanto a los sectores políticos anti-chavistas, en el año 1.999, fueron unos críticos muy duros al rechazar de manera contundente, que nuestro país se llamara República BOLIVARIANA de Venezuela y votaron en contra de una constitución BOLIVARIANA…hay dos ejemplos bastante significativo del anti-bolivarianismo en pleno disfrute de un poder de 47 horas, cuando la primera decisión gubernamental de ese extraño auto-decreto presidencial por parte de Pedro "el breve", en abril del 2002, fue el de "queda eliminada" la palabra "BOLIVARIANA" y se regresa al nombre de República de Venezuela, la cual fue celebrada con una publica, notoria y comunicacional, gran alegría por todas y todos los presentes en el acto de auto-juramentación de Pedro Carmona Estanga…

El otro ejemplo, es el feroz ataque a nuestra moneda por los sectores políticos más recalcitrantes de la ultra-derecha, cuando utilizan al dólar today guarimbero para destruir "al Bolívar" y piden dolarizar toda la economía…es conveniente revisar una parte de lo que dice el artículo 318, cuando señala:..."la unidad monetaria de la República BOLIVARIANA de Venezuela es el BOLÍVAR"…

En éste punto, me gustaría proponer para el debate, el de estudiar la posibilidad de colocar en el próximo texto constitucional, que nuestra unidad monetaria debería llamarse, "peso venezolano", nombre ya utilizado en el siglo XIX y dejar al Bolívar fuera del alcance de todas éstas vicisitudes y diatribas en el campo económico-monetario que descalifica y desprestigia al apellido del Libertador…

Es importante destacar que en todos los ejemplos señalados, se observa que gran parte de esa actitud anti-bolivariana, viene motivada a que la dirigencia derechista nacional, consideran que Bolivarianismo es sinónimo de chavismo…y para ellos es más fácil que sepan y feliciten a Donald Trump en su cumpleaños, que recordar y celebrar el natalicio del Libertador, Simón Bolívar…