"La pasión de dominar es la más
Terrible de todas las enfermedades
Del espíritu humano" (Voltaire)
Cuando uno hace una mirada a los resultados electorales, luego de la realización de unos procesos comiciales, por lo general, los análisis se centran en algunos indicadores que mayoritariamente se sustentan en la fuerza cuantitativa de las consecuencias, que responden a múltiples preguntas, que se direccionalizan hacia el dato: ¿Cuál fue el total de votos válidos? ¿Quién o quienes resultaron ganadores? ¿Quien o quienes perdieron? ¿Cual fue el porcentaje de participación y de abstención? ¿Cuantos cargos fueron adjudicados y cuantos correspondieron por partidos políticos?...
Hay más preguntas para analizar el dato, pero me parece, que la mirada hacia lo que ocurrió, es incompleta, si no hay una reflexión sobre todo lo implica el poder y preguntarse, ¿Entre quienes es la lucha por el poder? ¿Quiénes detentan el poder? ¿Se mantienen en el poder, aquellos que tienen el poder? ¿Lograron el poder, aquellos que no ejercían el poder? ¿Para que es la lucha por el poder? ¿Como definen el propósito del poder, los que luchan por el poder? ¿Que quieren hacer con el poder, los que quieren el poder? ¿El poder es un medio para un fin, o es un fin en si mismo?...
Los procesos electorales permiten evaluar, algunas consideraciones que luego pasan al olvido…¿Quién y como se eligieron a las y los candidatos? ¿Por qué se obtuvo una determinada votación y no otra? ¿Se pudo haber sacado una mejor votación? ¿Las personas ganadoras, porque triunfaron? ¿Las personas que perdieron, porque salieron derrotadas?...
Hay otros elementos que deben tomarse en cuenta, tales como: Influencia de la situación país, el tipo de elecciones, fortalezas y debilidades de las candidaturas, la economía del voto, los triunfalismos, la abstención, la apatía, los niveles de motivación al voto y la consciencia política…
