En todos los encuentros que coordino con un grupo de personas que permanentemente nos reunimos para hablar sobre política nacional e internacional, tenemos una metódica que utilizamos, después del aporte reflexivo que realizamos en cada una de nuestras intervenciones, y que consiste en activar algún tipo de interrogantes sobre un punto en específico que sea del campo político venezolano…y surgió todo un debate, a partir de la siguiente pregunta: ¿Por qué hay "unos escritores" que tienen como "tema único y favorito", hablar y representar a un supuesto antimadurismo, cuando no hay una base cierta y coherente de que podamos corroborar tanto en la praxis, como en la teoría política, la existencia de un Madurismo?...
Por supuesto, a partir de los comentarios realizados, se intentó reflexionar desde otras interrogantes: ¿si el madurismo no existe, como puede haber un antimadurismo?...los que hablan y escriben en contra del presunto Madurismo, ¿estarán conscientes de que no existe, ni el madurismo, ni el antimadurismo?...¿porque insisten en querer vender la idea de la existencia de algo que no es verdad?...¿lo hacen para crear un enemigo político común?...¿lo hacen para complacer a los sectores políticos que son anti gobierno?...en la que otros reflexionaban sobre dos importantes aspectos: 1.- solo son personas que están en contra del gobierno de Maduro y del Psuv, pero necesitan "disfrazarlo" con el supuesto antimadurismo, 2.- se auto consideran que pertenecen a un grupo de "chavistas honestos y originarios", que se mueven entre una pseudo izquierda "echona y prepotente" y hasta se consideran anti políticos…
Surgieron otras reflexiones, que solo voy a escribir los aspectos más sustantivos, hubo una intervención, que señaló: ese antimadurismo está conformado por un pequeño grupo de" ultrosos", que tienen el complejo de "sentirse y creerse", como los más sabios políticos que hay entre todos los sectores revolucionarios, en Venezuela…y que son tan "humildes", que descalifican de inmediato a todo aquel que tenga la osadía de criticarlos, porque solo ellos saben de política, son los únicos que han leído miles de libros sobre política, y nadie escribe tan excelente como ellos, es decir, que son unos eternos potenciales ganadores del premio nobel de literatura…
El problema es que quieren ocultar la evidente animadversión que sienten en contra del presidente…les encanta la crítica sin aportes…y les fascina insultar y descalificar a los que piensan diferentes a ellos… (Intolerancia y sectarismo puro)…
