"La realidad es un revoltijo, no alcanzamos a medirla o descifrarla, porque todo ocurre al mismo tiempo" (Isabel Allende)
Cuando faltan muy pocos días para la realización del referendo consultivo nacional del día domingo 3 de diciembre del 2023 y después de un sospechoso y larguísimo silencio, es cuando una parte de la extrema oposición política más radicalmente antichavista, deciden (más por presión que por convicción) emitir un comunicado público, con el propósito (supuestamente) de tomar una posición definitiva: o apoyan o rechazan la importantísima consulta nacional al pueblo venezolano…
El documento de la autollamada plataforma unitaria democrática, está llena de incoherencias e imprecisiones, en la que no terminan de hablar claramente (no lo dicen) de que están en contra de reclamar el territorio del Esequibo, para evitarles molestias e incomodidades a los gobiernos del Reino Unido y muy especialmente a los gobernantes Estadounidenses…
Para la ultraderecha nacional, el gran conflicto existencial es la imagen pública y el costo electoral para "las presidenciales del 2024"…de oponerse de manera frontal en contra del referendo consultivo y "la solución salomónica" lo escribieron al final del comunicado, con las siguientes palabras: "Hacemos un llamado a todos los venezolanos, para que cada ciudadano, haciendo uso de su libre albedrío, analice y decida libremente sobre las preguntas que plantea este referendo"…
Lo interesante es revisar los presuntos argumentos de la ultraderecha nacional, para no decirle a su militancia que por ejemplo "vayan y voten cinco veces no"…ya que sacan la siguiente cuenta: es bastante probable de que "el cinco veces sí" obtenga el domingo 3 de diciembre del 2023, un porcentaje superior al 75 %, lo cual sería una abrumadora mayoría, por lo tanto, tendrían que asumir la derrota del "cinco veces no" y que podrían proyectarle "una imagen perdedora" para las presidenciales del 2024…
Y en el caso del llamado "libre albedrío" es una decisión estratégicamente conveniente, ya que sería muy difícil identificar que parte de su militancia votó por el sí y no lo asumirían como propia el triunfo del sí, como tampoco la derrota del no, pero van a "ligar" que la abstención sea alta…
