"Actuar con ética es hacer lo correcto aún cuando nadie está viendo" (Anónimo)
Desde aquellas llamadas primarias de los subsectores más radicales de la oposición política "venezolana" realizadas el día domingo 22 de octubre del 2023 y que hasta ahora se mantienen una serie de interrogantes y que no han tenido respuestas satisfactorias, ya que existe una investigación judicial abierta, que van desde la manipulación numérica de los resultados, pasando por la fuente de financiamiento por parte de la diversidad de precandidaturas y la gran pregunta ¿Por qué la comisión nacional de primarias (CNP) permitió que se inscribiera una precandidatura presidencial con un impedimento legal, ya que tiene vigente una inhabilitación política?...
Se han realizado cualquier cantidad de interpretaciones y debates jurídicos alrededor de la legalidad o no de la inhabilitación política (MCM) de la ganadora de esas elecciones internas de una parte de la oposición, quien "está exigiendo" tener el derecho a inscribir su candidatura presidencial alegando estas supuestas razones: 1.- (MCM) ella no ha sido notificada que tiene una inhabilitación política, 2.- por haber sacado más de dos millones de votos, 3.- dice que su votación fue casi unánime, cuando obtuvo más del 90% de la votación, 4.- (MCM) considera que todas las instituciones son ilegales e ilegitimas, porque pertenecen a un "régimen dictatorial"…
Y luego de los llamados acuerdos de Barbados, se les dio a la oportunidad a las personas que tienen inhabilitación política para que solicitaran (hasta el 15 de diciembre) una revisión de cada uno de los casos, por parte del Tribunal Supremo de Justicia y que (MCM) hasta el día viernes mantenía una posición contraria a presentarse ante instituciones que ella no aceptan como válidas para impedirle su candidatura presidencial…
Y en último minuto del plazo establecido por el TSJ, se presentó (MCM) para solicitar una revisión de su caso…siguiendo una sugerencia imperial (¿o fue una orden?) a pesar de que ella (MCM) no cree en ninguna de las instituciones que forman parte de "la dictadura chavista", pero con ésta acción, se materializa un explícito reconocimiento al "régimen"…
Sin embargo, en la calle y desde la misma oposición política, consideran que "éticamente" (MCM) no debería inscribir su candidatura presidencial, por todas sus "declaraciones anti venezolanas", por ser promotora de las ilegales sanciones y los criminales bloqueos en contra de Venezuela, además de no estar de acuerdo con el referendo consultivo, ni con reclamar el territorio del Esequibo y dejárselo a La Corte Internacional de Justicia, que tiene una evidente inclinación para favorecer a Guyana…
