"Un poco más de persistencia, un poco más de esfuerzo, y lo que parecía irremediablemente un fracaso puede convertirse en un éxito glorioso".
Elbert Hubbard (1856-1915).
RESUMEN
En ratificación de nuestra solidaridad plena con el esfuerzo de los "Movimientos Sociales Independientes de la Plataforma Electoral Sociedad Integrada: SI es sí en positivo [+]" hemos decidido suscribir el artículo: "Definitivamente cruel: Venezuela tiene una oposición que vive una crisis intelectual":
[*]. Sociedad Integrada: SI es sí en positivo [+],
[*]. Bloque Histórico Luis Vicente Figueroa Sarabia "El Viejo" [+],
[*]. Movimiento de Pobladores del Estado Sucre [+],
[*]. Conexión Gremial 500: Un espacio de construcción [+].
[*]. Cronistas e Historiadores de Cumaná [CEHC+]
[*]. PSL [+]
[*]. ADJUDICATARIOS DEL MERCADO OTRO [+].
LA DEFLACIÓN DE LOS INTELECTUALES
Un amigo solía decir, que "el problema de los intelectuales era más bien el problema de los intelectuales". Dijo, el problema si es nuestro.
Pero, algo de eso parece haber de cierto, porque la preocupada proliferación de articulistas y argumentadores de oficio que se alarman por su posible desaparición procede de la misma pluma de intelectuales y, en mucha menor medida, de los propios políticos de oposición al gobierno de NMM -ciudadanos de a pie le llaman-.
También es cierto, por lo demás, que hay quien saluda con alegría esta deflación de los intelectuales: ¡Que vaina!
Sobre todo si hablamos de la oposición de derecha alacrán, la extrema derecha o de izquierda -con sus distintos matices-, de que viven una crisis intelectual.
Pregunto: ¿No será eso lo que los llevan a la acción violenta, intervención, secuestro arrebato a punta de sangre y postergación para los pueblos?
El atole ideológico de la oposición de la ultraderecha no es un cuadrilátero democrático donde se enfrentan deportivamente "opiniones distintas".
ELLOS SE ARMAN HASTA LOS DIENTES
Entre Maria Corina Nachada,
Leopoldo López, Antonio Ledezma, Julio Borges, Lorent Saleh y Edmundo González y todos sus adláteres, se configura una nómina de ultraderechistas, santiguados incluso por la extrema derecha española, que impúdicamente celebraron un encuentro en Madrid, con miras puestas en el negocio del embargo de los bienes del estado venezolano -algunos consideran que es el negocio de las elecciones europeas-: ¡yo no lo creo!.
Así y todo, las nóminas con los apellidos son insuficientes para explicar la dimensión de la amenaza que implica la desnutrición intelectual de la ultraderecha y sus instintos mercantiles violentos como etapa tóxica en que se encuentra el capitalismo imperialista, con sus crisis y contradicciones internas, con sus desesperaciones y odios, con sus ambiciones y codicias.
PERO IRIA MÁS LEJOS
Una de las principales lecciones de nuestro trágico siglo XXI, que ha visto tantos millones de vidas humanas sacrificadas en proyectos para mejorar el destino de la humanidad, es: ¡Cuidado con los intelectuales de la oposicion de la ultraderecha!
LOS NUEVOS INTELECTUALES NO SON MUY NUEVOS, DESPUÉS DE TODO
Por esa razón la descarnada crítica a los intelectuales integrados que sirven al poder estadounidense, elitistas, manipuladores, conservadores e ignorantes, profundamente indoctrinados.
Sea como fuere, parece cundir la alarma sobre los intelectuales entre los intelectuales contemporáneos.
Es cierto que cuando uno lee con cierto cuidado el uso de estas u otras afirmaciones "alarmantes" advierte de inmediato que puede que las quejas sean ubicuas, pero son muy diferentes entre sí.
De hecho, parecen responder a causas distintas: Es como si quien echa de menos la influencia de los intelectuales en realidad añorara únicamente la fuerza o la potencia de sus propias ideas.
En efecto, la oposición liberal sienten nostalgia por los intelectuales liberales, la oposición críticos por los intelectuales críticos, los opositores utópicos por los intelectuales utópicos, la oposicion de Izquierda Marxista por los intelecuales Marxistad (…) y así sucesivamente.
OPOSICIÓN E INTELECTUALES DE IZQUIERDA MARXISTA
Es cierto que estos intelectuales de izquierda tienen que bregar hoy con el hecho de que el marxismo, que era el instrumento teórico que usualmente ayudaba a justificar estas críticas, se halla completamente desprestigiado.
LAS PREGUNTAS SERÍAN
- ¿Por qué los intelectuales de izquierda aman estas cosas del instrumento teórico?
- ¿Por qué los intelectuales de izquierda se inclinan ante un pensamiento opresivo desprestigiado?
Quizás, la respuesta sería porque luchan denodadamente por reencantar el mundo, por darle un sentido, por ofrecer religiones seculares allí donde las regulares se retiran.
Y entonces, la buena voluntad, el deseo de ayudar a los oprimidos de todo tipo y condición, de apoyar proyectos espléndidos y sin mácula, de extender la democracia mediante la guerra, entre otros, construyen una alianza entre moralismo, determinismo y relativismo, que tensa la situación hasta convertir al intelectual de izquierda en abanderado de la intolerancia.
Seguro de sus buenos fines, empuja hacia el pensamiento único, hacia la homogeneidad de la opinión, e inicia la deriva hacia lo emotivo, lo indudable, lo obligatorio, lo ineluctable.
CUANDO SE PONE UN EJEMPLO
A continuación un ejemplo para comprobar, ilustrar o autorizar lo que antes se ha dicho:
- Algunos líderes de la "izquierda" Madurista,
que no dejan de defender al capitalismo, advierten para Venezuela -y acaso para toda la región- que la derecha se organiza para convertirnos en territorio consagrado al saqueo de recursos naturales o "materia prima", con salarios aplastados y mínima expresión, con Estados achicados dedicados recaudar impuestos y orquestar represión actualizada tecnológicamente.
- Mientras, esos intelectuales de la "izquierda" Madurista, que no le tocan un pelo al capitalismo, no trabajan por la unidad del proletariado, tal como lo recomendó Marx en el último renglón del Manifiesto: ¡Revisar hasta el tuétano la propiedad privada!
- En definitiva, la supuesta guerra ideológica Chavista no es otra cosa que el despliegue de ataques para garantizarse dominio eterno en la relación capital-trabajo.
EL CLASICO INTELECTUAL DE IZQUIERDA CHAVISTA
Mientras la "Izquierdas Chavistas" no logran consolidar una
corriente de unidad, las de la "izquierda madurista" están rentabilizando todas las formas del repudio y queja sociales.
Cada palabra que articulan, en forma de campaña política o ideario "justiciero", es una emboscada ideológica fabricada por expertos en manipulación de "malestares".
Usan en su favor las penurias sociales -de las que son realmente causantes históricos y beneficiarios mercachifles-, para disfrazarse de Mesías del cambio, de "lo nuevo" y de la "salida democrática".
Contratan propagandistas de la anti política se presentan como inmaculados en el mercado de los votos -síndrome de Estocolmo electoral-, como salvadores de sus propias víctimas.
Guerra ideológica que disfraza de clamor popular el ideario de los verdugos. En el corazón de tal asalto una escalada neonazifascista bolivariana -NazBol-, le mienta Jesus Puerta de la corriente de la inteligencia paupérrima -IA se llaman-.
PERO TODO ESO NADA TIENE DE NUEVO
Si, todo eso de la corriente pauperima nada tiene de nuevo, porque es una muy añeja tradición perversa de la democracia burguesa: ¡Se victimizan para exorcizar sus canalladas contra los pueblos!
Y, por colmo, suele funcionarles bien gracias a una desmemoria lábil de raíz mediática apuntalada con lo lúdico -entretenimiento y fútbol, dicen-.
OPOSICION ALACRÁN MERCANTILIZADA
No es una calamidad que sorprenda por su novedad, ni una sorpresiva maldición trágica del destino causada por fuerzas extraterrestres.
Es el nuevo capitalismo madurista que ensaya todo género de argucias para desorganizar a la clase trabajadora, deprimirla en todas sus fuerzas transformadoras y desfigurar las tesis históricas emancipadoras, convirtiéndolas en espasmos libertarios y eructos de falsa rebeldía tramposa.
Su negocio es lucrar con el escepticismo, y la decepción, aprovechando la desigualdad bochornosa que abofetea con sueldos miserables y jornadas laborales esclavistas.
ESTAR EN LA OPOSICIÓN O EN EL GOBIERNO
Tras la crisis económica, y con la inestabilidad de los puestos de trabajo de hoy en día, muchos toman la decisión de dedicar una gran parte de tiempo y esfuerzo a conseguir una plaza que pueda aportar, ante todo, un sentimiento de seguridad.
No obstante, tomar esta decisión no es una tarea sencilla. Iniciar un proceso de estudio y preparación de este calibre implica renunciar a una gran cantidad de tiempo, actividades y otras oportunidades de futuro.
De modo que esta situación implica la necesidad de valorar los pros y contras de dicho proceso.
El apoyo familiar y del entorno, un respaldo económico, la disponibilidad de tiempo, la presencia de un espacio adecuado para el estudio o la capacidad de organización y dedicación son algunas de las variables más influyentes en la decisión de iniciar este proceso de decisión política.
Una vez que se ha decidido iniciar dicha proceso de incorporación -Oposición o Gobierno-, es necesario elaborar un plan de acción que recoja todas aquellas decisiones importantes que permitan optimizar la formación intelectual dada por ellos.
OPOSICIÓN DICOTÓMICA-POLARIZADA
Emprender el proceso de ideologización no resulta una tarea complicada. La motivación y la ilusión mantenida durante los primeros meses generan una expectativa positiva en torno a las posibilidades de alcanzar la meta.
En esta misma línea, el estado emocional resultante fomentará el desarrollo de un pensamiento catastrofista y/o dicotómico -pensamiento polarizado, "todo es bueno" o "todo es malo"-, anticipaciones negativas y diversas obsesiones relacionadas con el partido.
Una vez obtenidos los resultados, las personas que han conseguido su meta experimentarán un gran sentimiento de alegría, pasando a percibir la etapa de opositor enchufado como un periodo positivo donde los distintos problemas o sinsabores adquieren un segundo plano.
En la otra cara de la moneda -con el gobierno nazbol-, se encontrarían las personas que han suspendido o no han conseguido la plaza deseada.
En este punto, la tristeza y la decepción tiñen las experiencias emocionales de estos opositores enchufados.
Asimismo, es frecuente la percepción de haber perdido el tiempo o que el esfuerzo no ha merecido la pena.
OPOSICIÓN FALLIDA O ENCHUFADA
La oposición es un arduo proceso que implica una renuncia a una gran cantidad de aspectos en la vida de los politicos de la oposición enchufada -Oposición fallida le llaman-.
Una vez finalizado el proceso de selección, los opositores que no han obtenido la plaza deseada se preguntan qué deberían hacer a continuación.
Como consecuencia, el político enchufado podrá alejarse de los pensamientos catastrofistas y el sentimiento de fracaso.
Alcanzado este primer punto, será necesario valorar, lo más objetivamente posible, el proceso de preparación ideológica realizado y el resultado obtenido.
Asimismo, se podrán valorar las razones por las que no se ha alcanzado el objetivo así como las posibles mejoras que se podrán aplicar durante los próximos períodos electoral del 2025.
LA OPOSICIÓN ULTRADERECHA Y EL GOBIERNO NAZBOL
La oposición es un proceso complejo que requiere de un gran esfuerzo donde la motivación y la persistencia constituyen una base importante de la dedicación de los opositores de la ultraderecha y del propropio gobierno nazbol; donde los estados emocionales juegan un papel decisivo en la experiencia y el desempeño de cada uno de ellos. Veamos algunos ejemplos:
LA LEY BOLIVAR
La Ley de Prohibición de Operaciones y Arrendamientos con el Régimen Autoritario Ilegítimo de Venezuela", la mal llamada -con mucha ironía-, "Ley Bolívar".
Una de las primeras conclusiones aproximativas para el análisis políticos más exacto sobre las actitudes políticas de la oposición venezolana, que se autodefinen como "radicalmente antichavistas" es la concepción teórica que tienen sobre conceptos esenciales que giran en torno a los sentidos -kinestesico le dicen-, y/o significados de la patria que nos identifica con una nacionalidad determinada -EEUU-, y un sentido de pertenencia desnacionalizada.
Sin embargo, las personas en Venezuela "no dejan de sorprenderse" con la conducta política de una oposición ultraderechista y pro estadounidense, que pisan sin ningún tipo de escrúpulos, el terreno de la anti-patria cuando varios de sus dirigentes opositores ultraderechistas participaron en la redacción de "La Ley de Prohibición de Operaciones y Arrendamientos con el Régimen Autoritario Ilegítimo de Venezuela", la mal llamada "Ley Bolívar".
Por supuesto, que ésta dirigencia opositora de ultra derecha, celebró por todo lo alto, la aprobación de esa intolerante, injerencista y perversa ley antipatriótica, que solo busca aumentar la presión económica en contra del Estado y el pueblo venezolano y que en la práctica significa un aumento de las ilegales medidas coercitivas unilaterales, con un intento de aislar a Venezuela del comercio internacional y el terrible daño que le causa a la calidad de vida de las y los venezolanos, ese macabro instrumento jurídico imperial.
LA LEY ESPECIAL LIBERTADOR SIMÓN BOLIVAR
Ahora, la oposición militante de la ultraderecha antinacionalista, en una actitud verdaderamente antipatriótica "están rechazando" de manera frontal, la aprobación por La Asamblea Nacional Venezolana de "La Ley Especial Libertador Simón Bolívar contra el Bloqueo y por la Defensa de Venezuela", que castigará a quienes soliciten sanciones, invasiones y acciones en contra de la vida, economía, en el territorio venezolano.
La nueva ley venezolana es una respuesta a "la Ley Bolívar", aprobada por el Congreso estadounidense, que prohíbe al gobierno de ese país firmar contratos con empresas o personas que realicen negocios con la Administración de Maduro o cualquier gobierno chavista sucesor, que no sea reconocido por Washington:
¡Definitivamente cruel, tenemos una oposición que odia a Venezuela!
PENSAMIENTOS Y/O IDEAS DE OPOSICIÓN DE DERECHA
El pensamiento es la capacidad que tienen los políticos de formar ideas y representaciones de la realidad en su mente, relacionando unas con otras. También, lo definen como las ideas formada por el propio líder del partido.
No es sólo pensamiento lo que de derecha escurre desde sus iglesias añejas o recientes. No es sólo pensamiento de derecha lo que supura el conservadurismo de algunas sectas moralistas que reglamentan conductas sociales para defender negocios familiares.
No son sólo ideologias de derecha lo que, algunos títeres disfrazados de "políticos", exhiben con sus artes domadoras reformistas para venderse como mercancía reaccionaria contra los cambios históricos impulsados por las organizaciones de las bases.
NO TIENEN VERGUENZA
El gobierno, no puede resolver:
- Las Infraestructuras abandonadas,
- Las fallas de energía eléctrica,
- El abastecimiento irregular del agua,
- Salud pública deficiente y de mala calidad,
- La Educación Universitaria maltratadas, destruidas y casi cerradas.
Mientras, la oposición de la ultra derecha:
- Secuestra la economía y se enriquece hasta la obscenidad, y se ofrece como el único futuro posible, con poder de dinero como única respuesta razonable.
- Imponen la idea de que ellos pueden limpiar la política y que todo concepto de pueblo organizado es sinónimo de fracaso.
- Que el mejor plan es confiar en los empresarios, porque sólo así hay posibilidades de riqueza y bienestar que algún día escurrirán hacia abajo.
- Los paladines de la corrupción burguesa se ofrecen como personas impolutas apasionadas por la honradez.
- Tienen por ejes semánticos los dolores sociales más hondos que ellos mismos han propinado a los pueblos.
- No tienen vergüenza en denunciar la inflación, que es unos de sus grandes negocios.
- No les ruboriza hablar de la pobreza fabricada por ellos mismos para enriquecerse.
- No les tiembla el pulso para desplegar su política con banderas de antipolítica contra la corrupción, que ellos mismos han permitido en la democracia falaz de sus sectas privilegiadas.
- Dicen amar a los pueblos, a la patria y a la República, mientras desgarran sus vestiduras empresariales con palabrerío dogmático y fanático.
- Sueñan con seducir a la juventud con disfraces de rebeldía, secretamente diseñados para que los jefes no se asusten.
- El plan es blandir el malestar social con engaños demagógicos para legitimar sus placeres de represión contra sus votantes.
SI LAS FUERZAS EMANCIPADORAS DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES SE UNIERAN
- Eso podría frenarse inmediatamente si las fuerzas sociales emancipadoras se unieran para modificar y controlar toda instancia jurídico-política de los procesos electorales.
- Arrebatarle a la burguesía los controles tramposos que ha ideado contra la voluntad democrática de los pueblos. Y no contentarse con eso.
Y POR ESO ES MÁS IRRITANTE
En el circo electoral pagado por las oligarquías, brillan hoy peleles entrenados para atraer adeptos, o adictos, a la cultura del show, con cualquier payasada efectista: - Cortes de pelo o ausencia de ellos;
- Vociferaciones o susurros;
- Altanerias o palabrerío a destajo.
Como si eso fuese garantía de ideas claras o de consensos verificados.
ESO NO ES POCO PELIGRO
- Circo con muchas pistas, operando en simultáneo sobre la confusión y con "fake news", cada día más espectaculares, publicitadas a destajo con todos los altavoces monopólicos disfrazados como medios de comunicación que son, en realidad, armas de guerra ideológica.
- La libertad de mercado disfrazada como libertad de expresión. Con odio e ignorancia pueden ganar elecciones. La mentira de unos cuantos como verdad de todos.
HOY, NO TODO ES MALO, PERO SÍ PELIGROSO
En palabras de Michel Foucault: "En estos tiempos no todo es malo, pero sí peligroso." Y eso que el filósofo francés, padre de "La Sociedad Disciplinaria", murió en 1984, cuando ni de cerca el mundo era lo complejo que es hoy. Y lo digo porque sin duda, todos vivimos tiempos muy peligrosos.
