ETICA EN LUGAR DE RELIGION EN LOS PENSA DE ESTUDIO:
Comenzó el nuevo año escolar y cuántas sensaciones de angustia, rabia, incredulidad, estupefacción, asombro y desazón, nos abruman, cuando oímos que prelados, sindicaleros de la educación, que no son otra cosa que explotadores de su condición para beneficio propio, cuestionan que la Revolución establezca dentro del los Pensa de Estudio contenidos que tienen que ver con nuestros orígenes, con los hechos reales de nuestros antepasados, libertadores de pueblos, como herederos de un pueblo indígena y afro-descendiente a los que no se les puede desconocer sus aportes a los genes de la enorme mayoría de los que habitamos este país; critican el que se disponga como objetivos curriculares la formación de un ser en el que los valores positivos se incrusten en su alma, porque nadie puede desconocer que si no cambia el hombre, la sociedad va a seguir desbocada en superficialidades, vamos a seguir siendo una sociedad de eunucos mentales, fácil y fértil terreno para la transculturización, para el consumismo desaforado, carentes de un espíritu de solidaridad, de preocupación por ayudar a nuestros semejantes, por ser cada día mejores seres que respeten las leyes, cuiden su salud y las de los demás, contribuyan a mejorar el ambiente que les rodea; critican a rabiar porque en vacaciones se pidió a los docentes asistir a talleres en los cuales se les informó suficientemente sobre estas nuevas tendencias, desatendidas y olvidadas por la mal llamada democracia, lo cual nos dejó como herencia el caos que hemos tenido que vivir, la proliferación de titulares rojos en la páginas ídem de los periódicos, de delitos de todo tipo y origen, porque la educación en esos años aciagos que vivimos, estaba en un segundo plano, porque los docentes estaban más pendientes del timbre para salir corriendo de la clase que de inculcar a sus alumnos verdaderos valores.- Recuerdo aun con rabia cómo un día en una reunión de colegas propuse establecer como costumbre que cada profesor, fuese de la asignatura que fuese, ocupara cinco minutos de sus clase para orientar a sus alumnos, para por ejemplo poder establecer en ellos una especie de coraza defensiva contra la influencia perversa de la televisión, o cómo cuidar el ambiente no lanzando basura fuera de los sitios indicados, no rayando las paredes, los pupitres, de los peligros del abuso del licor, de las enfermedades venéreas, de la salud sexual, de cómo saber utilizar el tiempo libre, a los varones cómo saber tratar a las damas en general, de cómo crear en los futuros ciudadanos amor por el trabajo, de la importancia de la unidad familiar, es decir un cúmulo de asuntos que tienen como meta formar un nuevo ciudadano, más que un simple habitante, de broma no me declararon persona non grata. Eso es lo que estos desquiciados de la cúpula eclesial a coro con algunos personeros de la mafia que explota la educación como un medio para enriquecerse, están en los últimos días repitiendo ante las propuestas de la Revolución, tratando de desvirtuar, acusando a la revolución de estar ideologizando a los estudiante, sin ponerse a pensar que en más de 40 años de la mal llamada democracia, lo que se hizo fue ideologizar a varias generaciones de venezolanos que ahora son como ellos una rémora social, que se opone a los cambios liberadores, a la iniciativa revolucionaria que lo que busca no es otra cosa que inculcar sentimientos positivos, interés por nuevos valores impulsadores de de la unidad, amor, paz, deseo de superación, resistencia al servilismo foráneo, a la acumulación desmedida que perjudique a otros, al rechazo a los vicios e influencia de los enlatados desformadotes, cosas que si se hubiesen evitado, que si de ellas se hubiese cuidado la juventud, no tendríamos ahora que estarnos lamentando por tantos desajustes con que la revolución se ha encontrado y que duélale a quien le duela, chille quien chille, no cejará en su decisión de impulsar los cambios que se plasman en el nuevo diseño curricular.-
EL PORQUÉ DE LA ETICA HASTA PARA LOS CURAS:
Mientras aquí la cúpula de la Iglesia Católica arma un drama por aquello de obligar al Estado a incluir dentro de los pensa de estudio, con carácter obligatorio, la asignatura Religión, en Colombia prácticamente es un hecho que dicha asignatura que tradicionalmente ha venido siendo incluida, será cambiada por una cuyo nombre es ÉTICA, que no solo conceptualmente sino también en su aplicación práctica es más amplia y cubre perfectamente los objetivos que se quieren lograr, pues ética implica formación moral que significa y cubre de manera más concreta la necesidad que de un ser humano con verdaderos valores morales requiere toda sociedad, pero es que en la Constitución Bolivariana como en la mayoría de las constituciones está garantizada al menos en el papel, la libertad de cultos, y es un hecho que en nuestra sociedad existen varias tendencias religiosas por lo cual a mi entender no es correcto querer encajonar a la totalidad de los estudiantes a cursar una asignatura que sólo tome en cuenta por ejemplo la tendencia católica dentro del cristianismo como generalidad desconociendo la multiplicidad o la variedad de religiones por lo que, sobre todo los prelados de la iglesia que acusan al gobierno de estar queriendo imponer un pensamiento único, deberían revisarse para no contradecir sus argumentos con sus exigencias para que se incluya con carácter obligatorio como asignatura de los pensa de estudio la religión, que al fin y al cabo es potestad de cada familia el formar a sus miembros en el culto que deseen, en cambio la ética que por ejemplo en algunas carreras como el derecho forma parte de los pensa, es algo que no sólo es conveniente ampliarla a todo el sistema educativo sino estrictamente necesario.-
==============================================================
UN EJEMPLO REAL QUE ME DA LA RAZON;
En mis pildoritas de hoy como que le tocó, sin proponérmelo a los ensotanados, pero como hace uno para callarse una experiencia vivida casi en carne propia por la actitud precisamente antiética de un cura capellàn de ese sitio, lo cual les voy a contar con pelos y señales. En ocasión en que un familiar decidió contraer nupcias por la iglesia el dia 22 de este mes a las 5:00 de la tarde, escogió hacerlo en la capilla del Geriátrico "Padre Lizardo" ubicada en esta ciudad de San Cristóbal, después de todo el cuento y lo que se acostumbra para estos fines, el curita en cuestión, ùnico que oficia en dicha capilla, sin anestesia, exigió el pago de doscientos mil bolívares (Bs. 200.000,oo), como no los tenían en su momento, a posteriori la novia regresó donde el cura y le canceló dicho monto del cual por cierto no le expidió factura alguna, pues bien, llegó el día de la boda y como se estila, el novio llegó aproximadamente una hora antes a esperar la llegada de su prometida, tan pronto este llegó fue abordado por el cura quien le exigió pagarle doscientos mil bolívares so pena de cancelar la ceremonia, el novio no estaba enterado que su novia ya había realizado el pago y en el momento no llevaba consigo esa cantidad, recurrió a unos familiares quienes tampoco tenían ese monto en efectivo por lo cual uno de ellos emitió un cheque que el cura de entrada se negó a recibir pues según lo expresó, "él que iba a hacer para arriba y para abajo si el cheque rebotaba" , por fin después de insistirle aceptó el cheque por el monto que según le dijo al novio era por la ceremonia y el alquiler de unos adornos florales que por cierto habían sido donados por una pareja casada por este cura el día anterior, eso sí, exigiò que el cheque fuese hecho a nombre del Geriàtrico y no de èl. Pasado el acto el novio le contó a su novia lo del cheque y cual no sería su sorpresa cuando ésta le informa que ya ella, en la mañana de ese día le había entregado personalmente al sacerdote los doscientos mil en efectivo; por supuesto que el novio entró en cólera máxime cuando él es un producto de la formación religiosa de un seminario del cual se retiró en la etapa final de su carrera por falta de vocación y consideraba a los sacerdotes como sus casi colegas, la premura de irse de luna de miel que no quería amargar con un enfrentamiento con el cura lo obligó a dejar las cosas así. Esto que sucedió casi de manera literal como se lo he narrado, me sirve para hoy, no sólo expresarlo en mi columna y que me sirva de desahogo ante la rabia que tal conducta me causa, sino para afirmar que más que religión, que a este cura le debe sobrar por sus casi 12 años de estudio religioso, es la ÉTICA lo que más falta le hace al ser humano, sea cura o laico para que no se deje tentar por las ansias de dinero o caiga en el error de mentir por unas cuantas monedas y más si a su conducta se le suma la homilía en la que pidió a los contrayentes con su cara bien lavada y un cinismo extremo prometerse la formación moral y religiosa de sus futuros hijos y su unión familiar en torno a los principios del evangelio.-
