Sin duda alguna las escrituras traen consigo la concordia para unos y la discordancia para otros, sobre todo cuando se trata de temas sensibles; sin embargo, así es la subsistencia natural para quienes desean estar o no, atrapados bajo la túnica de la tosquedad implícita. Cuando actúa la pasión sobre la razón comienza a evolucionar lo que llamaríamos “el infortunio del fatuolista”; ya que el Ser Humano, tiene la virtud de investigar para razonar de manera objetiva, se documenta mediante la aplicación de los sistemas de investigación para dar con la base del conocimiento, sino llega establecerlo, su rectitud se torna subjetiva y se interpretaría como culminación bizantina. Ésta teoría tiene sujeción con la enseñanza real, es por ello que la Docencia debe estar de la mano con la objetividad para no deteriorar a innumerable estudiantes en su desarrollo cognitivo. Estimada y respetable Docente Jubilada Borges, es extraño en un Maestro tener niveles de conciencia que estén por debajo del razonamiento histórico, porque sin duda alguna, estos concluiría en un Ser de poca lectura y raciocinio, no es cuestión de leer los Diarios todos los días o sentarse frente a un Televisor y decir que se es culto, es materia de leer y comprender su contenido de manera ecuánime. Ha nacido la tristeza en su mente por haber leído un Articulo de Opinión, donde se aborda al meramente Juan Crisóstomo Falcón; no pretendo darle clases o tesis sobre la vida de éste ilustre Señor, donde su vida se vio envuelta entre triunfos y amarguras, donde sus inicios fueron virtuosos y su finales fueron infaustos, sin decir que su intermedio fue aberrante; no es necesario pasearse por planteles de estudios para concluir en un análisis del gentilicio de cada quien, sobre todo cuando se le oculta o descontextualiza la historia al estudiantado; estimada Docente Jubilada Borges, ¿cuantas cosas nos dejaron de decir para no saber la verdad?, le recuerdo que durante mucho tiempo se nos tergiversó sobre la muerte del Libertador, la cual aún siguen profesándola de manera tradicional, pero ese es otro tema, al igual de la vida de nuestro Señor y Redentor Jesucristo, ¿Cuántas mentiras y asesinatos cometió la Iglesia Católica en nombre de Dios?, quizá Usted nunca leyó o comprendió a Bartolomé de las Casas; la idea es entender nuestro pasado para saber quienes somos y hacia donde debemos ir, que interesante fuese que se debatiere en las Naciones Americanas el nombre de este Continente, porque le recuerdo mi estimada Borges, que nuestra tierra tiene historia antes de su mal llamado descubrimiento, voy mucho más allá, porque es posible que no lo sepa, pues el nombre original de nuestro Continente era “Abya Yala”, pero no creo que a usted se lo hayan enseñado en la Escuela Normal, pues sin duda alguna, tendríamos que evaluar las condiciones del porque de las cosas y sus nombres, teniendo en cuenta su origen, porque no creo que a usted le gustaría colocarle a un hijo suyo o quizás nieto el nombre de algún verdugo; por otra parte, llama “único” Mariscal en Venezuela a J C Falcón y luego señala que hay otro que le llena de orgullo, sin duda pienso que le sobrevino la conciencia y tuvo que colocarlo sin remedio alguno, pues le doy gracias por haberse acordado del MARISCAL ANTONIO JOSÉ DE SUCRE; aunque en nuestra historia podríamos imprimir a JOSÉ FÉLIX RIBAS como MARISCAL, pero éste mismo propuso que se le diera el titulo de GENERAL DE DIVISIÓN un 17 de Octubre, el cual era su equivalente para la época, no creo que Usted eso lo sepa. Querida Docente Jubilada Borges, hay una cantidad de preguntas que Usted se hace, pero al final es usted misma que debe pasearse una vez más por la historia, y eso lo entiendo perfectamente, ya que su nivel de estudios les confinó su aprendizaje y raciocinio.. En otro orden, Usted tergiversa y descontextualiza lo expresado, porque nada tiene que ver la Batalla de Carabobo con la traición de Páez, ya que en esa ofensiva y en otras, éste General combatió de manera gloriosa y admirable, sin embargo, Páez al final, es decir, después de 1830 traiciona a su Pueblo y a Bolívar, entregándose a la nueva oligarquía que germinaba en nuestra Nación. Luego habla del beneficio que trajo consigo la disolución de la Gran Colombia, pues no me sorprende ese “análisis” irrisorio ya que el estudio económico, político y social ha demostrado lo contrario cuando se tiene un Continente Confederado Unido contra lo que pretenden dividir para vencer y dominar, por cierto me extraña esa teoría de quien dice creer en el Federalismo, o es que Usted aún no sabe a profundidad de los que es una Nación Federal, pues se lo dejo para su reinvestigación, lo que si no me extrañaría, es que su posición viene desarrollándose bajo el concepto de la Democracia Representativa y no Participativa y Protagónica, por tanto, esas tesis que usted personifica es la clase de Dictadura simulada en Democracia, a la que Usted tanto aspira renacer; por ultimo mi estimada Docente Jubilada Borges, Usted quizás tenga años de experiencia en la docencia, pero me hace recordar a un amigo Ingeniero Civil que llamándole la atención a un Maestro de Obra porque estaba realizando un trabajo incorrectamente; el Maestro le dijo: llevo más de 30 años haciéndolo así, por lo cual, está bien; y el Ingeniero le respondió: pues entonces llevas más de 30 años haciéndolo mal. Espero mi estimada Borges que piense en reinvestigar la historia para que no siga quemándose en la Caldera de la Inopia despótica, porque de lo contrario, su conciencia estará siempre en suspenso sin el CORAZÓN DE LEÓN.
Estudiante de Estudios Jurídicos
carlosg2021@yahoo.com
