Hemos visto la alharaca que ha montado la súper armada, súper violenta y súper terrorista ultra derecha venezolana y su medio “oficial”, es decir Globovisión, con un grupo de muchachos del 23 de enero, quienes actuando en autodefensa hicieron un paro cívico en la Parroquia Caraqueña, estando algunos de ellos visiblemente armados.
Digo que los paristas del 23 actuaron en autodefensa o contraofensiva porque ellos no se pararon en las principales arterias de su Parroquia porque les dio la gana o porque querían tomar el poder o están agitando a las masas para dar un golpe, o irse a Miraflores para cometer un putsh-magnicidio como lo hizo la derecha el 11-A o como lo hace a cada rato con sus guarimbas en el multimillonario este Caraqueño; no nada de eso. Ellos salieron ese día, 3 de abril, próximo pasado, en paro porque la DISIP del “Gobierno Bolivariano Revolucionario” los están asediando, lo están reprimiendo, lo están allanando y están buscando a sus lideres para meterlos presos, por la bomba de FEDECAMARAS, en donde un ciudadano con carnet de la Policía Metropolitana, al parecer fue funcionario de este cuerpo, no se si a titulo de colaborador o miembro regular; repito, un ciudadano con carnet policial metropolitano, murió al colocar un bomba de baja intensidad en la sede de FEDECAMARAS. Deduciéndose que este individuo, actuaba solo, en esa acción de terror psicológico.

Pero no obstante con que hubo muertes en la acción de tipo terrorista, que ya con eso pagaron sus penas, la DISIP, cuerpo aun no depurado y que conserva muchos comisarios formados por el Comandante Basilio (Posada Carriles), en sus filas, aparte de tener muchos integrantes de la derecha endógena en su seno y no ser una policía política anti-imperialista y revolucionaria; no se conforma con esa muerte sino que aprovecha ese hecho, y le “coge la línea” a la derecha terrorista mediática y arranca en una razzia en contra de los colectivos revolucionarios del 23 de enero. Colectivos estos que jugaron un rol importantísimo y efectuaron un acto de legitima defensa constitucional el 11 de abril del 2002, al impedir, con esas mismas armas que exhibieron el pasado 3 de abril, que una marcha oposicionista dirigida por la Embajada Norteamericana penetrara en Miraflores y asesinara al Presidente de la Republica e instaurara una dictadura de derecha tipo Pinochet, operación esta monitoreada por la CIA que emulaba a una parecida en Rumania, cuando una turba operacionalizada masacró al ultimo presidente comunista de ese país de Europa del este.

Todo estado que se aprecie, a sus héroes o a quienes en un momento determinado, realizaron una acción heroica de beneficio colectivo, los condecora y les otorga un estatus especial, menos el bolivariano que los persigue, los allana y los busca para meterlos presos a estos héroes de Puente Llaguno del 11-A, que con armas en las manos, ante un gobierno desarmado porque sus fuerzas armadas estaban “acuarteladas” por orden del alto mando golpista, asumieron la defensa de la constitución e impidieron que una turba operacionalizada efectuara un magnicidio y tumbara un gobierno legitimo e instaurara una dictadura fascista.

EL TERRORISMO MEDIATICO DE LA ULTRADERECHA

La derecha que es violenta, guerrerista y terrorista; y el único lenguaje que entiende es el de la violencia, sabe que la garantía segura que tiene de recuperar el petróleo venezolano es por la vía de la fuerza, ya sea por una intervención de su amo Yanqui, ya sea por intermedio de la siembra de paracos Colombianos y Uribistas en todo el territorio nacional para iniciar una “guerra civil” (Este plan esta en pleno desarrollo); pero la DISIP, en esta investigación es poco eficiente, y esa derecha, que esta bien ubicada en sus propósitos y fines, sabe que en la medida que menos resistencia tenga ante sus planes terroristas de agresión e intervención, esta operación será mas exitosa; sabe también que esos grupos armados, independientes y con autonomía de funcionabilidad serian la resistencia perfecta y que le causaría mucho daño a soldados bandidescos gringos invasores y freno para los paracos uribistas, en lo inmediato.
Estos derechista, que si están bien ubicados, repito, utilizan esas fotos o videos de colectivos revolucionarios, algunos visiblemente armados; con dos fines; el uno, que lo lograron en parte, para chantajear al gobierno y colocarlo en contra de la pared endilgándole la etiqueta que apoyan a terroristas, a grupos violentos armados quienes atropellan a las colectividades, al pueblo. En parte lo lograron porque en la noche el Presidente en una cadena nacional, acuso a esos grupos revolucionarios de ser terroristas y agentes de la CIA, aunque después, pareciera, que se retractó con recientes declaraciones del Alcalde Bernal (Verdad no se si actuó a titulo personal el Alcalde); pero lograron su efecto inmediato. Con este objetivo los ultrosos de derecha logran criminalizar una conducta que es positiva para el país, ante la amenaza cierta de una invasión yanqui, como que grupos focalizados con autonomía de funcionabilidad y armados, tengan vigencia legal, estos colectivos armados serian la resistencia ideal en defensa de la patria, antes de la invasión (Contra los paracos uribistas del plan Colombia), en la invasión y luego de la invasión; el estilo como operan estos grupos del 23 de enero debería ser el de nuestra reserva y no como esta, hoy, al mas puro estilo militar conservador de derecha bajo la teoría de seguridad nacional y de guerra convencional.
El otro objetivo que busca la derecha propagandista, y aquí estamos en presencia del terrorismo mediático, es justificar la creación de grupos de paramilitares dizque para defenderse de los grupos violentos “armados” del gobierno bolivariano.
Este cuentico de la autodefensa, lo usan mucho en Colombia; ellos no pueden invocar la autodefensa por que ellos son los agresores, esos grupos de paracos no son para defenderse sino para atacar, para agredir, para asesinar y sembrar el terror; pero como la guerra también es política (Psicológica), ellos manifiestan que actúan en autodefensa.
La satanización de la acción de los colectivos del 23 de enero por parte de Globovisión y la prensa derechista es terrorismo mediático puesto que esta en la onda de favorecer una invasión, una guerra de la única superpotencia en contra de nuestro país, cuando busca incidir en el gobierno y la colectividad del país, para que no se arme ni se prepare para una invasión, debilitando con ello la defensa de la patria; y a la par de esta labor de desprestigio, justificar la creación de grupos armados de “autodefensa” para facilitar una invasión o para coadyuvarla y sobretodo para debilitar las defensas de la nación.

QUE DEBE HACERSE PARA ENMENDAR EL ENTUERTO

El gobierno bolivariano se comporta como un gobierno de centro derecha, asumiendo todo el discurso de las televisoras pro-yanquis, terrorista mediáticas, y en boca del mismo jefe de estado, que es a su vez líder del proceso bolivariano revolucionario, aparece en cadena nacional condenando la acción y lo peor de todo acusa a sus actores como agentes de la CIA y peor aun, de terroristas.
Creo que lo mejor que se puede hacer para enmendar el entuerto, es lo siguiente:
1.- Reformar el Código Penal integralmente para cumplir con la constitución bolivariana, instaurando el delito de terrorismo de imperio, en donde se incluye el terrorismo mediático.
2.- Depurar la DISIP con un instructivo revolucionario, anti-imperialista, bolivariano y socialista.
3.- Asimilar los colectivos armados del 23 de enero a la reserva nacional y hacer que esta asuma la operacionalidad de aquella.
4.- Los líderes de este movimiento del 23 de enero pueden ser instructores que viajaran por todo el país enseñando esta forma de milicia popular de resistencia anti-imperialista armada, focalizada y con autonomía e independencia de accionar.
5.- Indemnizar a estos colectivos por las agresiones efectuadas por parte de la DISIP y otros cuerpos represivos.


franciscosierracorrales@yahoo.com.ar