Se va el mes de julio del 2011 y parece mentira que la oposición solo tiene el tema electoral para dentro de un año y medio, casi a mitad del período de los Gobernadores y los comentarios maldicientes de la falsa enfermedad de Chávez. Pero el tema de hoy es muchomas ineresante que hablar de mentiras.

Dentro de los escritos de la sociología, que aclaran muchos términos y donde se enfrentan criterios que a la luz de la discusión pudieran ser válidos es permitido elucubrar sobre el tema del socialismo ya que si la sociología que era considerada una ciencia es solo un instrumento para medir comportamiento de una colectividad de acuerdo al comportamiento de cada individuo que la compone es fácil deducir que una teoría de comportamiento para una sociedad orgánica como la nuestra se motivo de discusión sobre la validez del socialismo como un instrumento o mejor como un método para aplicar ala vida colectiva en búsqueda de mejorar calidad de vida sin llegar a establecer conceptos radicales de formación de una teoría filosófica pura.-

Es el socialismo un camino, una manera de hacer, un sentido de solidaridad con el mas desposeído y un instrumento para paliar las necesidades que los sistemas han impuesto a una sociedad compleja

Difícil aceptar un cambio radical en un desarrollo colectivo donde los individuos acostumbrados a una forma de aceptar no consiguen la totalidad de los logros y la mayoría de las satisfacciones personales.

Tratar de cambiar las costumbres de un pueblo, sin la preparación política trae el encuentro entre la ignorancia y el desconocimiento de los fines que se persiguen, además la oposición siempre del lado de la búsqueda del beneficio partido o toma del poder banalizaran los logros y a medida que las insatisfacciones se hagan presentes la rabia y el reconcomio, y hasta el odio surgen como una respuesta a la insatisfacción

El socialismo es aplicable a masas culytas que con conocimiento de sus alcances sean capaces de ser colectivos aportando lo individual de cada ser en la construcción de un mismo mundo social , basado si en las premisas de amar y servir.

La revolución ha tratado de manera democrática de enseñar un camino liderado desde el Gobierno por un Presidente justo comprensivo y dado a querer superar los estudios de pobreza de los que menos tienen, de ahí su política social para pagar la deuda social con un pueblo esperanzado en conseguir esa suma de felicidad posible.

El socialismo no podrá ser filosofía ni teoría filosófica mientras nuestro pueblo no acepte la luz del conocimiento político racional y no emocional .

Por eso soy capaz de afirmar que el socialismo del siglo XXI que no es copia ni se parece al comunismo, ni al socialismo ruso o chino que no esta directamente emparentado con Marx o Engels, ni con el socialismo cubano es un instrumento de cambio, de transformación, de esperanza para el logro de las cosas que nos lleven a vivir mejor de manera integral. Las políticas dirigidas desde El Gobierno pueden ser temporales o permanentes pero siempre serán mecanismos y no dogmas de fe que persigan perpetuarse en el tiempo. En la medida que estas políticas choquen con un desarrollo sustentable y sostenible por decisión de una colectivo dejara de tener vigencia para darle paso a otro mecanismo dentro del mismo instrumento

Es igual que el color rojo que identifica un movimiento revolucionario, o un slogan que arenga una masa , recordemos que la sociedad esta definida como la parte de una colectividad que maneja la masa para su beneficio, aún cuando en su nombre se especule en la búsqueda de derroteros y posiciones políticas encontradas.-

NO SE DEBE SER DEBIL SI SE QUIERE SER LIBRE

tierraprom@gmail.com