Pareciera verse luz al final del túnel para el Polo Patriótico. El Presidente Chávez viene insistiendo sobre este punto… El tema en discusión ahora, si finalmente termina de nacer, es otro. Algunos pensamos que el Polo Patriótico debe ser un amplio espacio de articulación donde todos los factores políticos y sociales participen en condiciones de igualdad y respeto mutuo. Un espacio para el análisis y la discusión política. Otros parecieran pensar que los partidos políticos deben tener la hegemonía del Polo y otros, finalmente, piensan que el PSUV debe tener la rectoría de “hermano mayor” y los demás partidos políticos y las organizaciones sociales deben subordinársele… La racionalidad política pareciera indicar que el Polo Patriótico va a estar marcado por la amplitud. Pero, entonces, surge otra pregunta. ¿Vamos a tener un Polo Patriótico, donde sus integrantes trabajen realmente en condiciones de igualdad o será un Polo Patriótico “amplio” en su concepción, pero “cerrado” en la práctica? Suele suceder, en política, que “los hechos” contradicen “lo acordado”, y ese bien pudiera ser un escenario… Sigue una nueva pregunta: ¿Cuál debería ser la relación del PSUV con los movimientos y organizaciones sociales? El PSUV debería "reagrupar" a los Frentes Sociales que pudiéramos llamar "institucionales" (misiones Ribas, Sucre, Agro-Venezuela, Madres del Barrio, etc). También a los Movimientos Sociales que han sido creados con fines electorales. Estos son Frentes Sociales y/o Movimientos Sociales "tutelados institucionalmente" y quizás sea propio del PSUV reagruparlos. Aún siendo expresiones que no son "orgánicas", tienen una importancia desde el punto de vista electoral. Sin embargo, es indudable, que no basta con "reagruparlos" sino es necesario trabajarlos a lo interno, en lo político e ideológico. Si nos limitásemos a "reagruparlos", estaríamos cometiendo un error político... Por otra parte, hay otro sector del movimiento popular, aquellas organizaciones sociales que tienen una trayectoria propia, un trabajo social independiente, mucho más enraizado en las bases, que debe tener expresión en el Polo Patriótico y, a mi entender, no debe ser tarea del PSUV reagruparlas. Su espacio político natural debería ser el Polo Patriótico. Es muy importante definir, entonces, de cuáles sectores sociales debe ocuparse el Polo Patriótico y de cuáles el PSUV.
La AUTONOMÍA del movimiento popular "orgánico", no debe ser coartada por el PSUV, sino debe ser estimulada. De no hacerlo, además de cometerse una torpeza política, estaríamos violando el principio fundamental de la "participación protagónica", al igual que, estaríamos entrando en contradicción con otro principio supremo de la política revolucionaria, que el Presidente Chávez ha definido como el "Poder Obedencial". No es el partido político, en este caso el PSUV y los demás partidos aliados, los que deben buscar a las masas para crear su base social, sino, por el contrario, deben ser las bases sociales organizadas las que deben buscar crear su propia fuerza política. Tarea compleja, tanto como indispensable. La construcción "desde abajo" es más efectiva en lo político y es propia de los procesos revolucionarios. Las construcciones políticas “administrativas”, “desde arriba”, carecen de la misma solidez política e ideológica.
inprocoin@gmail.com
