Estimado Jorge
Aniceto Molinari, por cierto tu nombre parece sacado de un cuento, no
tiene carga emocional este comentario, pero no parece tu nombre, sino
un alias o seudónimo. Algunas veces yo también usé seudónimos en mis artículos, reportajes o entrevistas. Te escribe Greti Richard. reportera
popular, comunicadora y educadora popular. Y fundadora de aporrea, como
las primeras publicadoras en la página, luego comencé a realizar
entrevistas a partir del primer congreso petrolero, y luego artículos
que sentí necesidad, por la coyuntura, de escribir, ahora soy un poco
mas metódica y me he hecho aficionada a este trabajo. Quería responder a
tu artículo, solo a tu método de analizar la realidad. Si bien
mencionas a Marx, este científico analista, ideo el método de analizar
la realidad y la historia a través del materialismo histórico. A partir
de allí era fácil, elaborar teoría, categorías, ser revisionista,
ortodoxo, daba en realidad idea para hacer diagnósticos y predecir hasta
un devenir lógico de los acontecimientos. Pero tu te saltaste este
método, porque afirmas que el orden mundial actual se mantendrá
indisolublemente, cuando dices lo siguiente:
Quiénes deben tomar las medidas?: los centros universales de decisiones, mal que nos pese o no nos guste.- No habrá doble poder, ni poder proletario a nivel mundial.- Lo que fue legitimo plantear ante las tremendas crisis del sistema en las revoluciones sociales, hoy ya no es posible para el mundo.
Quiénes deben tomar las medidas?: los centros universales de decisiones, mal que nos pese o no nos guste.- No habrá doble poder, ni poder proletario a nivel mundial.- Lo que fue legitimo plantear ante las tremendas crisis del sistema en las revoluciones sociales, hoy ya no es posible para el mundo.
En base al materialismo histórico puedo afirmar que la realidad
supera la teoría. Analizamos entonces tendencias, procesos en curso,
factores que intervienen. Revisamos si la historia para aprender de la
secuencia de los sucesos. Eso nos ha llevado a hablar de la crisis
estructural del capitalismo contra el concepto de las crisis
recurrentes, etapas, ciclos. Marx decía que el capitalismo llevaba en si
mismo el germen de su destrucción, la contradicción principal, la lucha
de clases definía entonces el devenir.
Si por un lado tenemos que desde el macartistmo la memoria
historica parecía diluirse en los países desarrollados. Parecieran
entonces dar un salto aun en desarrollo, en su nivel de conciencia. Y
hay, si hablamos de los encuentros de movimientos sociales en los foros
sociales mundiales. Y las concentraciones de protesta en las reuniones
de los grupos de paises dominantes y sus agencias de control económico,
fondo monetario internacional, banco mundial y organización mundial de
comercio, entre otras. Ahora sumemos a las movilizaciones y
concentraciones que se estan dando en los paises desarrollados. Junto a
ello la continuidad de nuestra resistencia de todos los paises oprimidos
y explotados, cariturizados como economias dependientes. Yo me escapo a
esto son paises tomados, invadidos y aterrorizados. Entonces metamos en
ese saco a todos los que sufren de una u otra manera la invasión del
imperialismo. Ya no como expresión de un estado pais, si no como parte
de los centros economicos dominantes, multinacionales, poderes
economicos supranacionales, que operan a mi juicio, no en un orden, en
una anarquia. Pero que no pueden dominar la economia que ellos dirigen a
nivel mundial, porque tienen de forma intrínseca los mecanismos de caos
e implotación, es decir mecanismos para destruirse a si misma la
economía mundial y todas sus fuerzas productivas, seres humanos,
naturaleza, suelos, productos, etc, etc, etc.
Acaso no se ha paseado uno, con la idea de que pudiera existir la
intención de alguna inteligencia, en la creación de esta actual crisis
económica mundial, como se la llama, debo afirmar que es realmente
improbable que exista alguna inteligencia capaz de semejante hazaña. Así
como es difícil pensar que EEUU no pudo prever el ataque a las torres
gemelas, y la posterior política de guerra preventiva y terrorismo
global contra los pueblos nación. Ahora ademas de escenificarse en el
exterminio abierto de un pueblo por parte de israel, a la intervención
de la otan con objetivos militares señalados por satélite y gps,
justificado claro esta por el concepto de los daños colaterales y el uso
de la fuerza de guerra en base a un fin. Luego todos somos terroristas.
Pero actualmente con las movilizaciones ingenuas y sin dirección de
las masas excluidas, en el proceso en curso en los países
desarrollados, se sumarán entonces a los movimientos de resistencia
históricos de los pueblos invadidos de una u otra manera, ya no solo por
el imperialismo y los países estados nación desarrollados, por
llamarlos de alguna manera, sino por las estructuras supranacionales
integradas en las transnacionales. De las cuales por cierto afirmo, no actúan según un orden, al contrario están en anarquía y aun en la economía que controlan, no pueden evitar que las fuerzas intrínsecas que
definen el sistema capitalista no lleven al mismo a su implosión y destrucción. Tenemos entonces dos alternativas, barbarie o logro de la
dirección del orden mundial por parte de quienes poseen realmente el
conocimiento. Aquí se lo dejo a la construcción colectiva del
conocimiento por parte de los sujetos oprimidos, a que descubran por si
mismos cual es la clase social capaz de hacer semejante labor.
Que no podemos hacerlo e iremos indefectiblemente a la barbarie, es
una opción claro esta. Y esta tendencia ni siquiera esta en discusión,
ya tenemos muestras de su existencia. Este sistema actualmente e históricamente nos lleva a la barbarie, la destrucción de las fuerzas
productivas todas.
Es larga la lista de los ejemplos, veamos. Clima global afectado a
niveles alarmantes amenaza seguridad alimentaria a nivel planetario. Las
patentes de semillas transgénicas y otros, a pesar de ofrecerse como
alternativa ante esto, representa una amenaza a la misma seguridad
alimentaria mundial. El uso de los suelos de manera masiva para producir
agrocombustibles nuevamente suma a este aspecto. La privatización de
las reservas de agua potable se suma a las amenazas de la sostenibilidad
de la vida en el planeta, incluida en ella la diversidad de seres
vivos. Arrojar a millones a las simbólicas fosas comunes de las muertes
por hambre o enfermedad, suicidio, etc. gracias al desempleo, la
obtención de la calle por techo. Claro que es posible estar al limite,
resignarse a tener un promedio de vida de 20 años. Eso lo vivimos en las
zonas de miseria donde construyen los obreros sus soluciones
habitacionales. Es posible reírse de este termino, muy tecnócrata
"soluciones habitacionales". Yo he sido educadora de calle, realmente
resulta increíble imaginar como son nuestras mas simbólicas soluciones
habitacionales autosustentadas. Como controlar tantas personas al
limite, existe un camino utilizar el fascismo, someter al terror como
hace Colombia con los desplazados por paramilitares, creando una ley
para que no circulen en las ciudades los desarrapados, porque afean la
ciudad. Ya en un artículo escribí sobre esto, también hice alusión al
comportamiento de personas de clase media en EEUU que agredían a quienes
tomaron como soluciones habitacionales sus autos, traillers o carpas.
En fin, queda aun mucha pluma que derretir sobre el teclado, pero confío
en tantas personas, que gracias a eso puedo dormir tranquilamente todas
las noches, a pesar de recordar a cada uno de los palestinos que viven y
sueñan en este planeta.
No quiero ser pedante con el autor del artículo, para ponerme por
encima de su criterio, como conocedora de la verdad absoluta. Mi crítica
precisamente es a tomarse la verdad y decir lo siguiente:
Quiénes deben tomar las medidas?: los centros universales de
decisiones, mal que nos pese o no nos guste.- No habrá doble poder, ni
poder proletario a nivel mundial.- Lo que fue legitimo plantear ante las
tremendas crisis del sistema en las revoluciones sociales, hoy ya no es
posible para el mundo.
aporreaconsejos@gmail.com
La respuesta a esta pregunta es un proceso en curso y son
demasiados los que te van a responder con hechos concretos. Lean ahora
si, con detenimiento a Marx, Lenin, Engels, Rosa Luxemburgo, Trostky,
pero no nos olvidemos que no tenemos control sobre los procesos en curso
de la lucha de clase, ni pueden tener en control sobre esta ya los
centros de inteligencia del imperialismo, esa es nuestra principal
ventaja ahora.
