Para convertir la lealtad al Comandante Chávez en una incansable y frontal lucha contra los corruptos, como tú, compañero Presidente, se lo pides a nuestro pueblo, hay que sacar de la pasividad a los órganos de contraloría y, por supuesto, dotarlos de las herramientas legales que sean indispensables y, obviamente, desde tu alta voz de mando, darles todo el apoyo que necesitan para que, por fin, sea posible ponerle coto a tanta corrupción…
Entre esas armas legales de las cuales adolecen esos entes del Control resaltan, como las más importantes, aquellas que otorgan potestad, sin límite alguno al ejercicio de la contraloría de la prevención, lo que se le conoce como el "control previo al gasto y al pago" y las que garantizan protección absoluta a denunciantes y testigos de hechos de corrupción en los entes públicos.
Nuestra terquedad es total y nadie nos saca de allí; jamás nos cansaremos de reiterar nuestras ideas y propuestas para acabar o al menos reducir al mínimo posible los ilícitos administrativos. Este tema ya lo hemos abordado y divulgado muchísimas veces de mil formas, por lo que quien nos haya podido leer y en esto tenemos la lamentable percepción de que han sido muy pocos (al menos las visitas que registra, por ejemplo, el portal de Aporrea, así nos lo indican), lo cual sucede, simplemente, porque la materia pudiera ser un tanto árida y pareciera, por ello, no concitar interés alguno…
En los varios artículos que hemos publicado en este último tiempo sobre el tema de la corrupción y los mecanismos que deben ser implementados para lograr ese objetivo, como lo es, entre muchos otros, el rescate de la potestad del ejercicio del Control Previo al Gasto y al Pago en el ámbito de la Administración Central que hasta 1995 tenía establecida por Ley el Organismo Contralor desde su creación en 1936, la cual le fue eliminada como una de las tantas desregulaciones que le impuso a la Región Latinoamericana el Consenso de Washington a finales de la década de los años ochenta y la década siguiente de los noventa del pasado siglo XX y que nosotros, así como otras muchas voces, entre las cuales resaltamos la del reputado intelectual y profesor Luis Britto García (http://luisbrittogarcia.blogspot.com/2017/06/constitucion-contra-corrupcion.html) y la del Constituyente y exguerrillero, economista y profesor Julio Escalona (https://www.aporrea.org/ideologia/a253655.html), propugnamos para que dicha potestad sea extendida no solamente a los entes de la Administración Descentralizada del Poder Ejecutivo, sino al resto de las estructuras administrativas de los demás Poderes del Estado, sin excluir a ninguna, lo que hoy es perfectamente posible, sin lugar a equívocos, a la luz de los extraordinarios adelantos de las técnicas de la informática y que tales avances nos ofrecen la posibilidad real y muy concreta de descartar de plano, toda argumentación que pudiera esgrimirse para oponerse a esa idea, como lo sería aquella que, apoyada en el falaz argumento de que esos mecanismos de control pudieran entrabar el funcionamiento de la gestión pública, tal y como lo fue asegurado, de modo enfático, cuando el último Gobierno de la Cuarta República optó por cercenarle dicha competencia al máximo órgano rector del control en el país …
Otra de las sugerencias que igualmente hemos planteado muchas veces, está la aprobación de una legislación específica que garantice la total y absoluta protección a denunciantes y testigos de hechos de corrupción y la urgente apertura de suficientes espacios a nivel de todo el país, para interponer denuncias y que sus normas de funcionamiento bajo ningún respecto las condicionen, como hoy sucede en el que mantiene abierto, por ejemplo, la Contraloría General, en el cual se exige sine qua non, para recibirlas, las pruebas del hecho que se está denunciando, lo cual vemos que se constituye en una perversa traba que muy pocos denunciantes las pueden aportar, pues quienes les estafan o le roban al Estado y eso es del conocimiento general, no dejan rastros, los taparean a través de los sobre precios y listo...!!!
Hay indicios y suficientes para sospechar si alguien se ha metido a corrupto, como lo es la riqueza súbita que generalmente es exhibida como demostración de "inteligencia y superioridad" y eso el pueblo que es sabio, que nos es pendejo, lo detecta de inmediato. La duda le pica y mucho cuando advierte que fulano, mengano, zutano y perengano, a quienes conoce de sobra y por muchos años, en nada bueno andan, pues desde que se enteró que los designaron funcionarios en el Consejo Municipal, o en la Gobernación o en el Ministerio o Instituto Autónomo tal, o en la Empresa Estatal equis, sus vidas dieron un vuelvo de ciento ochenta grados; se mudarom sin previo aviso del barrio "El Viento" y ahora disfrutan de lujosos apartamento en el Este del Este, que los pagaron de contado, como así lo vocean con desbordante petulancia … y a eso le añadimos, además, el derroche permanente en francachelas y entre otros excesos, la exhibición de autos y camionetas de muy alta gama en que andan él, su esposa y sus hijos…???
El propio Comandante Hugo Chávez habló sobre este tema en infinidad de ocasiones; "qué más pruebas que esa riqueza súbita, para saber que, efectivamente, es producto del robo al Estado. No es necesario que seamos expertos en investigaciones criminales y lavado de dinero sucio, para advertir que esas son evidencias determinantes para abrir de inmediato una investigación, pues muy cuesta arriba le resultará al señalado de esas prácticas, demostrar cómo obtuvo esa riqueza con el sueldo que le paga el Estado…", así hizo esa reflexión, con palabras más, o con palabras menos…!!!*
No es ni ha sido un secreto para nadie que la mayoría de las trapacerías y robos a los dineros públicos se traman y se perfeccionan a través de los sobreprecios de los bienes y servicios que adquiere el Estado para su funcionamiento. El propio Fiscal General, Tarek William Saab, así nos lo ha dicho en sus comparecencias en la televisión, que las graves irregularidades detectadas por su Despacho en estos casi cuatro meses desde que asumió tan relevante cargo, en PDVSA y varias de sus filiales, así como en Cencoex, que ya han llevado a la cárcel a casi 70 funcionarios, de los cuales más de 35 son de muy alta jerarquía (exministos, presidentes, directivos de empresas y gerentes) se perfeccionaron a través de los sobreprecios, en perfecta comunión con una ilimitada discrecionalidad de esos altos mandos gerenciales, de donde es dable inferir que los mecanismos de contraloría que deben funcionar en ellos conforme al mandato de la actual Ley Orgánica de la Contraloría General, muy claramente estipulados en sus artículos del 35 al 38, o no existen o es que sus directos responsables también participaron como cómplices de las irregularidades...!!!
Hay mucha corrupción, como lo estamos viendo y todo ella o su mayor parte, se planifica, -lo reiteramos- a través de los sobre precios en las contrataciones de las obras públicas y en las órdenes de compras de bienes y servicios, pero son aún mayores y en niveles bárbaros, cuando se esgrime para ordenarlas, las "emergencias" que, -generalmente no son tales- opción esa que se la utiliza de forma abusiva y descarada, violándose abiertamente así el espíritu de la Ley…, asunto éste que debe ser objeto de un serio análisis que apunte a revisar, sin pérdida de tiempo, la norma que la contempla, de manera de impedir que la misma se la siga usando como excusa para potenciar la corrupción...
Lo que sí nos queda demasiado evidente ante la batida contra la corrupción que ha venido conduciendo la Fiscalía en manos del poeta Tarek William Saab, es la ausencia absoluta de los controles preventivos y, es quizás, -no hay razones para ponerlo en duda- lo más probable, que hasta ha habido allí la complicidad de quienes tienen la responsabilidad de ejercerlos. Por ello hemos dicho hasta el cansancio, Presidente Maduro, que esa prevención de contraloría tiene que estar en manos de un Ente Externo, porque de lo contrario es como poner, valga el dicho popular, "a zamuro a cuidar carne...!!! ...
Hasta aquí dejamos nuestro nuevo llamado a fortalecer las áreas del control público. Vayamos ya, como única fórmula inmediata que vemos para ponerle un parado a esta corrupción que se ha desatado y que estamos persuadidos que no ocurre solamente en la industria petrolera o en Cencoex, a rescatarle al máximo Órgano de Control del país, las competencias del Control Previo que se las eliminó la Cuarta República y extenderlas a todo el ámbito público, sin excepción alguna…
Nota:
(*) Esta otra reflexión la hizo Hugo Chávez en su Programa "Aló Presidente", realizado en abril de 2009: "…si yo, por ejemplo, en este momento renunciara a la Presidencia de la República y bueno, me voy. Dentro de un mes o una semana o mañana mismo aparezco yo en Apure con un hato, yo que no tengo una hectárea, ni nunca tuve. Ah, Chávez ahora tiene un hato, mira las camionetas que carga, mira y ahora anda en un avión, Chávez, oye, el tipo compró allá en las islas del Caribe, por allá en cualquiera de ellas, ahora tiene una mansión. Bueno, resulta que sin duda Chávez robó, se robó la plata del pueblo. ¿Quién puede dudarlo? Mira, pero no hay pruebas. La prueba son sus bienes, la prueba es su estilo de vida. ¿No es así, señor Contralor, verdad? Si él no demuestra de dónde sacó dinero y de dónde saca dinero para sostener un nivel de vida de ese tipo, pues Chávez tiene que ir a prisión, hay que decomisarle o quitarle todos los bienes que adquirió. Bueno, hagámoslo, hagámoslo…". (Tomado del artículo "Lineamiento de Hugo Chávez Frías: guerra a muerte contra la corrupción", publicado en el portal de Aporrea el 1 de agosto de 2009, bajo la firma de Henry Escalante).
