Esperaba sentir y ver, un 4F1992 de otra manera. No fue así. Tal y como lo he visto hoy 4F2022; aquel 4F luce hoy tuyío. Casi con dos únicos pasos. El movimiento (elecciones) de 1998 y el 13-A con un pueblo despierto y en la calle. El "por ahora", está igual de paraplégico y sin ninguna proyección. El "no se lograron los objetivos", se nos muestra este 2022 sin una buena cara. Se ve demacrado.
Lo que he visto y leído hasta el momento, me permiten ver, que mucha gente se propuso hacer (queriendo) una especie de cuadre (a su manera) con Fukuyama. He visto, un 4F192 totalmente detenido. Ni para atrás y menos para adelante.
Un esfuerzo histórico como este del 4F-1992, visto desde atrás (por qué sucedió), cobra significación hoy, por lo que pudo evitar y corregir. En la mayoría de los mensajes y textos que he podido leer, la intención es vivir eternamente la gloria de ese 4F-1992, sin juzgar y evaluar, qué tiene este 4F22, qué nos hace comprender mejor hoy, el sentido y significado de aquel 4F1992. Un 4F2022 pegado al otro, pero sin un RESULTADO grato que tirar al viento. ¿Una constitución?
Aquel 4 de febrero de 1992, que tuvo como hecho particular, justificativo y significativo el caracazo, luce hoy desteñido. Aquel 4F, que fue una respuesta a la situación crítica que SOCIALMENTE vivía Venezuela, luce tuyío este 4F22.
Antes del caracazo, nos parecía que los niveles de pobreza eran ya insoportable y por eso con el paquetazo como motivo, se sintieron los cerros de Caracas. Siete años después (1999), la pobreza general (método línea de la pobreza) fue de 31,3 y para el 2021 (29 años después) esta pobreza cerró en 96,2%. El salario mínimo, que es una manera de ver la situación social en un momento determinado, nos indica que a siete años del 4F1992; el salario mínimo rondaba los 337 dólares y 29 después (2021), el salario no pisa los 3 dólares.
¿Se acuerdan del sentido que tenía la deuda externa en los discursos pro 4F1992? La deuda era socialmente una amenaza porque ensanchaba las desigualdades, en tanto, la oligarquía hacía sus ajustes reduciendo lo que se llamó el gasto público. En 1999 por ejemplo, la deuda fue de un poco más de 32 mil millones de dólares y para el 2021 (29 años después), la deuda pasó de los 120 mil millones.
El 4F1992, irrumpió contra un bipartidismo que adormecía a la sociedad venezolana. En ese momento, dos partidos estaban turnándose y se repartía la riqueza. Hoy vivimos como en una monarquía con un monopartidismo. Si observamos la dinámica política en la Venezuela de hoy, creo que es cuestionable creerse o decir, considerando el sentido que un partido político tiene para sus militantes y para la sociedad, que en Venezuela hay un partido político. El bipartidismo de la IV no está quedando grande. En vez de un partido, tenemos un cuartel con generales y soldados obedeciendo.
Aquel 4F-1992 se levantó contra la corrupción. Hoy 30 años después, nos encontramos en este 4F2022 con una realidad muy parecida, pero con matices más críticos.
Entre las cosas que vi este 4F2022, tuve la mala suerte de ver un par de afiches digitales. En uno leí: "Valió la pena, sigamos de pie" . En el otro; pude leer esta falsedad:" #4F1992, 30 años de rebelión permanente"
