Para nadie es un secreto que antes de dilucidar lo que realmente subyace en lo acontecido en Libia y su comprensión en la estructura internacional, esta requiere el uso de la Teoría General de los Sistemas que siendo el precursor el biólogo austriaco Ludwig Von Bertalanffy a mediados del siglo XX, un sistema, que lo definimos como un complejo de elementos interactuantes, lo que puedo traducir es que es una combinación de cosas que forman un objeto, un todo unitario y/o complejo.
En la interdisciplinariedad y transversalidad en las Ciencias Sociales la denominamos Sistemas: Sistema Solar, Sistema Educativo, Sistema Político, Sistema Internacional, todo esto para ejemplificar como decía el Comandante Supremo Hugo Chávez.
Ahora bien la palabra Sistema implica, plan, método, orden y arreglo, sin embargo los que abordamos la investigación se le han acuñado múltiples usos.
Es preciso que para comprender la funesta intervención es importante resaltar que con el desarrollo tecnológico acelerado y no tener una base social preparada en todos los ámbitos ( político, económico, social, cultural, militar) y no se fortalecen de manera profunda sus valores, sus principios e identidad se pierde el sentido de pertenencia y esta sociedades, países o naciones serian presa fácil por el gran aparato de lo que el profesor Ernesto Wong en sus clases lo conceptualiza con su peculiar estilo: EL COMPLEJO MILITAR-FINANCIERO-INDUSTRIAL-COMUNICACIONAL) que de una manera incesante e inclemente avasallan a esas naciones introyectandole el poderío colonial del imperio, logrando a través de la conciencia social y haciendo de ipso facto una guerra invisible, de lo que hoy llaman GUERRA DE 4TA GENERACION, que es ya todo un formato para denominar países forajidos para hacer efectivo la DOCTRINA DE GUERRA PREVENTIVA incoada por Bush jr. : ataques quirúrgicos, destrucción edificante toda una gama de figuras literarias que se denominan Oximoron ( juego de Palabras) en su dimensión de Política Exterior del país dominante es confundir a la gente y generar revueltas, y de esas confusiones sacar provecho para lograr sus propósitos que son el manejo y manipulación de los pueblos comenzando de lo cualitativo a lo cuantitativo, utilizando una de las leyes del Materialismo Dialéctico, desarrollado por le celebre Carlos Marx, interiorizando elementos ajenos a sus cultura y los confunde, desvincula de lo que originariamente les pertenece, es decir, en términos marxistas, lo enajena, lo aliena, de su arraigo cultural, por lo que pierde sus original funcionalidad y obviamente de su cultura y este a su vez termina en una enemigo o adversario transculturizado por el influjo foráneo orquestado por estos imperios.
De ahí lo importante de la cultura e identidad de los pueblos, para mantenerse firme en su autonomía, soberanía y autodeterminación, y el pueblo se manifiesta, a través de ella, y es el Estado y su pueblo los garantes y defensores de la misma.
Estos procesos revolucionario del Siglo XX y ahora en pleno Siglo XXI, unos ya con mucha experiencia y consolidación y otros en ese transito y/o proceso, y estos a su vez han impuesto retos descomunales a pueblos decididos a ser libres, soberanos e independientes y estos han roto y resquebrajado a ese Sistema-Mundo incoado por la lógica del Capital, como dice Istvan Metzaros filosofo Marxista Húngaro, y por ende han tenido que entender que la lucha es Universal, los gobiernos de las periferias se están entendiendo mejor con su gobernantes, como dice Cristina Kirchner Presidenta de Argentina, porque se parecen a sus pueblos por primera vez y esto las naciones desarrolladas e imperialistas entienden este fenómeno como una amenaza a sus intereses geopolíticos y geoestratégicos, por eso esas necesidades geopolíticas mundiales requieren de una equilibrada y policentrica arquitectura de poder.
Debemos enfocarnos en su modo de vida que es la resultante de las determinaciones económicas que se extiende a condiciones de vida y trabajo, a las determinaciones ideológicas que implica sistema de normas socioculturales y determinaciones políticas que implica su sistema de orientación económica y política. Estos elementos los toman las grandes potencias a través de sus Think Tanks, en castellano Tanques de Pensamientos y elaboran por medio de esquemas de interacción como una estrategia de macropolítica y micropolitica , la situación y el objetivo y esta puede ser, el sistema social, la cultura y los factores individuales y estos a su vez están conectados como Dice Kosic, Karel, Filosofo Checo en su obra Dialéctica de lo Concreto ( 1963): El todo entrelazado y estructurado en una serie encadenada de situaciones en las subestructuras económicas-social, político-jurídico e ideológico.
Por ende, el Estado funge como una unidad de poder, que no debe ser entendida como concentración y esta a su vez residirá su fortaleza y soberanía en la síntesis dialéctica de sus ámbitos trazados en su constitución, en lo estadal y nacional, es decir que esta sobrepasa a la simple sumatoria de las partes y esto es lo que las potencias imperialistas no toleran ya que ellos lo que quieren es imponer su distribución unipolar del poder, que desplaza sus fuerzas hacia la periferia atropellando la autonomía de los pueblos y su justa autodeterminación.
Los fines geopolíticos de los EEUU y sus lacayos aliados, se sustenta en la mentira y la propaganda de los medios corporativos que son el brazo ejecutivo y la mano invisible del poder tras la sombra y quienes manejan los hilos del mundo y la mano negra del mercado, sus satélites europeos y asiáticos le hacen el lobby ( TOMA DE DECISIONES) también para vanagloriarse y ganar indulgencia y lo planteado en sus fines es hundir el arco árabe a ritmos acelerados y distintas tonalidades y luego sumir a Eurasia en conflictos y guerras permanentes desestabilizadoras y esto se logra con el encuadramiento social en todos los ámbitos por medio de la propaganda y el lenguaje militar para así perpetrar su saqueo colonial clásico, succionar mediante el sistema financiero leonino, avasallando los mercados locales para lograr controlar sus fuentes de energía, imponiendo lo que se denomina el Unfaktum Divinum ( Neoliberalismo) e iniciar una reinvención económica postneoliberal.
Todo esto se gesta en el marco de la Doctrina Obama, doctrina Dominante que es paradigma de la teoría y la práctica del Soft and Smart Power, golpe suave ideado por Gene Sharp o poder inteligente del que Obama es referente, y en la cooptación el cual genera la chispa ignitiva de las llamadas revueltas o revoluciones democráticas, iniciadas en Túnez y Egipto, en este particular por el caso Libia, y con las vertientes de las Subdoctrinas Gates y Rumsfeld, estos personajes Robert Gates y Donald Rumsfeld, además de congresantes y funcionarios públicos y para que puedan apreciar la doble moral, son dueños y contratistas de las empresas de armas y de outsourcing de mercenarios de guerra y en sus subdoctrinas su orientacion es: la primera se basa en la intervención EEUU-OTAN directa o indirecta como en nuestro caso abordado LIBIA con gobiernos de transición. Y la segunda en lo atinente a la Revolución de Colores y/o Primavera Árabe caso: Túnez, Egipto y se concentran en las plazas en este caso Tahrir, y esto genera un efecto Domino o en otros caso Mariposa, por el pugilato constante en los conflictos societales, intersocietales e intrasocietales.
Estas potencias quieren imponer su hegemonía ( factor geopolítico) deponiendo gobiernos legítimamente constituidos y elegidos por la voluntad popular (Base Social) para apropiarse como lo dijimos supra de sus recursos estratégicos y el dinero obtenido producto del despojo reponer su inversión y elevar los precios de la energía, metales preciosos y otros activos reales como agua, madera, minerales, metales preciosos, y obtener así el recurso fósil mas preciado del mundo: EL PETROLEO y sus reservas, estos someten a través de políticas estrangulantes por medio de las elites nacionales y las empresas, la idea que quiero decir es que los EEUU lo que desea es pasar la factura a todo el mundo en la nueva MONEDAy esta se refleja en oro, comida limpia, agua dulce y metales preciosos y luego al tomar las reservas, tratan de derribar los precios del crudo y tratan así de torpedear la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo) del cual Libia es miembro y que es referencia de las primeras victorias y entrando en la dimensión política, cuando el Coronel Muammar El Gadhafi, líder revolucionario Libio, tomo el poder en 1969, luego un año mas tarde, impulsado por su carácter revolucionario, idealista y nacionalista con una visión Panarabista, cuenta con el respaldo de la excelente calidad de su petróleo, y este en su pleno apogeo sorprendió a las trasnacionales petroleras que hacia vida allí al exigirle aumento a los precios e impuestos y que estos se vean reflejados en sus ganancias y así aplicar sus políticas sociales y transformadoras a su pueblo, al principio dichas empresas se amotinaron, pero luego de recapacitar, volvieron a reestablecer las negociaciones y así Libia obtuvo un mayor margen de ganancia y participación de su renta petrolera.
Otra de las acciones que porque los EEUU y la OTAN (Francia, Italia; Ingletarra, Alemania) cometieron este acto de bandidaje, es para trata de reconfigurar con los recursos despojados impunemente las bases del orden mundial, afianzarlo, según sus propios intereses, y así establecerse como una especie de Dioses Terrenales según su Dimensión religiosa y lo expuesto en el DESTINO MANIFIESTO consolidar su gobernanza global a través Drones, Nano-Robots, Operaciones Psiquicas y Psicologicas, Guerras Preventivas,Ataques Humanitarios y Quirúrgicos, Guerras contrainsurgentes y antiterroristas.
Esta es la política de guerra y su economía se centra en ello, después de la 2da Guerra Mundial, y luego se afianzo mas con la Guerra Fría, que devino en la caída del Bloque Socialista con la caída del Muro de Berlín en 1989 y luego la Perestroika en la Extinta URSS, que significo el quiebre y desplome del mundo bipolar y estableció su hegemonía del en el mundo, con el establecimiento e irrupción del mundo Unipolar y lo que Francis Fukuyama en los 90,s llamo EL FIN DE LA HISTORIA, por eso la guerra es su estimulo principal para el sostenimiento de su economía y ejercicio obligado para sostener su dominación mundial.
No hay que inferir mucho para entender que África, es un continente que ha sido plagado de muchas injusticias, y estos se reflejan en sus diferenciaciones económicas tanto verticales (estratos sociales) y horizontales ( reparto desigual geográfico de los recursos), aun así hay un elemento que los une y ese es el ideal del PANARABISMO, cuya figura representativa y prominente fue el Líder Egipcio Gammal Abdel Nasser, su creador y del cual Ghadafi fue su mas ferviente seguidor y cuyo ideal fue acicate para lograr su proyecto de Revolución ( factor geopolítico) plasmado y realineado en el libro Verde, donde estan vertidas todas sus ideas transformadoras y la hondura de su pensamiento sociopolítico y concepción geopolítica, que de antemano en algunos atisbos e intentos de integración exitosos, siempre resquebrajo los intereses imperialistas neocoloniales y sus aliados lacayos como los Emiratos Árabes Unidos e Israel, fuente del Sionismo Internacional Judío(dimensión religiosa) cuyo objetivo es el control mundial y la expansión de Israel en sus fronteras territoriales para apoderarse y abarcar las falsas fronteras territoriales como lo estipula la Biblia ( TORAH) y esto abarca Egipto, Palestina, etc y como dijimos supra apoderarse de las reservas energéticas e imponer sus recetas neoliberales a través del FMI ( Fondo Monetario Internacional) y BM ( Banco Mundial) BCE ( Banco Central Europeo) ejes de la reserva federal ( EEUU) y la City ( Inglaterra) y así occidentalizar a las poblaciones colonizadas.
Para adentrarnos mas y como dice su libro Dialéctica de lo Concreto (1963) Karel Kosic, la verdad esta entrelazada LA POLITICA INTERNACIONAL DE LA ALIANZA EURO-ATLANTICA EEUU-OTAN) responde a los intereses de los poderes financieros y es por eso ellos van contra los Estados Nacionales ((Estado-Nación), que para explicarlo de manera sencilla, estos tienen como objetivo, cuando son revoluciones o gobiernos populares y que cuentan con el respaldo del pueblo donde el progreso y desarrollo de todos sus habitantes en directa proporción, es entonces pues, que debido a la falta de recursos, estos hacen imposible la coexistencia de estos países que como parásitos con sus bancos y fondos con tratados leoninos con los Estados Nacionales, y la pugna por su supervivencia como superorganismos, es una pugna entre ELLOS O NOSOTROS.
Esas economías surgen de la interrelación dialéctica que se da en la contradicción CENTRO-PERIFERIA, si estos fueran complementarios no hay problemas, pero en el capitalismo el sistema de Libre Mercado y Libre Cambio no son iguales, sino competitivas y al producirse el intercambio estas sufren el efecto de la diferencia de los valores unitarios.
Estas corporaciones tienen y producen tanto dinero como la mayoría de los Naciones. Los espacios Geoeconómicos más ricos en recursos estratégicos son ordenados según los dictados de estas empresas, es por eso que citando al gran geógrafo y sociólogo brasileño Milton Santos, de la Geografía Radical; hay que para pensar localmente, hay que pensar globalmente,de la misma manera, que para pensar globalmente hay que saber también pensar localmente . Una vez mas el todo estructurado e interrelacionado, Karel Kosic ( dixit) y para llevar la secuencia operacional es menester diseñar el estudio mediante la categorías de análisis dialéctico REALIDAD-PENSAMIENTO-PENSAMIENTO-REALIDAD, para llevar a cabo el objeto final, de saber porque la EEUU-OTAN intervino en Libia no sin antes abordar lo que algunos sesudos pensantes denominan LA ANTROPOLOGIA MERCENARIA: que es el estudio de las naciones escogidas, modo de vida, creencia para invadirlas y controlarlas. (Sistema político interno)
Una vez mas estas consideraciones son la continuidad de la hegemonía, a cualquier costo, aunado a esas crisis ficticias creadas para arreciar su política exterior y tomando en cuenta, que el ser humano no puede crear nada que no sea producto de la extracción y transformación de un producto o recurso extraído de la naturaleza y estas crisis lo que hacen es animar a los estados que componen e imperialismo mundial liderado por los EEUU( Fuerza del Estado) a no tener reparos, pruritos, ni pena de buscar por la vía mas expedita los recursos necesarios para mantener su supremacía, fíjense Libia ( factor geopolítico) por poseer Petróleo extra liviano y grandes reservas de agua dulce y además de unas reservas valoradas en mas de 212 mil millones de dólares sin meter los bienes activos y pasivos, etc., tomando también en cuenta su posición geoestratégica y su cercanía al canal de Suez y sus reservas de gas licuado, que es apetecible para esos jugosos contratos de gasoductos ue generan ganancia de mas de 110 mil millones de dólares y su implicación para balancear la correlación de fuerzas a su favor. Toda esta parafernalia de despojo moderno, es una especie de piratería de nuevos tiempos, y estas se dan con la aprobación o no (CORRELACION DE FUERZAS) de los miembros del consejo de seguridad de la ONU y la OTAN brazo o apéndice de la ONU sin el más mínimo recato, violando toda normativa y resolución internacional pasándose el marco legal por donde mas le venga en gana e intervinieron sin el menor titubeo. ( Paradiplomacia)
Es por eso que ellos son incapaces de hacer negociaciones por las vías regulares de Estado a Estado en el formato de compra-venta como debe ser, pero su doble moral aunado a su poderío militar financiero y militar obtienen los bienes para su existencia y no pagan y como nadie los puede detener, entonces aplican su eufemística doctrina de seguridad.
En Libia aun cuando la Yamahiriya, llevada a cabo por Ghadffi, el cual luego de su ascenso al poder, refundo la Patria con una concepción social en el Estado de las Masas y/o Republica del Pueblo,( Interacción Del Estado y Naturaleza del Sistema) cimentado en la tercera teoría universal donde el nacionalismo árabe, la democracia popular directa y protagónica, el Estado de Bienestar son los tres pilares donde se sostiene dicha Republica, algunos lo llamaron Socialismo Islámico, donde las familias controlan los servicios, la propiedad privada impera en los pequeños focos comerciales y el Estado maneja las grandes empresas, la familia y las tribus son los grandes protagonistas a través de comités populares, Libia rechaza la política liberal y representativa, de hecho no es un Estado-Nación, sino mas bien una sociedad tribal, mejor dicho una base social que comprende (shiis, shiitas, sunis, islamistas y cristianos) y esto por supuesto va contrasentido a la creencia religiosa de la hegemonía del mundo occidental y por ende hacen las condiciones necesarias y suficientes para derrocarlo y socavar sus bases fundacionales.
El coronel Ghadafi se negó siempre a las políticas estadounidenses y a pesar de ser una especie de estorbo para los nefastos intereses imperialistas, Gadhafi con el tiempo acepto acercarse después de varios atentados donde tuvo pérdidas familiares, la doble moral logro el acercamiento y de nuevo se reestablecieron las relaciones con Europa y los EUU y les vendió Petróleo y sin diversificar considerablemente sus mercados ya que su economía se rige por el CORAN prohíbe la Usura por prestamos a interés que es lo que ellos llaman la (riba) y luego de lobby sionistas hipócritas ( TOMA DE DECISIONES), él accedió al desarme como ejemplo de altruismo de paz, y estos rapiñeros subrepticiamente le fabricaron el marco legal que justificara su intervención y destitución del poder y acceder sin mas obstáculos a sus recursos, es por eso que los términos de soberanía, independencia y libertad son contrarios términos a los intereses imperiales. Estos no lo toleran y quien se atreva a esgrimirlos o enarbolar banderas de libertad, vendrán sus campañas de descrédito hacia dicho Estado insurgente, para obtener los recursos.
Retomando el tema o elemento de la política exterior cuando: Tiene una especie o alcance a definir en cada decisión, u grupo de ejecutores, depende de la información veraz y rápida para que tenga eficacia, por ello todo tiene un tiempo para expresarse u omitirse y con una capacidad o poder para hacerlo determinado por los intereses que suministren mayor poder y capacidad de gobierno planteado por el profesor Ernesto Wong.
La vida política desde el siglo XIX ha sido regida y tutelada por las relaciones de poder entre los Estados-Nación y los otros países (proceso de toma de decisiones) y el objetivo y/o fin teleológico de muchos procesos revolucionarios fue la toma y conquista del poder,obviamente esta pugnacidad y rivalidad creciente aunado y animado por dos guerras mundiales, esto socavo las bases de la política internacional tradicional y abono el terreno para la creación de un organismo u organización de mayor cobertura que protegiera a las naciones contra las expansiones geopolíticas geofagicas y económicas de los mas desarrollados. Así nació y dio al paso la ONU, la OTAN, La Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) y la OEA (Organización de Estados Americanos) entre otras.
Estos organismos, en sus superestructuras tienen como objeto prevenir la polución ambiental, el abuso sobre los recursos naturales renovables y no renovables, la lucha contra la pobreza, el hambre, niños abandonados, en contra del desarrollo de armas de destrucción masiva, crimen organizado, lucha contra el narcotráfico, entre otros, pero usando un medio eficaz: LA INFORMACION( sistema político interno) a través de las corporaciones de los países poderosos creados en centros operativos y especializados para lograr la distorsión de la información que emanan de las instituciones y organismos para transformarla en arma contra los mismos gobiernos y estados, endilgando epítetos como ESTADOS FORAJIDOS caso Irak, Irán, Yugoslavia y Libia, el cual estamos abordando. Hele aquí donde conceptualizamos el término PODER como la percepción para lograr el objetivo y concomitadamente dominar e influir sobre los demás. El quid del asunto es saciar el apetito voraz de cada conglomerado en la acumulación de riquezas y la geofagia imperial, como lo dijimos supra con una buena propaganda con plataformas diversas para su difusión; TIcs, redes sociales, 2.0, radios, periódicos, revistas y TV y que sirven de resortes para la emisión de la distorsionada información con una fuerte carga tendenciosa.
Estas estrategias y metaestrategias para generar el miedo, propiciar el caos y autoproclamarse los garantes del control social (la fuerza del Estado o actor social) que resulto el arma de dominación para hacer mas expedito su guerra interventora sin avalo con aval (toma de decisiones) y que con el fin ulterior de acabar con los estados forajidos, es sencillo su explicación y aplicando la lógica, todo es necesidad de energía.
Aplicando desde la Dimensión económica de la política exterior y correlación de fuerzas, esa necesidad de energía, genera una dicotomía entre crecimiento económico y desarrollo, porque no es el dinero lo que concede crecimiento sino la energía abundante y a muy bajo costo y obviamente el enfoque productivo es la que determina en gran parte la productividad de la economía y en consecuencia su desarrollo armónico, real y combinado.Por eso es vital, entender lo económico y Ghadffi en su momento al igual que Chávez lo decodificaron y soldaron lo económico con lo político, ya que el crecimiento económico, así como su política de defensa para resguardar sus recursos, y la capacidad de una nación para desarrollar e impulsar su economía dependen y es directamente proporcional al aumento de la productividad, que tengan una buena palanca, y un desarrollado y moderno pie industrial con alto rendimiento y participación en la generación de valor agregado y es aquí donde es necesaria la seguridad para la supervivencia del Estado.( Fuerza del Estado o Actor).
Ahora bien entendiendo que la geopolítica y la geoestrategia es vital para la comprensión de la funcionalidad de los países, la primera sirve para proyectar su valor estratégico que posee en el mundo y el continente de donde forma parte y por ultimo exaltar sus características y los recursos que posee, su potencialidad.
La geoestrategia consiste en saber armonizar todos los elementos que el estado posee, sacar ventaja y darle sentido utilitario.
En África, los denominados tanques pensantes han aprendido a maniobrar sus estrategias y han decodificado, los choques de las organizaciones tribales, las supersticiones (Dimensión religiosa) y los atrasos culturales a los que por años de opresión han sido sometidos y estos elementos son aprehendidos por los antropólogos mercenarios, al servicio de estas potencias para romper la Unidad Necesaria y Suficiente para luchar y esto ha sucedido en Egipto, el arco Árabe y en Libia que es el objeto de estudio de este trabajo.
Este Planteo nos obliga a recurrir a Norberto Bobbio, cuando nos dice que el campo de las relaciones internacionales, es sumamente interdisciplinario, un todo interrelacionado donde convergen las Ciencias Políticas, La Historia, La Geografia, La Filosofía, El Derecho, La Economía y la relación entre los Estados se dan a través de las organizaciones internacionales y la Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) y las Corporaciones Multinacionales, que como entes políticos tiene el monopolio de la fuerza y del poder, Norberto Bobbio ( dixit).
Karel Kosic, en su obra Dialéctica de lo Concreto (1963), sin olvidarse de los preceptos de los fundamentos de Marx, nos dice que el hombre interviene al mundo mediante su praxis y puede tomar conciencia de su realidad concreta y salir de su pseudoconcrecion, el hombre y el universo son uno mismo y aquí entrelazamos lo exopolitico también junto con lo cósmico.
En el mismo orden de ideas parafraseando a Kosic, este mundo donde impera la praxis fetichizada, en contubernio con acciones unilaterales donde todo es manipulado en la cotidianidad y con un modelo capitalista inequitativo y desigualitario con fuertes divisiones sociales del trabajo, divisiones de clases, divisiones geográficas, tiene que ser destruido para captar el conocimiento verdadero y sobre sus cenizas construir el modelo social incluyente e igualitario.
Y como lo plantea el Profesor Ernesto Wong, la política y el poder guardan estrecha relación, además Mario Stopino nos dice que el poder es una relación entre actores y añade que hay una relación triádica y esto iría más allá de los grupos, sino a la esfera del poder: ejemplo, el Imperio y sus lacayos. Estos se asemejan a las rumoreas que adhieren a los tiburones solo con el hecho de obtener las sobras de los granes bocados que come, es este caso, es igual y se refleja en una especie de protectorado, prerrogativas y prebendas por su lealtad supina a la potencia dominante.
Y en Libia, sus objetivos de dominación, se alinean con la reformulación del concepto de Poder que dio de manera necesaria y suficiente para su intervención como argumento de lo que conceptualizamos POLITICA EXTERIOR que va en función de los intereses nacionales, que son los intereses de las elites dominantes y actuando arbitrariamente ante la ausencia, incapacidad de respuesta y contraataque, debilidad de una autoridad interna subcentrica y estas potencias carroñeras se autoinvocan hasta poderes supranacionales y supraconstitucionales casi ungidos por poderes supraterrenales, utilizando actores internos alienados y enajenados de su propia realidad, sin necesidad de incoar una guerra convencional, que por estos momentos los costos serian muy altos, irrumpiendo así otro tipo de guerra no convencional donde el teatro de operaciones es el cerebro, y por ende en esa batalla de ideas hay que activar la mente, la lógica y la razón para fortalecer el pensamiento critico y no ser presa de instrumentalizacion para actuar a contravia de que lo que originalmente pertenece y que se incline a favor de los intereses contrarios.
Nos decía Mao Tse Tung, el gran Timonel, en sus escritos militares, le decía a su pueblo y a su ejercito que el formo y lidero, que había que estudiar las características de la guerra, lo que inferimos que se trata de analizar, para investigar y evaluar las características, ya que cada acción de guerra tiene sus características propias, ya que todo tiene sus especificidades y en este caso reforzándolas con las leyes de la Dialéctica, descifrar y captar la contradicción que surge entre la política exterior y la política interior, en la distensión de la Unidad y lucha de los contrarios, la negación de la negación y el cambio de lo cualitativo a lo cuantitativo, que se manifiesta en que la tesis: Libia: País Islámico-Musulmán-Tribal-Socialista- Democracia Participativa y Protagónica y la Antitesis: EEUU-Países Aliados: Países Occidentales-Multiculturales-Corporativos-Representativos, lo que genera una Síntesis: REVOLUCION permanente, luchas perennes, resistencias, etc y estos a su vez generan transformaciones simples o profundas. (Concepción Marxista) para su comprensión.
Luego de esta investigación surgen algunas consideraciones e interrogantes como por ejemplo:
¿Cuál fue entonces la finalidad geoestratégica y geopolítica de la OTAN en Libia?
Los rebeldes ni siquiera se manifestaron como "demócratas"... En teoría, la "guerra humanitaria" tiene como único objetivo proteger a los civiles, y nunca justificar el porque desalojaron a Gadafi del poder. Una vez más se legitiman estas guerras para favorecer los intereses de las grandes potencias, que bajo el emporio comunicacional y poderío hollywoodense nos impone el pensamiento de los banqueros judíos sionistas.
A mi entender la estrategia de la OTAN se baso en decir que era un Estado forajido para que la población Libia se tranquilizara y neutralizar cualquier amenaza interna. Muchos rebeldes eran mercenarios pagados por el pentágono, que junto a sus vecinos y aliados del Arco árabe apoyaban esta injusta situación, cuando a la final fue una invasión igual a la iraquí para vaciar sus pozos petroleros y recursos energéticos con el cuento de que tienen que estar X años pacificando y cuando ya hayan succionado todo, dejan lo que es hoy un país destrozado y con guerras ente etnias.
Yo me pregunto ¿Porque Invadir Libia? Tomado de (CUBA DEBATE) extracto reflexiones de Fidel Castro: Para comprender su historia y sus recursos.
Porque cuando la Revolución Verde surgió, Argelia, Libia y Egipto no eran todavía productores de petróleo, y gran parte de las cuantiosas reservas de Arabia Saudita, Irak, Irán y los Emiratos Árabes Unidos estaban por descubrirse.En diciembre de 1951, Libia se convierte en el primer país africano en alcanzar su independencia después de la Segunda Guerra Mundial, en la que su territorio fue escenario de importantes combates entre tropas alemanas y del Reino Unido, que dieron fama a los generales Erwin Rommel y Bernard L. Montgomery.El 95 % de su territorio es totalmente desértico. La tecnología permitió descubrir importantes yacimientos de petróleo ligero de excelente calidad que hoy alcanzan un millón 800 mil barriles diarios y abundantes depósitos de gas natural. Tal riqueza le permitió alcanzar una perspectiva de vida que alcanza casi los 75 años, y el más alto ingreso per cápita de África. Su riguroso desierto está ubicado sobre un enorme lago de agua fósil, equivalente a más de tres veces la superficie de Cuba, lo cual le ha hecho posible construir una amplia red de conductoras de agua dulce que se extiende por todo el país.Libia, que tenía un millón de habitantes al alcanzar su independencia, cuenta hoy con algo más de 6 millones. Los habitantes de ese país tienen milenarias tradiciones guerreras. Se dice que los antiguos libios formaron parte del ejército de Aníbal cuando estuvo a punto de liquidar a la Antigua Roma con la fuerza que cruzó los Alpes.
Aquí suministramos algunos datos estadísticos para sustentar lo que significo y fue un gran avance para la revolución Verde en Libia extraído del articulo del Viceministro de asuntos africanos Reinaldo Bolívar intitulado Libia: la verdad sobre la muerte de Gaddafi y la gran jamahiriya. Publicado en aporrea.com:.:
La revolución cambio definitivamente la cara del país. De 80 % en tiempos de los idrisitas el analfabetismo bajo a 5 %, de 100 x 1000 la mortalidad infantil e redujo a 16 X mil con la Revolución. El PIB Per Capita se catapultó a 12 dólares anuales y para 2010 Libia ocupaba un índice de desarrollo humano (educación, salud y economía) de 54, el más alto de África; más alto que los países del Golfo Árabe. Para que tenga una idea, Venezuela está en el puesto 75. El acceso al agua potable subió casi al 100 % gracias a la construcción de 4500 Kms de tuberías de 7 metros de diámetros que llevan agua del subsuelo a todo el país. Y podrían hacerlo por 4000 millones de años. Aunque actualmente tan monumental obra, considerada la Octava Maravilla del Mundo, está parcialmente destruida por los bombardeos humanitarios de la OTAN, al punto que Trípoli se encuentra sin suministro constante de agua. La Libia que no tenía universidades en 1969, recibía en la Revolución Verde a miles de estudiantes de todo el continente, de Asia y América totalmente gratis.
Ahora para tener una noción de la profundidad del líder Libio Muammar Ghadafi, que elucubrando uno a lo mejor seria el discurso que sentencio su condena por estos bandidos con el permiso del profesor nuevamente coloco un extracto resumido de su discurso en la ONU en el 2009 a través del articulo del Viceministro de asuntos africanos Reinaldo Bolívar intitulado Libia: la verdad sobre la muerte de Gaddafi y la gran jamahiriya. Publicado en aporrea.com:
En 2009 estuvo en la ONU para gritarles que era hora de reformarla, de quitarle el poder al Consejo de Seguridad y dárselo todo a la Asamblea General. Ante los gobernantes del mundo lanzó+o contra el piso la hipócrita carta de la ONU. Se enfrentaba de nuevo a su archí enemiga, la misma que lo había golpeado y que no levantó la voz para condenar el bombardeo de su residencia en la cual murió una de sus hijas. Ignoraba Gaddafi que apenas dos años después de su presencia en la ONU está ordenaría bombardearles a los hijos y amigo y al mismo hasta la muerte. Ya en Julio había estado en uno de las tantas cumbres de los países no alineados para reclamarles tanta pasividad ante las potencias. Ese día comenzó a hablar desde el centro del escenario hasta llegar al presidio el cual el canciller egipcio le negaba solicitándole "hable desde su puesto Señor Presidente". Gaddafi inmenso, le habló con su voz ronca "Soy el Presidente de la Unión Africana, debo hablar desde el Presidium. Cuando le toque a la Gran Jamahiriya, hablaré desde mi puesto". Era una forma de plantearle al NOAL que era hora de hablarle de pie a Occidente y sentarse orgulloso cuando se es oído.
Ese mismo año vino a Venezuela a la II Cumbre América del Sur África. Ejercía la Presidencia Pro Tempore de la Unión Africana, y lo hacía con entereza y fuerza. En Margarita mostró su proyecto de la Organización del Tratado del Atlántico Sur, para la defensa militar y tecnológica de las dos regiones. Porque el Sur está vació de transporte, de satélites, de defensas. Mientras el Norte lo tiene todo. Explicaba Gaddafi con su mano sobre un gran mapa que sostenía el Presidente Chávez en Margarita.
Y en diciembre, de nuevo en Sirte, realiza la Cumbre Unión Europea - Unión Africana, y cierra exigiendo la desaparición de los monstruos del Bretton Wood, el FMI y el Banco Mundial. Definitivamente Gaddafi era peligroso. Allá estuvieron sus verdugos de Gran Bretaña y Francia.
Ya los había puesto en su lugar cuando obligó a Suiza a disculparse por el trato a uno de sus hijos, o cuando amenazó a la Unión Europea con no venderle más petróleo por el mal trato contra Libia.
Desde esta tribuna, solo nos queda decir que hay que reflexionar permanentemente sobre los hechos presentes y pasados para transitar caminos de éxitos y lograr así, la consolidación del Socialismo como modelo alternativo, para lograr el equilibrio mundial, a través de un mundo multipolar y multicentrico y garantizar así la supervivencia de la especie humana..
HONOR Y GLORIA A GHADAFFI.
Ricardo Sanoja.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:
-Dialéctica de lo Concreto, Karel Kosic (1963); Checoslovaquia
-Escritos Militares de Mao Tse Tung, PROBLEMAS ESTRATEGICOS DE LA GUERRA REVOLUCIONARIA DE CHINA de las Obras escogidas de Mao Tse Tung (1968) Pekín
-Teoria general de los Sistemas (1982) Ludwing Von Bertalanffy.Mexico
-Teoría de las Relaciones Políticas Internacionales; profesor Ernesto Wong IAEDEN, Venezuela.
- Más Allá del Capital, Istvan Metzaros, filosofo húngaro (1995).
- Norberto Bobbio filosofo Italiano y el futuro de la democracia. Barcelona 1997.
-Concepción Marxista en las Teorías de las Relaciones Políticas Internacionales; profesor Ernesto Wong, IAEDEN, Venezuela.
_El fin de la Historia y el ultimo Hombre (1992) Francis Fukuyama, japonés
es
