La estrategia en la represalia de Irán

La medida represalia de Irán en abril pasado, tras el ataque israelí a sus oficinas consulares en Damasco, fue simplemente una advertencia destinada a demostrar las capacidades del CGRI (Guardia Revolucionaria de Irán ). Sin embargo, Netanyahu malinterpretó mal el mensaje y consideró que el uso de drones de movimiento lento, misiles obsoletos, no era una advertencia previa sino un signo de debilidad.

Grave error de juicio, lo que se combinó con un presidente estadounidense ineficaz. Eso alimentó la arrogancia de Netanyahu, llevándolo a creer que podía seguir actuando con impunidad.

Como Netanyahu depende de seguir con la guerra para evitar ser juzgado por corrupción hace lo posible por expandir y prolongarla para permanecer en el poder. Fue por eso que después de haber acordado un alto al fuego con Hezbolá en el Libano y en Gaza asesinó en Teheran al líder palestino Ismail Haniyeh., la administración Biden utilizó al primer ministro qatarí como emisario para mediar con Irán para que no ejecutara unapresalia devastadora, argumentando que hacerlo podría poner en peligro un posible alto el fuego en Gaza.

La falta de una represalia iraní inmediata como resultado del engaño de Biden y Blinken a Teherán, aumentó aún más la insolencia de Netanyahu, aumentando su deseo de agredir y matar expandir su guerra de terror y asesinatos extrajudiciales.

La guerra en el Líbano se intensificó cuando Israel detonó unos 3.000 artefactos explosivos en ciudades y pueblos libaneses, un acto reconocido por el ex director de la CIA Leon Panetta como una forma de terrorismo. Algo que, sin duda alguna, es cierto y puede tomarse como un ejemplo de maldad indiscriminada en lugares imprevisibles.

La política de apaciguamiento de la administración Biden permitió al arrogante Netanyahu seguir con los asesinatos extrajudiciales de líderes libaneses en sus hogares de Beirut y realizar ataques aéreos masivos que mataron e hirieron a más de 20.000 libaneses, todos ellos civiles, en un día.

El primer ministro israelí ordenó a los aviones regalados por Estados Unidos que lanzaran bombas antibúnker de entre 85 y 1000 libras sobre una supuesta sede de Hezbolá en Beirut, eso derribó muchos altos edificios que tenían refugios para las familias que habitaban en ellos.

Como de costumbre, Joe Biden y su secretario de Estado israelí, Antony Blinken bendijeron la acción israelí sin tener en cuenta el costo en víctimas civiles y el hecho de que el ataque arrasa con todo un barrio civil. Porque para los israelíes, como miembros del pueblo escogido el resto de los humanos no son personas que deban respetar.

A pesar de las quejas internas dentro de la administración sobre el daño que causan a la imagen de Estados Unidos las grandes operaciones militares que Israel lleva a cabo sin consultar a los EE. UU., Biden y su entero gobierno cedió a la solicitud de Netanyahu de enviar fuerzas estadounidenses adicionales para ayudar a Israel a disuadir cualquier posible represalia de Iran, con eso Washington se convirtió en cómplice formal del terrorismo israelí

Usando la misma lógica, ¿qué pasaría si la Resistencia en el Líbano o Irán acabara con todo el barrio de Tel Aviv donde se encuentran los ministerios del gobierno israelí? ¿Se consideraría el asesinato de civiles israelies un daño colateral legítimo Si Libano atacase la sede del ministerio de guerra de Israel en el corazón de Tel Aviv? ¿O es que el concepto de daño colateral racional se aplica solo a los humanos que sean judíos o civiles occidentales? La idea de un pueblo escogido con privilegios sobre su conducta internacional no debiera ser aceptada por los pueblos cristianos; pués Jesús dejó bien claro que a los ojos de Dios todos los hombres son iguales y por decir eso Caifas y sus colegas lo mandaron a torturar y crucificar.

No ha cambiado mucho la actitud judía ante quien predique el concepto de la igualdad entre los hombres. La Igualdasd de derechos entre judíos y el resto de los hombres. La igualdad es un derecho que le cuesta reconocer a la religión judía; como que no la reconocen entre hombres y mujeres. Las mujeres en el matrimonio religioso judío no pueden firmar en su acta matrimonial, solo los hombres.

Israel sufre de una insaciable cultura sionista de venganza donde la masacre de civiles es una parte integral de su estrategia de guerra a terrorizar a sus vecinos para ampliar su territorio. Tal como lo proclaman públicamente, porque su dios les regaló las tierras que hay entre el Nilo y el Eufrates y eso lo dicen tan seriamente que lo proclaman en su bandera. Para justificar ese programa de despojo agresivo a sus vecinos crearon narrativas falsas, como la de militantes terroristas que conviven con sus vecinos civiles, para justificar con esa convivencia normal el asesinato de todos los presuntos terroristas y los vecinos civiles. Cuanto desprecio por la vida de todo aquel que no sea judío.

La decisión de Irán de limitar su represalia a los emplazamientos militares representó un dilema para Israel, Eso se vió cuando el jefe del ejército israelí afirmó falsamente en un discurso mediático que Irán tenía como objetivo "matar a miles de civiles". Cosa que no sucedió. La acusación es parte de una calculada estrategia israelí para justificar y racionalizar preventivamente los ataques a civiles que son tan corrientes en la estrategia de guerra anglosajona desde la Segunda Guerra Mundial.

La mas reciente represalia iraní después del asesinato de Nasralah que eliminó un entero barrio de Beirut con decenas de miles de civiles muertos vino una operación iraní de represalia quesiguió las enseñanzas de Sen-Tzu sobre como engañar al enemigo.

Irán posee uno de los arsenales misilísticos más modernos y sofisticados con misiles hipersónicos que los países de la OTAN no tienen. En preparación de este último ataque realizado hace una semana. los iraníes son conscientes de que los satélites norteamericanos los espían. Usaron una estratagema para despistar. Antes del ataque sacaron a sus misiles y drones obsoletos para prepararlos a plena la luz del dia. Son los misiles a combustible líquido y lentos para los que se prepararon las defensas de Israel y de sus países tutores. En efecto los lanzaron y así lo reportaron los radares norteamericanos instalados en Iraq y Jordania. Luego como sus mejores misiles estaban escondidos y eran sus misiles hipersónicos a combustible sólido que por ello son de rápida preparación para el lanzamiento.

Estos últimos lanzados luego alcanzaron y superaron a los lanzados primero y llegaron antes a sus objetivos, Luego llegaron sin obstáculos los de la primera andanada que aunque más lenta igual iba bien apuntada. Esta estrategia desoriento primero a la inteligencia espacial norteamericana y luego a los radares de la defensa antiaérea porque fueron dos andanadas sucesivas que avanzaron hacia sus objetivos masivamente a distintas altitudes y distintas velocidades con lo cual harán muy difíciles de derribar para las baterías antiaéreas de Israel y sus padrinos anglosajones.

A ese ataque de mal augurio para Israel se suma el hecho de que el parlamento iraní está en el proceso de actualizar a las presentes circunstancias la doctrina estratégica nuclear de Irán y esa transición se produce ahora después de que un terremoto en el noroeste de Irán, cerca de la frontera con Armenia que pareció una explosión nuclear subterránea por obra de Irán, No sorprende que el Embajador de Rusia ante Israel invitara a los residentes rusos en Israel a que aprovecharán que aún habían vuelos a Rusia para regresar a Rusia. Un Irán nuclear con misiles hipersónicos es un hecho que hará recapacitar a cualquier gobierno israelí que al perder el monopolio del armamento nuclear en el Cercano Oriente entran junto con Estados Unidos en una etapa de disuasión mutua con Irán. Esa disuasión que conviene a la paz mundial porque obligará a Israel a ser menos agresivo ya contar menos con el respaldo incondicional de Estados Unidos a todos sus crímenes porque Estados Unidos nunca se atreverá a atacar a un Irán armado con explosivos nucleares y misiles hipersónicos capaces de alcanzar a sus bases en Israel y en Europa y hundir sus portaviones sin recurrir a explosivos nucleares solo con cabezas convencionales.

El mundo multipolar comienza a manifestarse e Israel no es parte de él, porque su vasallo norteamericano estará obligado a ser más prudente y respetuoso con los países del Cercano Oriente. Eso aleja la posibilidad de que la Tercera Guerra Mundial comience en el Cercano Oriente.

Netanyahu y los otros homicidas fanáticos deberán conformarse con que el Apocalipsis y la posterior venida del Mesías comience fuera del ámbito geográfico de las profecías bíblicas.



Esta nota ha sido leída aproximadamente 942 veces.



Umberto Mazzei

Doctor en Ciencias Políticas por la Universidad de Florencia (Italia ) y Profesor Emérito de Relaciones Económicas Internacionales del Instituto Sismondi de Ginebra (Suiza)

 umbertomazzei2@mail.com

Visite el perfil de Umberto Mazzei para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: