“La soberanía del pueblo es la única
autoridad legítima de la Naciones”
Simón Bolívar

II

Hace ya algún tiempo, aunque pocos años, escribí cuatro (4) artículos sobre Los derechos humanos i el proceso revolucionario bolivariano, de los cuales tomaré algunos datos o frases, necesarios de repetir, pero obviamente desde otra perspectiva, porque trato de la Política Exterior i el Derecho Internacional, no como lo considera normal una nación pacífica i honesta en sus determinaciones, sino un Imperio cuyas imposiciones son arbitrarias, por la fuerza i violando todas las leyes i tratados internacionales o Instituciones para el equilibrio político (ONU,OEA,etc.) pues la finalidad última era la imposición del sistema capitalista, con la economía fundada exclusivamente en el mercado; la ganancia desmedida (plusvalía alarmante o escandalosa que parece haberse ido por los agujeros negros de la misma economía perversa, en crisis posiblemente irreversible) sometiendo el comercio de los países menos pudientes, e imponiendo trampas como la globalización, los TLC, los centros usureros agresivos (FMI, BM, etc.) i muchas otras artimañas, respaldadas por el poderío armamentista o las instigaciones al miedo, tal como lo han hecho movilizando en el Caribe, la IV flota en reposo desde la Segunda Guerra Mundial. Una intimidación especialmente para los países de la América del Sur, ya que el Caribe i Centro América lo han agredido directamente con soldados, tanques, cañones, granadas, sicarios, “contras” i los apátridas o traidores de siempre en esos países, especialmente hombres de gobierno, incluyendo presidentes borregos, pues cuando salían algunos con voluntad de soberanía para la patria, los asesinaban, hasta bombardeando el Palacio Presidencial, como sucedió en Chile, con el gran presidente demócrata que fue Salvador Allende. Otros, ni los dejaban llegar; los asesinaban desde candidatos, como sucedía entre ellos mismo, tal los casos de Martín Luther King, Malcon X, Robert Kennedy o el aviso que le dieron a su hermano Edward que es casi un fantasma. I a este Barack Osama, creo que lo han dejado llegar, pero sentenciado; que no se le ocurran muchas cosas que empañen al Imperio.

No me corresponde ahora hablar mucho, en detalle, desde donde parte la idea de los Derechos Humanos, desde que Pico de Mirandola, un erudito neoplatónico de la Florencia de 1463, nos habló de la dignidad del hombre, o que el filósofo alemán, Inmanuel Kant, genio del pensamiento, no solamente le ganara a Pierre Laplace con el caso de la “nebulosa” que resultó ser la Galaxia Andrómeda, antes de que se hablase concretamente de Derechos Humanos i de la Paz del mundo, se había adelantado a esas ideas de derechos esenciales en cuido de la dignidad de los seres humanos i definiendo el Derecho, con estas frases que utilicé de epígrafe una vez: “el derecho es el conjunto de las condiciones bajo las cuales la voluntad individual de uno, puede unirse y asociarse a la voluntad individual de otro conforme a una ley universal de libertad”. I eso es lo que hacemos con las Constituciones i las leyes, sean nacionales o internacionales. Un establecimiento de honor, de las reglas racionales i éticas, para el desarrollo de la vida planetaria que llamamos civilizada. De este modo, Dignidad i Libertad, son entonces dos parámetros fundamentales, para con la buena voluntad, sabiduría i conciencia del deber, armonizar la vida civilizada hacia una sublime aspiración: la justicia i la justicia a la vez, conducirnos por lo menos a soñar con la casi utópica idea de la paz (tomado textualmente del segundo de mis escritos que he citado). Las “humanidades” no piensan igual, ni la dignidad i la libertad son “valores” para una gran mayoría. La verdadera “religión capitalista” es monoteísta, tiene un solo dios en el planeta: el Dios Dinero. Por eso el mundo es imperfecto por naturaleza, lo que me llevó a recordar a Nietzsche de este modo: ¿Cómo? ¿El hombre es sólo un error de Dios? ¿O Dios es sólo un error del hombre?

Sin embargo, saliéndome un poco de lo filosófico en mi tendencia a caminar por esos prados, volvamos a lo más real de la vida del mundo.

Los Estados Unidos de Norteamérica, con esa religión i ese único Dios, es un país poco pensante, pese a que en la madre patria Inglaterra, hubo mentes mui especiales en la historia de la filosofía. Mientras en la Madre Patria encontramos muchos pensadores interesantes, entre ellos John Locke, médico i filósofo considerado el padre del Empirismo Inglés, pues entre otras cosas nos mostró los límites de la experiencia “nada hay en el entendimiento que no haya pasado por los sentidos” i enfureció a la iglesia porque de plano negó la existencia de Dios como una idea innata; i así muchos otros que no tiene objeto mencionar aquí, aunque si debo de manera importante señalar a Bertrand Russell, quien por sus ideas pacifistas incluso fue a la cárcel años atrás; fue rechazado i ofendido en Nueva York por la iglesia i un arzobispo energúmeno como Porras, Castillo Lara o Urosa Sabino i respecto a las guerras de los Estados Unidos , fundó el llamado Tribunal Russell para condenar los crímenes de guerra de la Guerra en Vietnam. Llevado por la Universidad de Columbia, un tal Obispo Maining, tuvo las redondas de decir que, Russell no había demostrado que podía enseñar matemáticas i lógica, i además, iba a “corromper a la juventud norteamericana”. Por eso, en las buenas historia de la filosofía, apenas si se menciona en los Estados Unidos, a los filósofos William James o Jhon Dewey, o en arte a Santayana que en realidad era español. Actualmente Noam Chomsky, es una excepción clase aparte. Empero, como piensan los alemanes -patria suprema de la filosofía i de la música- todo el mundo con una buena educación, hace una “filosofía de la vida” que llaman la Weltanschaunng porque es obvio que el cerebro está hecho para pensar. Sin embargo, el “grueso” de los norteamericanos poderosos por el dinero, son casi analfabetos filosóficos i culturales. Siempre recuerdo que un senador norteamericano, cuando plantearon el el Congreso el problema de la Capa de Ozono, i el gran hueco del tamaño de África que destruye el fitoplancton como inicio de la cadena alimenticia en el mar, pero además daba enfermedades, ceguera, cáncer de piel, etc., a los habitantes del Cono Sur, lo que se le ocurrió como rebuzno de congresista, fue pedir que se exigieran lentes negros i sombreros a esas gentes. I ejemplos así lo vemos, escuchamos o nos enteramos siempre. Recuerden que el Obispo Patherson pidió directamente al presidente Bush, que mandara a asesinar a Chávez. La prueba la vamos a intentar ver de nuevo con la crisis financiera, social i de todo orden por la que atraviesan; muchos; en vez de reaccionar colectiva e indagar de donde proviene la debacle, lo que hacen “mui racionalmente” es matar a la esposa i a los hijos, i luego suicidarse; o ver casos como los ametrallamientos en escuelas i universidades por jóvenes disociados. Si sus políticos poco piensan que vivimos en la única i contaminada nave espacial que tenemos -la Tierra- como repite todos los días Walter Martínez, que no tiene botes salvavidas i que ellos consumen el 25% o más de la energía i son los peores asesinos contaminadores ecológicamente del planeta, ¿Qué podemos pensar de ese pueblo indiferente, sumido en los narcóticos (primeros consumidores del mundo) i en la disolución de los valores morales, éticos sociales, i el entretenimiento en los juegos costosos? ¿Donde están los obreros, los oficinistas, la clase media baja en ese país? Creo que ahora, camino a igualarse con las víctimas del Katrina en New Orleans (a las que todavía no han auxiliado debidamente), puedan sentarse a pensar i estremecer su Dignidad i los Derechos Humanos.

(Continuará)

robertojjm@hotmail.com