Siguiendo la tónica de la carta de Oscar Heck a Nicolás Maduro, hoy apareció un artículo
en el Wall Street Journal titulado “Desperado”.
“Desperado” en inglés suena como “desesperado”
en español. Pero, entre algunos de sus sinónimos en el idioma de Shakespeare se
consiguen los siguientes términos: criminal, fuera de la ley, pistolero,
bandido, pistolero y corrupto. El artículo está dedicado a nuestro presidente
Hugo Rafael Chávez Frías.
La importancia de darle respuesta inmediata a estos artículos
es ineludible. El Wall Street Journal es uno de los periódicos que leen muchos asesores
para poner al día a los candidatos presidenciales, uno de los cuales es el futuro
presidente de Estados Unidos. No debería sorprendernos que gente supuestamente inteligente
como John McCain se dirijan a nuestro presidente como “el tipo ese”.
Él y sus asesores leen el Wall Street Journal y, lo más peligroso, CREEN LO QUE
LEEN.
Desde VHeadline.com yo personalmente he tenido la
oportunidad de contrarrestar estos artículos los cuales sin lugar son el paso
inicial que establece o justifica la política internacional del gobierno de los
Estados Unidos.
Cuando leí el artículo, mi primera reacción fue
escribir una respuesta y mandarla al WSJ con copia a su autora, Mary Anastasia O'Grady. Si VHeadline estuviese activo, la carta también
sería publicada en inglés para los lectores estadounidenses. Pero este no es el
caso.
A través de estos años yo he mandado varias cartas al
Wall Street Journal. Por supuesto, jamás se han dignado ni siquiera a contestar
lo que les he escrito. Cuando VHeadline existía, no importaba si contestaban o
no. Lo importante era que la respuesta de un venezolano convivía con opiniones como
la de Mary Anastasia O'Grady, al menos en el espacio cibernético.
¡No más!
Para que ustedes se enteren de lo grave y serio de artículos
como “Desperado”, estas son algunas de las “buenas nuevas”
respecto al gobierno bolivariano que se escurren en el respetable diario.
Para empezar, se compara al gobierno de Hugo Chávez
con el gobierno “militar” de Leopoldo Galtieri de Argentina. O'Grady
dice que al igual que Galtieri, las Malvinas y el Reino Unido, “el
gobierno militar del Presidente Hugo Chávez” está embarcado en provocaciones
para sacar de los titulares de prensa el derrumbe económico del país.
O'Grady menciona en su artículo algo que particularmente
yo no sabía: la existencia de un enviado especial del gobierno venezolano para
sus relaciones con la FARC. Supuestamente, según Mary Anastasia, este enviado
especial le dijo a la FARC que el gobierno venezolano “estaba listo”
para ayudarlos.
Esta coquetería del gobierno venezolano con la FARC,
de acuerdo a O'Grady, “sugiere que Colombia no solo está en guerra con la
FARC sino también con el país vecino”, ¡Venezuela! Esto es lo que conocemos
en nuestro país como “meter casquillo”.
El articulito de O'Grady dice otra pila de cosas sin
sentido pero que en todo caso merece de la respuesta inmediata de cualquier venezolano
que quiera a su patria. O de cualquier extranjero a quien le ofendan las
injusticias.
Gracias a VHeadline, Oscar
Heck y yo combatimos a los “Journals”, a los “Heralds”
y a los “Times” desde el año 2002. Lo hicimos (y todavía lo hacemos)
ad-honoren, de gratis, motivados solo por amor a la patria de Bolívar.
Saludos y no deje de firmar la petición para cambiar
el artículo 230 de la Constitución Nacional. Proporcionémonos la oportunidad de
poder nombrar presidente a quien en realidad queremos: http://www.PetitionOnline.com/Last1one/
Me voy a escribirle una cartita a Mary Anastasia O'Grady...
