Hacia el histórico diálogo a la verdad para la Paz

Dos visiones de verdades, dos métodos, dos objetivos con intereses distintos que lucen iguales pero no lo son, ni en razón, ni contexto, ni emoción.

Y, una sola verdad universal como camino a la Paz

No perder la objetividad, de acuerdo, hay violencia y crimen incitados y son inicialmente producidos por reductos pagos infiltrados preparados a un escalado plan para ello; acentuar contradicciones aprovechando una crisis infiltrada por intereses fascistas,} en claves ámbitos de la administración de gobierno atizado primero como una ontología desde una planificada guerra económica comercial de improductividad y acaparamiento contrabando, con ceses industriales provocando escaseces habiéndoles concedidos divisas para sus importaciones de materia e insumos, propagando un alto índice de crímenes civiles,  propagando confusiones psicológicas al descontento ciudadano que involucran a muchos, pero aun más a las masas  desafectas receptivas pero inocentes;  recordemos también que el Estado se debe a todos los ciudadanos del territorio nacional incluso internacional y, fue y es electo mayoritariamente legitimo, se cuenta reconocido un presidente electo democrático y la constitución nos brinda métodos expeditos que poseen un marco jurídico legal estipulado de lo qué es manifestar publica y pacíficamente y, eso no se ha cumplido del todo, solo en parte. La metodología es clara para la confusión social, hacer actos vandálicos propiciando al descontento creciente y las marchas u concentraciones opositoras en tránsito, pero inicialmente violentas hasta sus fases indiscriminadamente criminales. El fascismo se perpetraría  así a través del terror físico y espiritual.

Defensa no violenta o sí, pero constitucional, por ello legítimamente soberana para no sucumbir al violento fascismo puro

De lo pacifico no violento preventivo como defensa constitucional de las mayorías democráticas  y lo premeditado violento criminal minoritariamente fascistas

Por ello son suprimidas, ante su irracionalidad, que no es igual a “reprimidas” inicialmente según los específicos procedimientos de ley, desde la resistencia pasiva, no violencia,  -intentando siempre disuadir sin caer en provocaciones ampliamente evidentes violentas atentatorias contra derechos humanos, de las mayorías pacificas-,   resistencia pero sin dejarse vencer, lógico, para no sucumbir ante foquismos criminales peculiares, y, a los que el Estado debe amparar ya que se les debe garantizar su integridad física y mental, ello es complejo pero es un deber ineludible de Estado, y, solo puede comprenderse  a la luz de los procesos dinámicos políticos sociales en desarrollo; donde las acciones no son fotos modificadas ni palabras escritas sin antecedentes históricos similares y descontextualizadas. Incluso inteligentemente detectando, reconociendo focos y personas violentas infiltradas insubordinadas del oposicionismo y el oficialismo en muy mínima minoría también violentado, saboteando, hoy detenidas con el reconocimiento a sus derechos en el debido proceso constitucional

¿Violencia ofensiva y violencia defensiva? Sus alcances del carácter constitucional

La resistencia oficial como una fuerza preparada del Estado jurídico legal que detiene violencia subversiva con la sistemática contención de la fuerza ofensiva para no sucumbir ante la arremetida violencia paramilitar implica un proceso de desgaste, ello implica a la larga y por diversos factores manejar una violencia establecida licita jurídica disuasiva pasiva para ello, es lógico, y, sumatoriamente a la heterogénea complejidad social de la protesta que involucra sectores reaccionarios políticos en clanes y peculiares reductos o personas como factores humanos prestos a ello que ´psicológicamente alterados escapan de su propio control contagiados del virus fascista entre otros que les inunda van sembrando desasosiego, eso luce su generalidad, esa es la idea a extender transmitiendo mediáticamente y ganar opinión favorable internacional así intentar trasnocharla como general descontento popular contra un “gobierno ilegitimo” la mentira es semióticamente elaborada fundamentada en una verdad semántica elaborada refinadamente con una lingüística que se luce en los medios cómplices sesgando hechos contextuales, sesgando la verdad de la esencia democrática venezolana actual, ampliamente reconocida democrática en numerosas elecciones, tratando de imponer sesgados intereses de visiones, causas, hechos, fundamentos, principios, valores, actores sociales, métodos y objetivos tratando de involucrarlos en contagiar la nación hacia una supuesta “guerra civil” afirmando “desacatos, irrespeto y las supuestas “violaciones derechos humanos" escalonadamente estimulando con ello propagar matrices para estimular hechos criminales e intervención extranjera aprovechando lo cualitativo útil de algunos opositores emocionalmente confundidos

Del delito político; derechos, violencia, verdad social y sus fundamentos para la justicia de Paz

Subyace hábilmente una lucida elaborada hermenéutica oposicionista planificada por el fascismo ilustrado a su estilo doctrinario, mientras también encontramos activa una planificada red profesional en golpes de Estado pertenecientes al todo conjunto universal opositor del pueblo llano. La mencionada red comprende un minoritario, pero más violento como entrenado e ignorantes mercenarios, un subconjunto de criminales sicarios pagos para esa tarea desestabilizadora a través de violenCIA regional, no hay que perder la objetividad dentro de la subjetividad misma al respecto nuestro gobierno, instituciones y pueblo adelantados organizados desde el amor, intuye el juego maligno contra la paz y conscientes del proceso humanista que les representa institucionalmente, Estado, Fanb, Pueblo, Estudiantes, Familias, comunas, organismos institucionales culturales políticos y económicos le respaldad sumatoriamente se movilizan por la paz real, institucionalmente organizados en función de la verdad correspondiente a los hechos concretos y no falaces de sus causas ya analizadas y, en muchos sectores nacionales incluso de empresarios y comerciantes sanos y laboriosos deciden repelerlos no estando de acuerdo con ellos y desmontarle su criminal discurso y acciones viles leguleyas y leoninas desde la resistencia pacífica, pero no inofensiva ante agresiones fascistas a la que nos quieren hacer creer para caer, es efectivamente repelido, resistida la violencia hasta hoy con la movilización pacífica hacia el dialogo nacional e internacional, un éxito ideológico, la comprensión dada por el pueblo mayoritario ante el atropello endemoniado fascista y al dialogo convocado presidencial para respaldar con la eficiencia productiva económica para que nuestra soberanía no se presente nunca débil como aprovechada para desestabilizarnos

Defensa lícita jurídica constitucional estatal ante la violencia fascista criminal ofensiva oposicionista

Internacionalmente existen muchos pronunciamientos solidarios con el gobierno bolivariano, pueblo y estudiantes, que entienden la manipulación facha, ya Rusia y China han manifestado su parecer al respecto, estudian convenios diplomáticos para la factibilidad de instalar bases militares en territorio venezolano, -decía-, el Estado nacional activa procedimientos expeditos ante el surgimiento de falanges fascistas de violencia nacional o internacional disfrazada de “democracia pacifica”  y su mecanismo es concebido legitimo pertinente en grados de resistencia para la defensa pacifica, ante el crimen a la nación, es una resistencia preparada en la no violencia pero de también defensiva licita jurídica ante el proceder provocador ofensivamente violento de minorías sugestivas de infiltrados como violentos criminales, pero, se aclara no son todos en su conjunto general de oposición democrática los autores materiales violentos ni intelectuales, la mayoría asisten engañados circunstancialmente utilizados, y, he allí una característica prueba de la fuerza democracia actual que les repele  inicialmente disuasivos instándolos al llamando a deponer actitudes violentas para su pacificación. 

Son actos defensivos obligado deber del Estado-Gobierno-pueblo mayoritario en primera instancia, pero aun así prevalecen los distintos necios métodos violentos criminales opositores en desarrollo queriendo desbordarse  y,  la prevención oficial  no puede seguir siendo pasiva contención, se torna-ría entonces defensa cruenta  como “violencia defensiva” cuando la agresión así lo demanda como violenta fascista que amenaza el orden constitucional erigido, el derecho a la vida y la Paz del resto de las habitantes ciudadanos que también es procesalmente democrático en y de la legitimidad del Estado.

Una sola constitución un solo marco jurídico método de unívoca Paz, el Amor al Dialogo y de allí a los hechos para el progreso

Hay mayorías contrarias que asistieron a protestar  apoyados en su carácter legitimo y legal amparado constitucionalmente según el marco legal, bien, eso tiene su método y aplicaciones normativas a observar en indiscutibles derechos ordenados en leyes de articulados prevalecientes dictados constitucionalmente en función de todos, pero parecen ignorar o desconocer a voluntad; y, los hechos así lo demuestran a derecho, lo que constituye delito flagrante tipificado para ello de su naturaleza constituye un problema cívico complejamente heterogéneo, donde las causales y los fundamentos de “la verdad” dicen estar del lado opositor ofensivo  dueños de  su verdad esgrimida o creída como verdad absoluta universal lo cual le confiere derecho a ser violentos, el desacato al Estado para derrumbarlo, es el fascismo contra el derecho constitucional legítimamente establecido con una verdad democrática electa por mayorías, una verdad jurídica con defensa violenta o no pero constitucional por ello legítimamente soberana. ¿Del delito político y sus fundamentos?

Recordemos que para muchos es más fácil creer que reflexionar,

Pensar a consciencia es determinado por lo social, implica investigar científicamente riguroso, formularse hipótesis, ser metódico, probar, reflexionar y deponer privilegios subjetivos de clases, muchas veces imposible por su intersubjetividad misma, cierto,  es donde la responsabilidad es y debe ser compartida por todos desde el dialogo afinen de los comunes; solo así es viable, es el camino mismo, sin traición a ideales ya conquistados, por eso es importante convocarnos a colaborar impulsando diálogos comunales nacionales familiares que esclarezcan opiniones sesgadas, injerencias extranjeras, intereses nacionales no particularismos doctrinarios ya depuestos en elecciones, no es el momento de hacer criticas u observancias al método del plan de gobierno, tiene como cualquier sistema político sus fallas, y, por ello paga el pueblo, esperamos sepa aprender, es el costo político social de la historicidad compleja actual, y,  ¿Eso será  o no después asimilado?

El diálogo y  la historia dicen la última palabra

Nos toca a nosotros en lo estructural interno popular, no depender del puro dogma que también lo hay presente con su oposición oficial en subterfugios endógenos cómplices igual como de la contraparte opositora, ambos con la salvedad de contar con  objetivos y métodos distintos que se excluyen mutuamente, por ello la igualdad es transitiva dentro de las diferencias, es la obligada voluntad política hacia la reflexión asociativa y conmutativa que coincide a superar viejos psicologismos, economicismos, otros ismos a través del fecundo Dialogo sostenible intersectorial familiar nacional industrial, educativo es urgentemente necesario, repartir los costos y sacrificios de la múltiple crisis social para no desplazarnos hacia mayores desgracias, la movilización por el dialogo genuinamente progresista debe partir aupado y no solo ovacionado por la totalidad del pueblo sino por las razones políticas practicas en su concretitos  para encontrarse asimiladas en su “Ser” total como esencia libertaria laboral  unido por el carácter y la voluntad política hacia los intereses sociales para y de la justa virtud a  la justicia social para la Paz.

El dialogo opositor y el dialogo oficial, dos métodos que deben  aparejarse para conseguir  la única y sola  justicia para la paz

Ahí también hay personas dignas, minorías del pueblo opositor, de familias numerosas insatisfechas, ¿Por qué?  El diálogo eternamente inconcluso, el dialogo de la verdad aparente  y su tribunal pro Paz

No hago juicios de valoraciones validas de ello, pero hay alta minoría de movilidad de masas en pie de protesta y eso viene determinado por causales agudas a reconocer, -infundadas o no, pero reconocer- primero la violencia bajo ninguna razón ni de oposición ni de Estado es justificable ante las cuales hemos -pueblo, oficialismo, empresarios, comercios y oposición, diversidad de sectores y comunidades, particulares de incluidos y excluidos-  ponernos de acuerdo y realizar hechos concretos de  ciudadanización ejemplar, para cultivar el  Estado pacifico de convivencia industrial entre subliminales minorías desafectas que desestabilizan al país, las dignas y sanas opuestas dispuestas a la empresa nacional y, las grandes mayorías afectas rectoras progresistas  cívicas indiscutibles, pero, que en algunos particulares ámbitos sectoriales vitales lucen ineficientes o inconsecuentes en sus servicios y, por tanto, tal vez no entiendan la manipulación cultural educativa a la que han sido llevados y son víctimas como factores subliminales inmediatistas para el progreso nacional, ¿fallo el sistema educativo rector? ¿O la necedad es vil indolentemente necia? el hombre es lobo del hombre según Hobbes T.

Objetiva resistencia preparada constitucionalmente para la paz para no sucumbir ante la arrogante criminal violencia

La historia lo señalara posteriormente, el sentido común es uno solo, y es nuestra responsabilidad asumir deberes cívicos, reflexionar,  y, no caer conscientes o inconscientes en el error de ser arrastrados, mal influenciados para ser utilizados desde la inocente ignorancia, por el crimen fascista narcotizados con el “sueño prometido de libertad” como hedonismo epicúreo del consumo sin trabajar, esclavizando la imaginación y fuerza de pueblos a través de ideales mentirosos del neoliberalismo individualista dirigidos al tercer mundo, para hacerlo superfluo, inconsistente y vicioso juntando la idea de que en otro gobierno se es verdaderamente más libre; el "abiertamente fascista de una sola constitución como un solo orden, un solo Dios y ejercito" y, que con ellos todo sería mejor para ellos y nuestros hijos; paz, música, droga, placer, ilusión e inmediatez  como amor amor …

Espero, no solo el dialogo que ya se ha dado históricamente, espero no seguir fallando, espero una profunda reflexión nacional que produzca hechos pedagógicos concretos transcendentales generacionales al respecto