Estimados camaradas socialistas y aquellos no tan socialistas que se puedan confundir con el título de este articulo y para no hacerlos perder su muy valioso tiempo, quiero comenzar por aclararles, que este artículo, lejos de criticar a nuestro comandante presidente Hugo Chávez, lo que va a hacer es colocar, en forma clara, por qué la oposición tiene que ver a Chávez ponchado y  por qué el pueblo solo lo ve sacándola de jonrón.

     Según la oposición venezolana, el presidente comandante Chávez esta ponchado, ya que ha acumulado tres strikes en su actual administración gubernamental y estos strikes o dicho en buen cristiano “fallas”, son la inseguridad, la falta de agua y luz y por último, la persecución a medios de comunicación, que trae consigo, una represión clara a la libertad fundamental de todo ser humano como lo es la libertad de expresión.

     Ahora yo voy a analizar estas tres fallas, cada una, desde los dos puntos de vista que están presentes actualmente en nuestra sociedad, es decir, de primero lo analizare desde la óptica de un opositor y seguidamente, la visión de esa misma falla por un adepto al presidente Chávez, así que veamos el primer fallo:

1. La inseguridad, es más que obvio que el problema fundamental de todo ser humano es la inseguridad, ya que si uno cuida su alimentación puede mantener una buena salud y con esta, puede tener la fuerza necesaria para ganar todo aquello que le es necesario para vivir, pero, la inseguridad escapa de las manos del ciudadano común, ya que si bien podemos seguir una serie de consejos que nos permitan reducir, grandemente, la posibilidad de ser víctima de la delincuencia, no es menos cierto, que a medida que las ciudades crecen y los problemas económicos se agravan, la inseguridad sube sus niveles de manera muy amplia.

En este punto la oposición venezolana, que bien poco ha sufrido de este flagelo si lo comparamos con la realidad del pueblo venezolano y más aún, con el del estrato más bajo, utiliza como principal argumento, para indicar el exagerado aumento de la criminalidad en Venezuela, el eterno parte de victimas que se suceden en las principales ciudades de Venezuela todas las semanas y es justo aquí, donde tenemos que detenernos a analizar un poquito esta visión, tan especial, de la oposición de ver la noticia.

Lo primero que tenemos que analizar es que la gran mayoría de las fatales víctimas, de esas, pero ojo, la gran mayoría, es decir, en un porcentaje superior al 90%, son personas que residen o hacen vida en las barriadas más populares y pobres de estas ciudades, es decir, personas que viven muy lejos de las cómodas y muy protegidas urbanizaciones de la pequeña burguesía venezolana.

Casi resulta irrisorio ver como la pequeña burguesía venezolana trata de hacer ver el flagelo de la criminalidad, como un evento nuevo íntimamente ligado al proceso revolucionario, cuando la verdad es que en las barriadas caraqueñas, nuestro pueblo ha vivido, por más de 40 años, en una eterna zozobra, en un eterno tiroteo, en fin, la realidad es que en los cerros venezolanos, desde hace 40 años, impera la ley del más fuerte.

Es increíble ver como los medios de comunicación privados, adeptos a esta clase social opositora, utilizan y manipulan el dolor del pueblo venezolano para su conveniencia, claro que Chávez esta ponchado, porque ha creado una policía nacional, cuya única finalidad es eliminar a todas las policías municipales, que son un eterno foco de delincuencia y corruptela, claro que Chávez esta ponchado, ya que con ahínco y tesón, cada vez más, se lleva una mayor seguridad a las barriadas populares, claro que Chávez esta ponchado, porque ha sido el único gobierno que ha tenido el guáramo de ponerle un parado a los todo poderosos de la Polar y ha eliminado la venta de cerveza en los barrios, de manera directa de los camiones, los fines de semana.

Hay que reconocer que el problema de la delincuencia es grave y está presente en nuestra sociedad, lo que no es cierto, es que este en los actuales momentos, en unos niveles desorbitantes, a quien lo dude, le invito a revisar en cualquier hemeroteca publica las publicaciones de los diarios más importantes en la década de los 90 y notaran, con gran asombro, que los índices de criminalidad de aquella época eran iguales o en muchos casos mayores a los actuales y tenemos que agregar a esto, que hoy en día somos más venezolanos.

Hay que criticar y atacar los problemas, pero en su justa medida, si bien es cierto que el tema de la inseguridad es un problema serio, no es menos cierto que el ahínco de nuestro gobierno a resolverlo es idéntico y proporcional al nivel de este problema.

1. La falta de luz y agua, quiero empezar refiriéndome a este aspecto, tan en boga en los actuales momentos en nuestro querida sociedad, con la famosa frase que dio el presidente comandante Chávez al inicio de esta crisis del agua, en donde señalaba que tendríamos que comenzar a bañarnos con totuma para ahorrar el agua y en ese momento, nuestra tan estólida oposición, tomo esta frase como un nuevo slogan para reemprender su campaña de la “Cubanización” de Venezuela y me pregunto yo, no tiene acaso nuestro pueblo más humilde bañándose con totuma por más de 40 años, o es que creen que en los cerros llega el agua por tubería para poder tener regadera y calentador y que decir de los pueblitos más humildes de Venezuela, que tienen 40 años recibiendo agua tarde, mal y nunca y con tal fuerza, que hay que colocar la manguera casi a ras de piso para colectar agua, como se nota que la pequeña burguesía venezolana jamás ha sido pueblo.

Claro que Chávez esta ponchado, porque el racionamiento encubierto que tuvo la provincia por más de treinta años, ahora lo vivimos más directamente, por los problemas del cambio climático mundial, las grandes ciudades, claro que esta ponchado, porque los que más se quejan, los “caraqueños” en verdad no tienen ni idea de lo que es un racionamiento de agua y luz, claro que esta ponchado, porque esos que tanto se quejan del gobierno, porque no hizo las inversiones necesarias para construir 25 nuevas plantas termoeléctricas generadoras de gran contaminación, son los mismos que se llaman paladines de la defensa de la contaminación ambiental.

1. La persecución a los medios de comunicación y la falta de libertad de expresión, en este punto quiero dejar, muy en claro, que la posición al este respecto por parte de la oposición venezolana lo que da es pena ajena y me parece hasta ridículo ahondar en el tema, pero veamos como ejemplo, el tema de RCTV, primero se le acaba la concesión, el gobierno en pleno derecho de sus facultades y operando dentro del marco legal vigente, decide no renovársela, así que sale de la señal abierta y pasa a formar parte, de los sin número, de canales que operan por cable en nuestro país, pero a diferencia de los demás canales venezolanos que respetan las leyes venezolanas, aun operando en el cable, estos señores y ante una notoria laguna legal al respecto, deciden llamarse “internacionales” y así, no acatar la normativa legal vigente, que rige para todo el mundo y que inclusive Globovision respeta, pero, cuando esta laguna legal se aclara y se da sentencia firme, este canal sigue desacatando la ley y de ahí, que una vez más, salga del aire aquí en Venezuela, ya que como es un canal internacional, seguirá operando en los demás países en los que tenga señal, que me imagino que será en Colombia, porque quien más se cala ese canal, pero no conforme con eso, quieren salir a calentar las calles al grito feroz de muerte a Chávez porque acabo con la libertad de expresión y creo que esta frase se explica por sí sola, ahora solo quiero y ya para terminar con este punto, hacer una reflexión muy simple y sencilla, tal y como las hace un amigo portugués que lleva adelante y con mucho éxito una empresa de alimentos, él siempre me dice que las cuentas que el saca, son las portuguesas las de suma y resta, que las que sacan los contables no las entiende nadie y aplicando la lógica de mi amigo a RCTV, dijo yo, es un canal cuya sede está en Venezuela, sus trabajadores son venezolanos, sus dueños son venezolanos, sus novelas son venezolanas y de temas venezolanos y son un canal “Internacional”, por dios señores, acaten la ley y punto.

     Es más que lógico entender la posición de la pequeña burguesía venezolana, claro que Chávez esta ponchado, pero no por los argumentos anteriores, esta ponchado porque ahora el presidente ve hacia el pueblo, siente como el pueblo y la prioridad es el pueblo y no la pequeña burguesía, ese es el primer strike, ahora la pequeña burguesía sabe que las decisiones que se tomen en el alto gobierno, no serán influenciadas por ellos, no tienen cabida todos sus meritocratas vende patria, que tanto daño le han hecho a Venezuela, ese es el segundo strike y por último, sienten como todos sus privilegios, si señor, sus privilegios y no sus derechos, están en claro peligro, porque ahora el pueblo tiene derecho y no como era en la IV, que el pueblo era esa masa silente, que solo trabajaba, comía mal y moría, estos son los verdaderos tres strikes con los que la oposición venezolana poncha a Chávez.

     Mientras tanto, el pueblo venezolano al oír hablar de la inseguridad y ver la actuación de este gobierno, es más que obvio que no puede darle una nota satisfactoria a nuestro gobierno, pero, con medidas como la salida de la DEA de Venezuela, la creación de la policía nacional, la prohibición de venta de cerveza los fines de semana en los barrios, nuestro gobierno, por lo menos, se ha anotado un hit. En materia de agua y luz, el pueblo consciente, entiende los problemas climáticos, al igual, que si la vía para salir del problema de la luz es contaminar el ambiente, es más que obvio, que se debe buscar otra alternativa, es por eso que en esta materia el gobierno se ha anotado otro hit y ojo, no soy mezquino, porque no es menos cierto que se ha fallado y mucho en estos aspectos, es por eso que desde el punto de vista del argot beisbolero, anoto al gobierno con un hit, pero en el tercer punto, el de la libertad de expresión, este gobierno la ha sacado de jonrón y con las bases llenas, porque si ha habido un gobierno que le aguante historias a la oposición venezolana ha sido este, hasta en muchos casos ha pecado de indulgente, pero de represión a la libertad de expresión de eso jamás ha sufrido.