Preguntas posiblemente necia porque según el mínimo legado democrático que aún nos queda con evidentes pruebas el próximo presidente ha de ser Edmundo Gonzales. Pero los hechos no corren por ese camino, la monopolización de radios y televisión le ha permitido al gobierno construir una retórica completamente mentirosa mientras arrecia la represión a niveles nunca vistos desde los años sesenta. Se hablo primero de terrorismo y conspiración con lo cual justificaron una represión despiadada que pasa de las mil personas detenidas cerca de 30 muertos producto de la acción de las bandas de colectivos parapoliciales que actuaron contra manifestantes. Pero esta acusación de lo cual se empezó a hablar del fascismo de la oposición sobretodo ligada a MCM cuando es todo lo contrario, paso a una nueva mentira hecha de algo que ellos mismos han cometido sin duda alguna y es lo de los ciberataques o actas falsificadas que en algún momento presentaran. Es decir reconociendo que a partir de las actas legitimas no pueden establecer victoria alguna de parte de Maduro, por lo cual no las ha presentado en CNE, se apela al argumento del ciberapataque o el puro fraude como forma de neofascismo, y establecer la razón del porque no es verdadera la victoria de Edmundo Gonzalez. Se ataca al Centro Carter como parte de este este ataque al CNE y se continua distorsionando toda la verdad de lo sucedido el 28 de Julio.
Los meses seguirán y todas estas barbaridades seguirán su curso, la maniobra de sustituir el CNE por la sala electoral del TSJ, con lo cual establecerán la decisión inapelable de la reelección de Nicolás Maduro, establecerá el cuadro final de esta decisión totalmente fraudulenta acompañada por un gobierno cada vez mas fascista y represivo. En otras palabras entraremos en una auténtica dictadura. Pero cuales son los puntos débiles e tal barbaridad?. Siguiendo el cuadro nacional e internacional vemos como a cada paso que da este régimen por perdurar a como de lugar, igualmente pierde toda legitimidad, frente a una mayoría popular que ya no le cree absolutamente nada ante este fraude, y una presión internacional que mas que todo de los gobiernos de la izquierda reformista obligan al gobierno a entregar mediante actas y papeletas, amenazando las mismas relaciones e intercambios entre países hermanos.
Estamos al frente de una a una situación muy intensa donde no hay manera de predestinar cual va a ser el desenlace frente a ello. Por esto es imposible saber si es el respeto a la soberanía popular quien termine de imponerse y se nombra a Edmundo Gonzales como presidente o se va a imponer la barbaridad fraudelenta, mentirosa y represiva que viene utilizando el gobierno como fórmula de imponerse por las malas en esta elección. No se sabe quien será el próximo presidente si tendremos algo muy cercano a la democracia o una bárbara dictadura.
Pero existe otro problema que es el punto flaco del verdadero ganador por las limpias. Incluso en caso que se imponga la soberanía popular Edmundo Gonzáles carece al igual que MCM de un plan de justicia y reconstrucción nacional. Se ha denunciado la barbarie una y mil veces por las redes desde fuera y dentro del país, pero salvo el caso de Maria Alejandra Diaz, ella fuera de la contienda electoral ningún candidato ni formación política han establecido planes reales para salir del desastre y la pura injusticia que priva en el país. Alli se desvanece el acto de soberanía ejercido por el voto, porque sea cual sea su verdad, hay un país que ha de reconstruirse, empezando por un plan de gobierno justiciero y soberano. Por ello no falta quien adelante criterios desde los cuales, asi se respete la soberanía electoral, dicho ganador no estará mucho tiempo en el gobierno antes de que estalle de nuevo el conflicto social. MCM ha liderizado un conflicto político pero no ha sabido o no quiere responder al conflicto social que es quizás el drama mas profundo que vive nuestro país. Por ello a los dos o tres meses volverá a repetirse el conflicto en el país,se abrirán las puertas a nuevas elecciones y se expresará el verdadero conflicto de ideas y estrategias de cara a nuestro país.
Roland Denis
