Muchos nos estamos preguntando en Guayana, que pasa con el movimiento sindical de la derecha endógena, representado en la Fuerza Bolivariana de Trabajadores (FBT) y sus ramificaciones locales en las factorías (M-21 en ALCASA y Ferrominera, M-27 en Venalum y Carbonorca, los Meléndez en SIDOR y la “presidencia obrera” en Bauxilum), hoy convertida en Central de Trabajadores “Socialistas”, que no se retrata con su candidato a la re-elección Francisco Rangel Gómez, quien a su vez es su operador político, al igual que lo es de la burguesía rentista de Puerto Ordaz. Esta FBT, es la expresión sindical del rangelismo en Bolívar, y nos tiene muy imaginativos, ya que anteriormente han desempañado roles hiperactivos como el ser la fuerza de choque eficaz en contra del plan Guayana socialista y el control obrero, al cual lo tienen neutralizado y en el congelador, no obstante para la campaña reeleccionista del actual Gobernador, no se les ve como figurines en la tarima de las muy escuálidas concentraciones, solo los presidentes de las factorías a titulo “institucional”, tampoco se les ve aportando autobuses para abultar los mítines, muy deprimidos por cierto, solo cuentan con la fuerza del Alcalde de Caroni, aun en Ciudad Bolívar y Upata, sus “cuadros obreros” no figuran en el listado de Diputados al Consejo Legislativo del Estado Bolívar (CLEB), cuando antes eran los primeros “chicharrones” que aparecían inmerecidamente encabezando las listas, por el solo hecho de ser trabajadores; no vemos por ningún lado las empresas básicas empapeladas con afiches, bien caros por cierto, del General. Algunos hasta “soñando despierto” y especulando al extremo llegan a hablar de unas “serias contradicciones” y hasta divorcio entre la FBT y el rangelismo, y en la tónica imaginativa ante tan rara conducta, se llega hasta decir que la FBT va a romper con Rangel Gómez y se va a radicalizar; en verdad de verdad, nada que ver, meras especulaciones.
Las razones de ese “divorcio”, anteriormente descrito, es por mero cálculo oportunista; para no “rayarse” más de lo que están y así conservar fuerzas que cada día le merman mas, distanciamiento producto del alto rechazo existente en contra de Rangel Gómez, lo que nos da la razón a bolivarianos revolucionarios y comunistas de Guayana, al elegir candidato distinto y compenetrado con la clase obrera y pueblo Orinoquense como Manuel Arciniegas.
LA SOCIALDEMOCRATIZACION DEFINITIVA DEL SINDICALISMO PUMALACA.
Socialdemocratización traduce derechización, aburguesamiento, ya que la social democracia fue una tendencia de centro que traicionó a la revolución proletaria, a principio del siglo pasado (1914) y luego en 1917, cuando el surgimiento de la URSS, aliándose con el capitalismo, convirtiéndose en unos casos en su operador político tanto del estado o gobierno o a titulo de socio y hasta de socio menor en otros casos con fines de preservar la explotación capitalista. Esta tendencia política de centro (En Venezuela tuvo en AD su máximo exponente), aunque es centro-europea (Alemania, Francia e Italia) tuvo sus afines en el laborismo Ingles y el “New Deal” Roosveliano ligado al partido demócrata, y de allí` se irradió por toda América Latina, en Venezuela su máximo exponente fue AD, fundada por un traidor al comunismo y a las izquierda de donde partió.
La actividad política de la burguesía en el seno de la clase obrera, durante todo el siglo XX, mientras estuvo vigente la URSS (1917-1989) era por intermedio de la socialdemocracia y sus afines, esta fue su más eficaz y eficiente operador político, y su política obrera era de doble rasero de doble moral, cuestión esta típica de la cultura del hombre blanco Nor-atlántico, y consistía en desarraigar y despolitizar la lucha obrera de fabrica y la local de la lucha nacional y global por un mundo mejor, que ambas formas parte de una misma lucha, la una es la continuidad de la otra; así veíamos que sindicatos de tendencia socialdemócrata y afines, luchaban por mejoras salariales en sus factorías y localidades pero a nivel nacional y mundial apoyaban gobiernos y regímenes de derecha que son la negación de sus conquistas y contrarios al interés de la clase obrera.
Con la actitud dual, anteriormente descrita, socialdemócratas, afines y derivados le decían al proletariado: “Como mayoría que eres obrerito, me interesa tu voto, para seguir dominándote, aunque estoy dispuesto a acompañarte con limosnas salariales, pero con mi sistema de explotación capitalista por el cual te exprimo, no te metas ni se te ocurra meterte.”.
Ese doble rasero de desarraigo y despolitización con el proletariado, es la explicación de la conducta de bajo perfil o silenciamiento que tiene la FBT con respecto a la campaña de Rangel Gómez, que pretende “pasar agachado” para no rayarse más de lo que están apoyando a alguien que tiene un alto rechazo, bien merecido, por parte del proletariado Guayanés por su conducta anti-obrera reconocida; a la par que aparecen “luchando por un contrato justo”, el cual tiene 4 años de vencido por su culpa.
PUMALACAS Y DERECHISTAS “NO SON MAS VIVOS QUE TODO EL MUNDO”; HAY QUE QUITARLES LAS MASCARAS.
Denunciamos aquí, las tácticas de pumalacas y derechistas, quienes ambos, tienen candidatos traidores a la clase obrera (Andrés Velásquez) y enemigos del proletariado (Francisco Rangel Gómez), que ahora “están luchando por un buen contrato colectivo” el cual tiene 4 años de vencido siendo ellos los únicos responsables y culpables por esa mora con el trabajador por haber permitido este estado de cosas, ya sea por prebendas personales o grupales o ya sea por “solidaridades automáticas”. Esta actitud oportunista debe desenmascararse porque un oportunismo tan burdo no puede quedar impune y no tener ningún costo político, eso es una inmoralidad.
Las mascaras deben caerse en Bolívar.
franciscosierracorrales@gmail.com
