Más.
Los teóricos de las viejas, nuevas y emergentes potencias, elaboran
constructos politológicos en sus “Think Tank” que les aprueban
adaptar los nuevos preceptos; incluso la necesaria creación de un “Nuevo
Derecho Internacional” -dado que el actual sería una especie de camisa
de fuerza para ellos mismos-, para consolidar sus globales planes hegemónicos.
Sigue.
A través de la realpolitik se están marcando las pautas para la elaboración
del nuevo piso teórico-jurídico internacional que requiere el Neo
imperialismo quien comenzó a diseñar algunos conceptos tales como,
soberanía virtual: que sería aquella cuando un país es tratado
sobre la base de un modelo exitoso a los fines de resolver sus propios
conflictos; soberanía limitada: (escuela francesa), que
sería la que prevé y admite la actuación de tribunales nacionales
en jurisdicciones extranjeras (caso España e Inglaterra respecto del
caso Pinochet), todo ello violentando el vigente Derecho Internacional
Público y Privado; pasando a nutrirse como experiencia, de Leyes Federales
de otras naciones como Fuentes del Derecho Internacional (Ej.: Ley Helms-Burton)
o la supresión y restricción de conceptos doctrinarios como el de
la Auto Determinación de los Pueblos.
Historia.
En la nueva línea del imperio, el problema no es que el derecho material
o los derechos humanos se estén violentando. De lo que se trata es
que debe haber "tranquilidad" a fin de garantizar la
consolidación de los planes de la globalidad en el marco del "Nuevo"
Orden que se acentuó desde la era Reagan, pasando por la era de Bush
padre; la "Doctrina" Albright en la administración Clinton,
posteriormente con mucha fuerza en la Administración de Walker Bush
(hijo) y ahora, con la gestión de Obama. Cuando Bush hijo, el General
Powell la continuó para luego darle prolongación, con la Sra. Condoleezza
Rice; siendo que la Sra. Hillary Clinton la perfecciona. Al respecto,
recordemos que ella, la Sra. Hillary, en la gestión de su marido, fue
siempre proclive a brindarle apoyo a los "Halcones" republicanos
en y fuera de la Casa Blanca.
Ritornelo.
Anteriores acciones de EE.UU., ocurridas en Kosovo, en la China Continental,
el Medio Oriente y ahora en África del Norte; antes con relación al
conflicto (inducido), entre las dos Coreas, para garantizar su presencia
militar en esa zona del mundo, dado que éstas representan intereses
vitales; convirtiéndose por tanto, en el escenario de la definición
del equilibrio del poder mundial de ahora en adelante.
Nuestro Continente.
Para ellos no somos otra cosa que “El Patio Trasero”; por
tanto, no nos cabe la menor duda, que ello está determinando el alcance
de la aplicación de actuaciones que con éxito han implementado en
otras áreas del planeta. De allí que los novedosos órganos supra
nacionales en la Subregión -La ALBA, Unasur, La CELAC- deberán, más
temprano que tarde, pronunciarse ya que las “amenazas” asomadas
desde el Alto Gobierno norteamericano, al momento que su Jefe de Estado
se encuentra de visita en Irlanda, no son inocentes ni casuales. Es
claro que obedecen a una estrategia predeterminada por lo que debemos
evaluar seriamente la posibilidad de no caer en una provocación inducida
desde la administración Obama para que cometamos quizás, un error
diplomático y jurídico, que ineluctablemente afectaría, seriamente,
nuestra estabilidad y futuro político; como también las relaciones
bilaterales.
OPEP.
Si bien es cierto que es legítimo, en este momento, su convocatoria,
no es menos cierto que ésta debió ser emplazada en el mismo instante
en que unos de sus miembros, fue agredida por una coalición extranjera
con base a un “subterfugio” fabricado bajo el cobijo de un “paragua”
llamado ONU; donde infelizmente quienes pudiendo frenar tamaña atrocidad,
no lo hicieron aun cuando luego, se “arrepintieron”.
PDVSA. Es nuestro
criterio, que lo acontecido podría ser un globo de ensayo que
busca entre otros, medir nuestra capacidad de respuesta
unilateral y la de nuestros socios estratégicos, que de no
ser respondido inmediatamente, por tanto lo presumirán como hecho consumado;
“aceptado”, con lo cual se estaría estableciendo un ítem jurídico
internacional -Derecho Cuasi Pragmático- que finalmente
impondrían como una “realidad ineluctable” no solo contra
nosotros; sino también, contra el resto de los países, gobiernos y
naciones (deliberadamente afectados so pretexto del argumento IRAN),
a fin de conculcar el supuesto del Estado Nación, ligado intrínsecamente
al carácter de la Soberanía y así darle paso a la red global que
ellos controlaría con base a la tesis impuesta en la época de la gestión
de gobierno del ex Presidente W. Bush; proposición lapidaria que permitió
desde su administración con base al derribo de las Torres Gemelas de
la ciudad de Nueva York, invadir Irak y darle continuidad a sus actuaciones
militares en el resto del mundo y que hoy en el caso del Presidente
Obama, pretende reeditar hacia nosotros, una vez salgan del atolladero
que los mantiene empantanados en el lejano oriente, con base a la premisa
Neomonroista, ...”América para los Americanos”...
Importante.
Recordemos que antes de este zarpazo, semana antes, crearon un ambiente
de inducción hacia la Comunidad Internacional, con “el cuento”
de las bases misilísticas de tecnología iraní (Estrategia de la distracción
y Estrategia de la gradualidad), en la Península de Paraguaná.
Por cierto, ningún “experto” evaluó hacia donde apuntaba este
escenario.
(*) Politólogo e Internacionalista
Magíster en Seguridad y Defensa
Nota. Recomiendo revisar aportes que sobre éste y temas afines, me han sido publicados en sitios alternativos como: www.aporrea.org www.kaosenlared.org www.abrebrecha.com www.patrialatina.com.br
