Desde el comienzo de la Guerra en Líbano en Julio del 2006, el gobierno de los Estados Unidos, junto con sus socios de la OTAN, se ha despliegado más de cincuenta buques de ataque a la región de Medio Oriente. La excusa por tanto poder militar ha sido la “pacificación” del Líbano después de la Guerra con Israel, según lo estipulado en la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Pero la realidad parece ser otra. Un estudio meticuloso realizado por el profesor español Alfredo Embid de la Universidad Autónoma de Madrid, demuestra - con bastante contundencia - los planes del gobierno estadounidense para la remodelación del Medio Oriente y el avance del despliegue militar hacia la Guerra contra Irán y Siria.

Un artículo publicado en la Revista de las Fuerzas Armadas estadounidenses en junio 2006 bajo el título “Fronteras de Sangre: Cómo sería un mejor Medio Oriente”, escrito por el Teniente Coronel (retirado) Ralph Peters, propone la división de Irak en tres estados, uno de los cuales se divide el actual Irak en la zona shiíta y se incluye parte de Irán. Según el profesor Embid, “precisamente se incorpora su costa sudeste que es justamente donde están las codiciadas y mayores bolsas de petróleo del país. Es decir, descaradamente se demuestran las intenciones de robar la zona más rica en recursos energéticos de Irán.” En esta nueva “mapa”, Siria también pierde su costa y su acceso al Mediterráneo que pasa a ser parte del “gran Líbano”.

Los datos sobre el inmenso despliegue militar a los alrededores de Irán son sumamente preocupantes:

o En noviembre 2006, dos portaaviones con 75 caza bombarderos, aviones espía y helicópteros sobre cubiertas llegaron al Este del Mediterráneo;
o Poco después, 15 buques de Guerra de varios tipos, 7 franceses, 5 italianos, 2-3 griegos, 3-5 alemanes, 5 estadounidenses, 2 españoles, además de carros de combate, vehículos acorazados y miles de tropas de tierra españolas, francesas, italianas, holandesas, belgas, danesas, búlgaras, alemanas y marines estadounidenses llegaron al Mediterráneo;
o Se han ampliado las bases militares estadounidenses-británicas en Turquía, Israel, Italia, Bulgaria, Rumanía, Azerbaijan, La República Checa, Polonia, Kuwait, los Emiratos Árabes, Barhein, Qatar y Omán, y Estados Unidos tiene ocupado y controlado (más o menos) sus centros de operación en Afganistán, Pakistán e Irak;
o Estados Unidos ha enviado varios “grupos de ataque” al mar de Omán y al Gólfo Pérsico, a finales de octubre, compuesto por el grupo de ataque Enterprise, que esta liderado por el portaaviones nuclear “USS Enterprise” e incluye un Escuadrón de Destructores 2, el portaaviones Carrier Air Wing 1 (CVW1), barreminas y rastreadores de minas, el Destructor USS McFaul, la fragata USS Nicholas, el crucero USS Leyte Gulf, el submarino USS Alexandria y el “barco de apoyo rápido” USNS Supply;
o El USS Enterprise lleva una serie de unidades de infiltración, ataque aéreo y de despliegue. Esto incluye el Escuadrón de Ataque de la Marina 251, el Escuadrón de Ataque Electrónico 137, el Escuadrón de Aviso Previo Aerotransportado 123 (útil para la detección de misiles y en el envoi de advertencies de peligro), y el escuadrón de 11 helicópteros especializados en el combate contra sumbarinos;
o El grupo de ataque “Eisenhower”, dirigido por el portaaviones nuclear USS Eisenhower e incluye un crucero, un destructor, una fragata, un submarino y barcos de suministro también fue enviado al Gólfo Persíco durante los últimos dos meses;
o En enero 2007, salió de San Diego, California, EEUU, el portaaviones USS Ronald Reagan, rumbo al Gólfo Pérsico;
o El 20 de febrero del 2007, llegó el grupo de combate “John C. Stennis” dirigido por el portaaviones USS Nimitz;
o El navío de asalto USS Battan ya cruzó el canal de Suez hacia el Golfo Pérsico. Su grupo de combate consta de siete barcos y 2.200 soldados y marines, helicópteros y aviones “caza Harrier”;

Según la información suministrada por el profesor Alfredo Embid, un Almirante ruso, Eduard Baltin, ex-comandante de la flota rusa del Mar Negro, confirmó que “actualmente existe un grupo de cuatro submarines de Estados Unidos en el area del Golfo Pérsico…La presencia de los submarines nucleares en la región del Golfo Pérsico significa que el Pentágono no ha abandonado los planes de atacar sorpresivamente blancos nucleares en Irán. Con este propósito, un grupo de submarines multiuso esta situado en el área, listo para cumplir la misión.”

Desde diciembre ha habido un desplazamiento de tropas estadounidenses y británicas hacia la frontera Iraní, y han intensificado las patrullas áereas más agresivas en la frontera entre Irán e Irak. En enero 2007, el actual secretario de defensa de Estados Unidos, Robert Gates, confirmó que “el Presidente Bush ordenará un ataque contra Irán si tiene la certeza de que este país adquirirá la capacidad de desarrollar armas nucleares.” A pesar de que no existe evidencia ninguna de que Irán posee la capacidad industrial de enriquecer uranio o hacer una bomba nuclear, las matrices de opinión en los grandes medios de comunicación estadounidenses e internacionales han estado promoviendo un imagen de Irán como “peligroso”, “enemigo” y una “amenaza” a la paz mundial.

El ex-Asesor de Seguridad Nacional durante la presidencia de Jimmy Carter, Zbigniew Brezezinsky, declaró que “un escenario plausible para una colisión militar con Irán implica acusar a Irán del fracaso en Irak; después mediante alguna provocación en Irak o un ataque terrorista en los Estados Unidos atribuirselo a Irán…”

evagolinger@hotmail.com

Todos vivimos el mismo escenario con el caso Irak y fuimos testigos de como el gobierno de Washington logró manipular la opinión pública con sus mentiras para invadir un país, masacrar su pueblo e intentar ocupar y tomar sus recursos energéticos. No podemos permitir que eso sucede de nuevo en el caso de Irán, o en un futuro caso de Venezuela, donde también el gobierno estadounidense ha venido sembrando sus mentiras en la opinión internacional en contra del Presidente Hugo Chávez y la revolución bolivariana.