La quiebra del “neoliberalismo” o “capitalismo salvaje” no tiene
soluciones reales, a lo sumo podrán aplicarse paliativos que darán la
sensación de estar saliendo de la misma, sobre todo cuando comience la
recuperación del mercados puntual de la energía (petrolero) que será
el primero en recuperarse, debido a la necesidad de un aparato
productivo que depende (por ahora) casi absolutamente de los
combustible derivados de este, por lo menos hasta los próximos cien
años.
La crisis global del capitalismo apenas esta comenzando con el
agravante de que en la etapa superior del capitalismo: “el
imperialismo”, aquellas “salidas” de emergencia que daban tanta
ganancia al “Dios Mercado” y como por arte de magia sacaban a flote al
desvencijado capitalismo, como fueron las soluciones de “guerras para
activar el aparato productivo militar” ya no funcionan como
“salvavidas” del obsoleto sistema. La razón principal para que estas
“soluciones bélicas” ya no le saquen las patas del barro al zombi
capitalista, la encontramos en la propia naturaleza utilitaria y
egoísta de un sistema depredador por naturaleza, demostración
fehaciente de esta afirmación la encontramos en la prolongada agresión
de los tras administraciones de los BUSH contra el pueblo iraqui que
lejos de apuntalar al capitalismo decadente precipitaron su caída.
La fase imperialista del capitalismo se caracteriza por la perdida de
la identidad nacional y la supremacía del capital especulativo como
rector absoluto del sistema explotador global. Esto se traduce en que
las corporaciones transnacionales son “esencialmente apatridas” y
“globalmente libres de hacer lo que le venga en ganas”. Carecen de
algún vestigio de humanidad, son un “frankestein” que tomo vida propia
y no pertenece ni siquiera a sus creadores respondiendo absolutamente
a la centrifuga de su propios intereses corporativos, sus “dueños”,
accionistas, gerentes administradores son todos prescindibles y
sujetos subordinados al “Dios Corporación”, Su filosofía responde
absolutamente a la “reproducción del capital”, a “la mayor ganancia y
la menor inversión” como un fin en si mismo, Esta es la razón por la
que las “ganancias” de la guerra de agresión a Iraq no han engrosado
las arcas del tesoro norteamericano, traduciéndose en una fantasía de
“bienestar” del “sueño americano”. Los capitales de la depredación
bélica se han quedado en las cuentas de las corporaciones en los
“paraísos fiscales” y estan siendo invertidos en el “negocio por
excelencia del capitalismo” la producción y comercialización de drogas
ilegales.
Otro aspecto a tomar en consideración es la emisión brutal de dólares
“inorgánicos”, en base a la credibilidad y prestigio de la “mejor
economía del mundo”, es decir la estado unidense, lo cierto es que el
prestigio, la credibilidad y la honestidad del la economía
norteamericana es lo que ha dado origen a una terrible crisis cuyo
disparador fue precisamente la acción mafiosa y delictiva de los
principales entes financieros de la economía capitalista. Si el dólar
sigue de pie se debe exclusivamente al terror de los socios de la
“Gran Babilonia”, ninguno quiere ser el primero en deslastrarse de
semejante “bodrio” y precipitar la caída brutal de todos en efecto
dominó, tras una moneda que no vale un comino.
La crisis global no tiene solución, simplemente porque el problema es
el cáncer sistémico del propio modelo capitalista.
Como nota curiosa dejo ante ustedes “Consejos de Joseph Stiglitz”
premio nobel de economía para las autoridades y Bancos Centrales .
Compárelo pro favor con las políticas pre-crisis de Hugo chavez y
saque sus propias conclusiones:
• Los bancos centrales con esquema de inflación objetivo deben
suavizar sus metas y preocuparse más por la estabilidad financiera de
su país .
• El que no se preocupe por la estabilidad financiera va a tener
muchos problemas, porque hoy más que la inflación el riesgo es el
desempleo. .
• Pensar menos en la inflación es un tema de ideología y de no imitar
a gente como Greenspan (anterior jefe del banco central de EE.UU.).
.
• La noción de un banco central independiente, no se puede defender
más. No es aceptable desde un punto de vista democrático. .
• Hay que tratar de controlar la tasa de cambio y gastar las reservas
internacionales.
• Si se usa el 10% al mes puede no ser sostenible, pero el 1%.
.
Joseph Stiglitz considera que no tiene sentido seguir persiguiendo
tratados de libre comercio con Estados Unidos, como al que aspira
Colombia. "Ese tema no es importante para los próximos dos o tres
años. Lo importante para América Latina debe ser mirar lo que están
haciendo E.U. y la Unión Europa, pues están violando las normas del
libre comercio y llevar los procesos a la Organización Mundial del
Comercio", asegura y agrega que si cambian las reglas de la
globalización, la región tiene que reaccionar y proteger sus propios
intereses, intensificar sus relaciones con China e India y desarrollar
sus mercados domésticos. ¿Qué tal?
¡Solo El Pueblo Salva Al pueblo!
rafaelurdanet@gmail.com
