El ministro Andrés Izarra acaba de asegurar que Estados Unidos adelanta mecanismos de aislamiento internacional contra Venezuela, y denunció una campaña mediática a través de la utilización de métodos pseudo periodísticos como fuentes de información anónimas, compra de espacios periodísticos y contratación de palangristas. En este sentido, Izarra advirtió sobre el presunto financiamiento que la administración Bush podría estar prestando a medios como el Miami Herald, El Nacional y El Universal, y a periodistas como Phil Gunson, que a juzgar por la manera deshonesta en que ha venido presentando sus “análisis” a medios extranjeros desde el golpe de abril, pareciera ser pieza clave en la embestida mediática.



En pleno golpe de Estado, Gunson reportó para el diario St. Petersburg Times del 12 de abril de 2002, que el “colapso” de Chávez se produjo después de 3 días de huelga y una “demostración masiva de cientos de miles de opositores” repelida por “tropas del gobierno” con disparos y bombas lacrimógenas. Uno de los “testigos presenciales” que corroboran la historia de Gunson fue la periodista de El Universal, Eurídice Ledezma, quien aseguró que la marcha había sido emboscada por simpatizantes del gobierno vestidos de civil, aunque al siguiente día le manifestara a medios internacionales que había visto a “militares francotiradores” asesinar al fotógrafo Jorge Tortoza. Meses mas tarde, el periodista estadounidense, Al Giordano, revelaría que Eurídice Ledezma, la única fuente que utilizó Gunson para vincular al gobierno de Chávez con las muertes del 11 de abril, era en realidad su novia, una furibunda antichavista y ferviente defensora de Pedro Carmona.



El esfuerzo de Gunson por mantener al mundo “verazmente informado” sobre la situación política en Venezuela, incluye títulos como “Familiares de disidente temen lo peor” (7-11-04), “Venezuela: Un enigma latino” (14-08-04), “¿Dice toda la verdad el documental aclamado sobre el golpe a Chávez?” (20-05-04), “Nuevas leyes estrechan control sobre las cortes” (19-05-04), “Chávez alarma a sus adversarios con planes para una milicia” (18-05-04), “Allanado hogares de dos adversarios a Chávez” (12-05-04), “Uso de tropas contra manifestantes trae respuesta inflamatoria” (29-03-04), “Un gobierno totalitario” (15-03-04), “Embajador renuncia para protestar política de Chávez” (5-3-04) y “Tropas venezolanas chocan con protestantes” (28-02-04), entre muchos otros que reflejan una clara postura antichavista.



En su mas reciente artículo, publicado el pasado 23 de febrero en The Independent, Gunson cita al presidente Chávez defendiendo su revolución “socialista” – mas no bolivariana como siempre la ha definido - tratando de mostrarle a la opinión publica internacional que el presidente venezolano es ciertamente un “castrocomunista”. Gunson hace referencia también al caso de la hacienda El Charcote en el Estado Cojedes, a la cual se le está fiscalizando para determinar si es propiedad del Estado o de una empresa británica, pero lo manipula descaradamente para presentarlo como un claro ejemplo de los planes de expropiación indiscriminada que adelanta el gobierno. Lo mas curioso de este artículo, es que Gunson lo firma desde el propio Estado Cojedes, aunque todas las referencias se remonten a principios de año cuando el gobernador Yánez Rangel se presentó en El Charcote para encarar a un grupo de manifestantes que rechazaban su decreto de tierra, y Gunson los incorporara a todos en el mismo saco de “chavistas procastristas.” Precisamente, el mismo día en que Gunson firmaba su artículo “desde Cojedes”, refutaba ante los medios privados la declaración del ministro Izarra por carecer de pruebas y fundamento, aunque sea precisamente la ausencia de estos elementos en sus “análisis”, lo que le haga parecer un perfecto palangrista y mentiroso.




___________________