Peor que un antichavista plasmando imbecilidades en la prensa, es un antichavista haciéndose pasar por "analista internacional" y escribiendo imbecilidades en la prensa, ya que su escasa noción de las relaciones internacionales y el orden mundial es desvirtuada para ponerla al servicio de su propio interés político contradiciendo incluso su pretendida postura intelectual.
En su reciente columna publicada el pasado 14 de abril en el diario El Mundo, la antichavista Nitu Pérez Osuna manifiesta que el empate en las elecciones de la OEA demostró que EEUU ha perdido enorme influencia en la organización - hasta allí muy bien - pero que un "nuevo eje" ha crecido a tal punto que "pequeñitos se han atrevido a aliarse con quienes, como Chávez, han proclamado su animadversión a los intereses americanos" - ¡que pecado! - olvidando que la propia Chile, principal promotora e impulsora de la candidatura de José Miguel Insulza a la Secretaria General de la OEA, ha mantenido estrechas relaciones con la administración Bush llevándola incluso a solicitar su incorporación al TLC en oposición a la propuesta bolivariana del ALBA. Posteriormente, la nueva "analista internacional" del antichavismo pasa a atacar al gobierno venezolano argumentando que Chávez ha comprado la conciencia de América del Sur y el Caribe con su petróleo para conformar un eje antiimperialista, tal ycomo Castro ha trabajado hacia la "conformación de un nuevo bloque que apuesta al fortalecimiento de dos nuevos polos mundiales. Europa y China." Para la antichavista Pérez Osuna, el surgimiento de la Unión Europea y China es producto de la maquiavélica mente de Castro, así como ha sido culpa de Chávez que la voluntad popular en Brasil, Argentina y Uruguay se haya inclinado a favor de presidentes progresistas que defienden el principio del multilateralismo pluripolar. Pero lo que mas tiene indignada – y atormentada - a Pérez Osuna, es que Washington no haga nada ante "la conformación de un amplio grupo contrario a sus intereses… planificado por Castro e implementado por Chávez."
Sin embargo, el momento estelar de imbecilidad supina antichavista llegó cuando Pérez Osuna pretendió trazar un paralelismo entre la estrategia "castro-chavista" y los "árabes terroristas" – y es que solo un internacionalista antichavista puede asumir que todos los árabes son terroristas – quienes "le compran a empresarios israelíes los materiales que después son devueltos a manera de bombas contra el pueblo hebreo… Aprovechar la debilidad del imperio para socavarle su base de sustentación mientras la diplomacia petrolera hace sonreír a los gringos... así sea tras bastidores."
¡Premio Nobel! porque solo a una antichavista haciéndose pasar por "analista internacional" se le puede ocurrir que en el escenario internacional post-11-S de "guerra contra el terrorismo", donde la Unión Europea y China son quizás los únicos actores internacionales capaces de conformar junto a EEUU en el mediano plazo un mundo pluripolar, Cuba y Venezuela son los países que de la noche a la mañana desafiarán el sistema unipolar, y EEUU e Israel lo tendrán que tolerar debido a su dependencia económica de la venta de armas y el petróleo.
(*)Internacionalista, MA.
