Hemos visto como el señor Torres ingenuamente pretende ofrecernos el argumento falso del socialismo nórdico, en verdad representan el capitalismo nórdico comprendido por Suecia, Noruega, Dinamarca, Finlandia, Islandia, representantes del socialismo democrático, y de que estos países son socialdemócratas, opuestos los países del socialismo tradicional, del socialismo del siglo XX, e inclusive del XXI, puestos que estos últimos aplican política o medidas económicas como: control de precios, control de cambios, altos impuestos a la importación y exportación, (.…) prohibiendo y convalidando confiscaciones y expropiaciones, emitiendo dinero (inorgánico, la nota es mía) y generando inflación y con déficits presupuestarios no sustentables", (1) como si en los países del socialismo democrático, de mercado, no existiese desempleo, crisis del estado de bienestar (la bomba de las pensiones) , crisis cíclicas propias del capitalismo y eso porque no hay una adecuada planificación de la asignación de recursos y las necesidades humanas, por lo que la población sale urgida a protestar por la salud privatizada, la seguridad privatizada, contra las leyes del salario mínimo (de subsistencia), por los que los programas socialista en los países nórdicos fallarán en el largo plazo, y todo porque el pueblo no se hace propietario de sus medio de vida social, dado que ignoran las bases fundamentales de la sociedad, el socialismo.

No podemos terminar sin analizar el hombre y el socialismo, la mujer y el socialismo, una de las preocupaciones de Torres, ya sabemos que el individuo en el socialismo se socializa, además se sociabiliza, no es que el individuo se subordina al colectivo, esa es una dialéctica, donde la premisa del desarrollo del individuo es la piedra fundamental del desarrollo de todos, vale decir que el libre desarrollo del individuo es condición fundamental del libre desarrollo social, y si algo ocurrió en el socialismo del siglo XX donde no se pudo desplegar esta regla responde al "problema del incentivo" en el trabajo, al falseamiento en la aplicación de la ley a cada quien según su capacidad y a cada quien según su trabajo, principio de compensación justa de distribución de la riqueza en socialismo.

Hoy cuando se recogen las experiencias del socialismo del siglo XX, nos brinda una base más sólida de la teoría del socialismo del siglo XXI, la teoría de los valores socialista se han enriquecido, como dice Torres, "se trata de un ser trabajador, generoso, altruista, responsable, que piensa en el colectivo y no en sí mismo, despojado de todo afán (…) consumista", (2) podríamos agregarle, solidario, patriota, internacionalista, consustanciado con las aspiraciones de su pueblo, en nuestro caso, en Venezuela se trata de un ser un ciudadano, republicano bolivariano y antimperialista.

Pues lamento defraudar a mi colega Torres, respecto al consumismo de las sociedades nórdicas no ha logrado regular el despilfarro los países nórdicos no han conseguido aún resolver el mayor de los desafíos medioambientales actuales: el cambio climático. En este sentido, estos países van por detrás de la Unión Europea, y presentan un nivel de consumo completamente incompatible con el desarrollo sostenible, advierte otro de los autores de la investigación, Lennart Olsson, de la Universidad Lund de Suecia. En opinión de varios investigadores implicados en el estudio, la solución a esta situación no pasa por frenar el crecimiento económico de los países nórdicos, lo que probablemente provocaría multitud de problemas, sino por redefinir dicho crecimiento y encontrar formas de consumo más inteligentes (3) así pues el capitalismo o como otros gustan en llamarlo el socialismo democrático nórdico es irracional.

Por el contrario a esta concepción anti ecologista, antinatural, del socialismo democrático nórdico (capitalismo nórdico), la concepción verdadera del socialismo, sobre el papel del hombre y la mujer nuevo (a), un ser social nuevo, no es una utopía, no es un deshumanizante, es procurar deslastrarse a través de la educación y la cultura socialista, de los vicios capitalistas, de la maldad, de la explotación del hombre por el hombre, del machismo, del feminismo fetichista, dominante y manipulador, esta visión del socialismo del hombre nuevo es liberadora, contra toda forma de discriminación social, donde deje el ser humano una criatura oprimida para ser una criatura libre plenamente desarrollada gracias a los patrimonios de la humanidad que se le pone a su disposición para su desarrollo en sociedad.

Fuentes consultadas:

1.-Torres Núñez, Hernán Luis "¿De qué clase de socialismo estamos hablando y qué resultados queremos? ", Aporrea, 29/07/2015

2.-idem.

3.- Martinez, Yaiza, "El modelo nórdico vence al capitalismo depredador", Tendencias 21, 03-03-2011