En este Mini-ensayo, de manera sucinta enfocaré la influencia de los medios en la programación o manejo de la mente humana, la cual realizan en función a una serie de técnicas, en especial LA REPETICIÓN, tornándose al individuo en "esclavo de los designios, que obedecen a intereses imperialistas bien definidos".

Para desarrollar las presentes reflexiones señalaremos una serie de elementos que las configuran:

-LAS MENTIRAS DE TANTO REPETIRSE SE CONVIERTEN EN VERDAD.

Esta sentencia es atribuida al JEFE DE PROPAGANDA DE ADOLF HITLER, JOSEPH GOEBBELS, y no me cabe la menor duda de que es una de las bases del cartel transnacional mediático que domina el mundo, con no más de ocho (8) grandes corporaciones, que digitan la "comunicación en el universo".

Los jerarcas de la comunicación son individuos anónimos que nadie los conoce, nadie los ha elegido, pero que influyen y determinan las decisiones de la mayoría de las de las personas del mundo, no sólo desde el punto de vista político, sino desde todos los ámbitos, por ejemplo el marketing o propaganda comercial que induce a la adquisición de bienes y servicios, etc.

- MIENTE QUE ALGO QUEDA.

En Venezuela, el brillante escritor revolucionario venezolano FRANCISCO "KOTEPA" DELGADO, acuñó la frase "ESCRIBE QUE ALGO QUEDA", a través de su columna en un diario de Venezuela, en aras de estimular el saber, la instrucción y la cultura.

Por el contrario, el imperialismo mediático universal, de manera muy perversa y criminal ADOPTÓ LA EXPRESIÓN : "MIENTE QUE ALGO QUEDA", que constituye un complemento perfecto a la expresión de GOEBBELS.

-ELECCIONES PRESIDENCIALES REALIZADAS EN VENEZUELA EL 28/07/2.024.

La OPOSICIÓN TRAIDORA A LA PATRIA, que clama por invasión de Venezuela por parte de su JEFE QUE SON LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, SE AGRUPO EN LOS PARTIDOS DE LA LLAMADA PLATAFORMA UNITARIA DEMOCRÁTICA, LA CUAL FUE DIRIGIDA POR MARÍA MACHADO.

María Machado, requiere una semblanza especial, por su robusto expediente DELINCUENCIAL, EN ESPECIAL POR SU TRAICIÓN A LA PATRIA; entre sus felonías podemos destacar: haber ejercido en el año 2.014, el cargo de Embajadora Alterna de Panamá, [ siendo diputada a la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela] e ir a la Organización de Estados Americanos (OEA) a implorar por agresiones o "invasión a su patria", lo que significó que fuese expulsada de la Asamblea Nacional de la República.

La susodicha en incontables oportunidades ha solicitado invasión de Venezuela a sus amos de los Estados Unidos, igualmente de manera expresa solicitó al estado de Israel invadir la Patria de Bolívar.

Todo este cúmulo delictual de TRAICIÓN A LA PATRIA, produjo LA INHABILITACIÓN PARA EJERCER CARGOS PÚBLICOS DE LA PRECITADA CIUDADANA.

Estando inhabilitada para ser candidata a la presidencia de la República, recurrió a un pelele, muñeco de trapo o mequetrefe SIN VOLUNTAD COMO EDMUNDO GONZÁLEZ URRUTIA, quien aceptó de manera INMORAL ser digitado por ella como sus "BLOOMERS" O CANDIDATO MONIGOTE .

-PLANIFICACIÓN OPOSITORA.

Los golpistas opositores, encabezados por Machado, no actuaron de manera honesta en la contienda electoral, es decir ANTES, DURANTE Y DESPUÉS DE LA CAMPAÑA, SU LEMA FUE CANTAR FRAUDE. EN EL FONDO, BUSCABAN UNA LLAMA QUE ENCENDIESE LA PRADERA Y PUDIESEN DE CUALQUIER MANERA DERROCAR AL GOBIERNO.

-CAMPAÑA ELECTORAL.

La campaña electoral fue utilizada para contratar mercenarios, delincuentes y drogadictos, para que una vez conocidos los resultados electorales, que sabían que les iban a ser ADVERSOS, DESCONOCERLOS, TAL COMO OCURRIÓ; ASÍ CON LAS BANDAS DELICTIVAS "ACTIVARON SU PLAN B" Y PROPICIARON TODO TIPO DE AGRESIONES CONTRA LAS PERSONAS E INSTITUCIONES PÚBLICAS, LOS DÍAS 29 Y 30 DE JULIO. TERRORISMO CALLEJRO QUE FUE ABORTADO POR LAS FUERZAS DEL ORDEN PÚBLICO.

-ACTAS DE VOTACIÓN FORJADAS.

Paralelamente, al terrorismo callejero, habían coordinado un feroz ataque cibernético a la PLATAFORMA DEL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE) desde antes, durante y después de las elecciones.

La idea era apagar el sistema y que no hubiese información de los resultados electorales, lo que hubiese producido un estado de tensión e incertidumbre en la población, haciéndola proclive a la manipulación opositora.

Afortunadamente, sólo lograron ralentizar la plataforma electoral, por lo que al final de la noche del día 28, el CNE informó del triunfo del Presidente Nicolás Maduro Moros, con una tendencia estadística irreversible, dicha victoria fue ratificada posteriormente, mediante revisión en la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia.

El plan opositor contemplaba, como hemos señalado, inutilizar el sistema OFICIAL y "suplantarlo por una página web, que habían contratado en la Gran Bretaña", LA CUAL, LÓGICAMENTE FUE MANIPULADA POR ÉLLOS, la misma estaba plagada de actas de votación forjadas y por supuesto, le otorgaban el triunfo a su candidato EDMUNDO GONZÁLEZ URRUTIA CON EL SETENTA (70%) DE LOS VOTOS . Esto es tan pueril , que el suscrito o cualquiera, manejando una página web a su libre arbitrio, adulterando las actas, puede obtener el CIENTO POR CIENTO (100%) DE LOS VOTOS.

-ARGUMENTOS DEL DR. JORGE RODRÍGUEZ GÓMEZ.

Todo el montaje de las "ACTAS OPOSITORAS FORJADAS", fue desenmascarado por Presidente de la Asamblea Nacional Dr. Jorge Rodríguez Gómez, experto en el área electoral, que denunció en diversas oportunidades EL FRAUDE ANTE EL PUEBLO VENEZOLANO, PRESENTANDO PRUEBAS IRREFUTABLES, demostrando que en la página de la oposición sufragaban ciudadanos fallecidos, personas que no votaron por estar fuera del país. Aparte de que en las susodichas instrumentos faltaban firmas de los testigos electorales, firmas del funcionario operador de la máquina electoral, además las "ACTAS" presentaban enmendaduras y borrones, tachaduras, etc.

La verdad, es que todo estaba planificado y por ello como hemos señalado, crearon una página web, que ante la falta de resultados oficiales debía suplantar al (CNE).

-CONSIDERACIONES JURÍDICAS.

ES EVIDENTE QUE UNA PÁGINA WEB NO POSEE NINGÚN VALOR JURÍDICO.

La historia fue que ante el desconocimiento de su triunfo por parte de la oposición, el Presidente Nicolás Maduro Moros, ocurrió ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia para que dirimiese la controversia.

Dicho órgano exigió a los partidos políticos participantes en la elección presentar las copias de las ACTAS DE VOTACIÓN QUE LE CORRESPONDEN A LOS TESTIGOS DE MESA, LUEGO TODO LOS PARTIDOS QUE APOYARON AL PRESIDENTE MADURO CUMPLIERON CON EL REQUERIMIENTO, MIENTRAS NINGUNO DE LOS QUE APOYÓ AL CANDIDATO PERDEDOR EDMUNDO GONZÁLEZ URRUTIA, PRESENTÓ "SUS ACTAS", MUY SENCILLO, PORQUE NO LAS TENÍAN Y SÓLO DISPONÍAN DE UN BODRIO FORJADO EN UNA PÁGINA WEB.

-CARGA DE LA PRUEBA

ES DE SIGNIFICAR, QUE EN EL DERECHO EXISTE EL MECANISMO DE LA CARGA DE LA PRUEBA, EN ESTE CASO, SI LA OPOSICIÓN "CRIMINAL" ASEGURABA HABER TRIUNFADO EN LAS ELECCIONES, DEBÍA PROBAR SUS DICHOS CON LAS COPIAS DE LAS ACTAS QUE SUPUESTAMENTE DEMOSTRABAN SU TRIUNFO. En realidad, no poseían las actas , pues no se dedicaron a cubrir todas las mesas con sus testigos, pues su PLAN COMO LO HEMOS DESVELADO EN ESTE MINI-ENSAYO ERA NETAMENTE INSURRECCIONAL.

-LOGICA JURÍDICA.

De poseer la oposición traidora a la patria las copias de las actas que garantizaban su triunfo electoral, LO LÓGICO ES QUE LAS CONSIGNASEN ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA Y PIDIESEN QUE SE LES ENTREGASEN LAS COPIAS CERTIFICADAS DE LAS MISMAS.

LOS RESULTADOS ELECTORALES DEFINITIVOS FUERON PUBLICADOS POR EL CNE, QUE ES LO QUE EXIGE LA LEY, PERO NO SE PUBLICARON DESGLOSADOS POR CENTROS ELECTORALES, DEBIDO A QUE EL ATAQUE CIBERNÉTICO LO IMPIDIÓ.

Lo cierto, es que Estados Unidos y sus acólitos en el mundo reconocen el triunfo de la oposición sin que ésta presente NINGUNA PRUEBA DE SU TRIUNFO, igual hubiesen reconocido al "ASESINO DE BOSTON" SI ESTE HUBIESE SIDO EL CANDIDATO OPOSITOR, BASTA QUE SUS SOCIOS DIGAN QUE GANARON LA ELECCIÓN Y ESO ES MÁS QUE SUFICIENTE PARA RECONOCERLOS, ESO ME HACE RECORDAR AL SABIO URUGUAYO EDUARDO GALEANO, CON SU CÉLEBRE EXPRESIÓN "EL MUNDO AL REVES".

-ESQUIZOFRENIA OPOSITORA.

Para ubicarnos en contexto definamos ESQUIZOFRENIA : QUE ES EL TRASTORNO QUE AFECTA LA CAPACIDAD DE UNA PERSONA, PARA PENSAR, SENTIR Y COMPORTARSE DE MANERA LÚCIDA.

LA ESQUIZOFRENIA SE CARACTERIZA POR PENSAMIENTOS O EXPERIENCIAS QUE TIENDEN A ESTAR DESCONECTADOS DE LA REALIDAD.

La planificación subversiva, siniestra y terrorista de la oposición no cesa, y se manifiesta en un ataque despiadado al gobierno, como violador de los derechos humanos, acusándolo de torturas etc., todo ello para provocar rabia y odio en sus seguidores.

Por otra parte, hay una campaña mundial donde se afirma que, supuestamente el TÍTERE O "BLOOMERS" MARICORINISTA, EDMUNDO GONZÁLEZ URRUTÍA, VENDRÍA A VENEZUELA A JURAMENTARSE COMO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, EL DÍA 10 DE ENERO DE 2,025. OTRO ENGAÑO MÁS A LA OPOSICIÓN ESQUIZÓFRENICA, QUE NO DESPIERTA DE TANTAS MENTIRAS A LOS QUE HA SIDO SOMETIDA POR SUS DIRIGENTES, DURANTE VEINTICINCO (25) AÑOS, DEFINITIVAMENTE, EL DAÑO MENTAL ES IRREPARABLE.

Ahora bien, las redes sociales, son un "teatro informativo" sin ley, con un marcado anonimato y están colmadas de una perorata, en la cual mucha gente opositora ESQUIZOFRÉNICA, en un ataque irreal y de delirio, dan por segura la presencia en esa fecha del TÍTERE, e incluso, desbordando su odio, hacen planes para vengarse y regar las calles de Venezuela, con la sangre de los personeros del RÉEEGIMEN.

Los enfermos opositores, no se pasean por los únicos escenarios factibles para que se entronice a EDMUNDO GONZÁLEZ URRUTIA, COMO PRESIDENTE DEL PAÍS, los cuales serían: GOLPE DE ESTADO, QUE PUDIESE DESENCADENAR UNA GUERRA CÍVIL; POR OTRA PARTE UNA INVASIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS O DE MERCENARIOS PARAMILITARES DIGITADOS POR ÉLLOS; ESAS ACCIONES SON MUY IMPROBABLES Y PODRÍAMOS DECIR QUE HASTA IMPOSIBLES, EN UN PAÍS QUE REINA LA PAZ, Y NO HAY NINGÚN ATISBO DE QUE SE PUDIEREN PRESENTAR TALES CONVULSIONES BÉLICAS.

Me llamó la atención que un Abogado opositor muy brillante y de mi alta estima, en su estado, en el portal Whatsaap, colocase: " ESTE ENERO ES MÁS ESPERADO QUE DICIEMBRE, EL QUE ENTENDIÓ, ENTENDIÓ’’, mi amigo está obnubilado y sus conocimiento del derecho que ES FUNDAMENTALMENTE, PRUEBAS, SE FUERON AL SÓTANO DE SU MENTE, PORQUE EN ÉL HA PRELADO EL "FANATISMO" Y ESA DESVIACIÓN DE LA REALIDAD, LO HACE IRRACIONAL.

Si las presentes reflexiones han sido de su agrado, mucho estimaría a mis dilectos lectores que por favor las distribuyesen entre sus allegados, ya que la lucha por la verdad, debe ser una causa común a todos los patriotas venezolanos.

Finalmente, me despido de Uds., como siempre con mi lema de batalla:

"ARAR NUNCA ES MALO, AUNQUE SEA EN EL MAR"