"Resulta obvio que el modelo de intervencionismo oficial, incluyendo el control de cambio, es responsable fundamental de la crisis" (1). ¿Será el control del tipo de cambio la razón de la crisis económica y social o por el contrario, la vulnerabilidad de la naturaleza del sistema estructural de la economía venezolana?, Al parecer si el aparato productivo se paraliza con la escasez del dólar, con la sequía de divisas, eso significa que la razón de la crisis no depende del control cambiario, de la intervención del Estado en la economía, del valor que fija a la relación dólar-bolívar, sino de la debilidad del aparato productivo, su dependencia en insumos, maquinarias y equipos importados, ello prueba que en la situación de la caída de los precios del petróleo, adviene una crisis, pero ella es causada por factores exógenos, provenientes del mercado, de la incidencia de éste sobre la gestión del gobierno venezolano, en este caso de Maduro.

Por su parte; Luis Vicente león (LVL) agrega que "El argumento adicional esgrimido por el gobierno de que la caída del precio del petróleo explica el deterioro del país se cae por su propio peso al observar que ninguno de los productores relevantes presenta un deterioro ni cercano al venezolano. No hay colas de siete horas para comprar comida en Arabia Saudita. No hay ausencia de medicinas esenciales en Kuwait. No le debe a cada santo una vela Noruega. No falta el agua y la luz en Rusia ni apagan los centros comerciales en México. ¿No te parece interesante saber por qué?" (2). La sensibilidad del gobierno venezolano a las importaciones es alta, importamos alimentos, fármacos, diríase que los empresarios venezolanos (apátridas) prefieren importar a producir, es más barato importar, de allí la dependencia de la droga del dólar.

¿Pero como se explican las colas, la ausencia de medicinas, la falta de electricidad, de agua y en general del deterioro social del venezolano? No creo que es asunto de los empresarios capitalistas ocuparse del bienestar de los venezolanos, sobre todo si pregonan un modelo privatizador, que desaposesiona a la sociedad de calidad de vida, vacía el bolsillo de los consumidores, quienes elevan los precios por encima de la capacidad del salario, ellos los capitalistas, persiguen el lucro mediante la hiperinflación, la especulación, la escasez y el contrabando, es decir del desvío de los bienes de primera necesidad hacia otros mercados para obtener ganancias extraordinarias.

Podría pensarse que esto simplemente es una reacción del mercado al "intervencionismo oficial", si es así, entonces estamos dando pie a la verdad, que la guerra económica no es excusa del gobierno, sino la reacción del mercado al papel intervencionista del gobierno, quiere decir que es la conducta del sector económico privado, puesto que al decir de LVL: "En ninguno de esos países (Kuwait, Arabia Saudita, México entre otros) al gobierno se le ocurre restringir el mercado de divisas, crear un mercado múltiple con diferencias brutales entre las tasas oficiales y estimular con eso el mercado negro, donde la brecha entre el oficial y el paralelo es miles por ciento, colocando de bombita todos los estímulos para que la gente quiera comprar los dólares baratos para venderlos caros, la fuente básica de la sobrefacturación, importaciones simuladas, especulación y otras yerbas aromáticas" (3).

Esos países como Kuwait. Arabia Saudita no son democracias, son monarquía, la economía está controlada por la familia real, dueños de los medios de producción, enajenada al capital, al mercado internacional, donde el Estado se coloca al servicio del mercado, de igual forma en México, donde no hay restricción de divisas es verdad, y eso es así porque el país está subordinado al imperialismo de los Estados Unidos, quien domina el dólar, las divisas están restringidas al pueblo, a su capacidad de compra, quienes se apropian de ellas son los capitales, quienes la colocan en la banca ya sea nacional o extranjera, profundizando la brecha de los ingresos nacionales, de la renta del país, entre los trabajadores y los capitalistas.

Por otra parte; "el mercado brutal", el mercado negro, ese donde la brecha entre el valor del tipo de cambio oficial y no oficial, el paralelo, es drástica, no está creado por el Estado, ya sea por institución del gobierno alguno, sino como dice LVC por "gente que quiera comprar dólares baratos para venderlos caros, la fuente básicas de la sobrefacturación, importaciones simuladas, especulación y otras….". Como se ve; quienes se dedican a estas actividades brutales contra el pueblo, atentan contra su nivel de vida, al sobrefacturar y hacer importaciones simuladas (fraudulentas) que no tiene otra fin que especular en el mercado, esta si son las causas de la crisis económica, de la crisis social que vie la sociedad venezolana y no el tipo de cambio.

Pero queda abierta la duda; si la diferencia brutal entre las tasas cambiaria, del tipo oficial y la paralela, es un incentivo para la especulación y en todo caso, que debería hacer el gobierno para no colocarla de bombita a esa "gente" encubierta del mercado negro, especuladores de oficio, que declaran la guerra económica contra la sociedad, contra su estabilidad económica y social. El diferencial cambiario es aprovechado por especuladores para lucrarse, seguir el modelo capitalista, no lo auspicia el modelo chavista, sino determinada gente especuladora, empresas encubiertas que sirven del mercado negro, clandestino, para crear escasez y sobreprecios degenerando para la población lo que dice LVL: "El problema ….sí va a tener más inflación, deterioro en su ingreso, desabastecimiento, frustración..." (4), todo por culpa del Dólar Today.

Con la más reciente decisión económica del gobierno vinculada al tipo de cambio y su modificación, LVL opina que con la devaluación del 6,30 a 10, se devalúa el 60% la tasa fija, y se impacta los costos, pero no disminuye la demanda de dólares, y se continúa con la matraca de la dólares en el mercado, de "la sobredevaluación" por parte de agentes económicos privados, quienes se prestan a la corrupción en el mercado, mientras que la otra tasa es flotante, dejas el mercado actuar, es decir se mantiene "el estímulo económico" para que "arbitren con las divisas, fulminen en la cadena el subsidio a la población", quienes lo hacen el gobierno, el Estado o el mercado, ¿quién es el autor de la guerra económica "para fulminar el subsidio a la población"? ¿Quién es ese agente encubierto que hace la guerra no declarada contra el subsidio al pueblo?, tácitamente se dice, "los agentes privados", el mercado, quienes pretenden sacar beneficios (estímulos) al mercado de divisas, quienes desvían la divisas (dólares), quienes bachaquean y contrabandean, quienes se benefician de dólares subsidiados para importar de manera simulada y reorientan al exterior los dólares, saqueando al Estado.

Ahora bien; porque afirma LVL que con la tasa flotante arbitrada por el Banco Central dejando actuar el mercado negro según LVL se desestimula "la posibilidad de que los tenedores de divisas en el exterior traigan sus dólares (que tu no tienes) para abastecer el mercado y activar la economía". ¿Qué se busca con la unificación cambiaria, y a que tasa de debería devaluar, no envilece más el bolívar más devaluación , si están tan preocupado por el empobrecimiento del bolívar porque aspiran a devaluar más fuertemente, si es así, cual es la preocupación entonces por el mercado negro, que no hace otra cosa que presionar el bolívar hacia la devaluación?. Creo que hay que ir abandonando el patrón del dólar, la vulnerabilidad de esta moneda en nuestra economía, diversificar nuestra canasta monetaria, diversificar nuestro comercio en otras monedas, fortalecer el Sucre, las relaciones con los países del BRICS, no podemos seguir en la dependencia del dólar, que no tiene otro fin que devaluar el tipo de cambio para apoderarse de activos nacionales, endeudar el país, someterlo a la dependencia neocolonial, matraquear el país por esos agentes del mercado que exigen minimizar el Estado, anularlo y con el la soberanía nacional y la independencia del estado nación de allí que ensañen contra el modelo público de gestión de gobierno y estigmatice el socialismo (de Estado).

Fuente consultada:

1.-http://notitweet-opinion.blogspot.com/2016/03/sin-cambios-en-el-cambio-por-luis.html