La crisis que vive el país ha obligado al gobierno nacional a buscar alternativas para evitar el colapso de la economía, no solo la caída de los precios del petróleo han incidido en la terrible contracción económica que vive Venezuela desde hace unos años y que se ha agudizado desde el año 2013; a esto hay que sumarle los terribles errores cometidos por el actual gobierno (y algunos otros avalados por el comandante Chávez cuando aún su enfermedad no lo aisló definitivamente) en la conducción de la economía y el feroz asedio estimulado por el empresariado nacional y sus representantes políticos reunidos en esa franquicia autodenominada "Mesa de la Unidad Democrática" (MUD) y que cuenta con un impresionante apoyo mediático y financiero internacional. Reconocer los errores cometidos por el gobierno de Maduro (y los que cometió el comandante en su momento), obliga también a reconocer el saboteo a que ha sido sometida la economía venezolana y cuya expresión más utilizada es la de "guerra económica"

Esta coyuntura, como señalaba al principio, motivó la exploración de nuevas opciones que le permitieran acceder a un ingreso en divisas necesario inicialmente para garantizar los bienes y servicios básicos a la población y estimo, que a mediano plazo, hacer arrancar la economía y enrumbarla por la senda del crecimiento.

Una de las "alternativas" que ha encontrado el gobierno ha sido la explotación del "Arco Minero", una región cuya extensión es de casi ciento doce mil kilómetros cuadrados y se extiende mayoritariamente al norte del estado Bolívar, pero también comprende algunas regiones de Amazonas y Delta Amacuro. Atraviesa selvas como Imataca, La Paragua y El Caura, además de las cuencas de los ríos Orinoco y Caroní. Y las represas hidroeléctricas del Caroní, que generan la mayoría de la electricidad consumida en Venezuela, se ubican dentro de esta zona.

Desde que se anunció la intención del gobierno de abrir esa zona a la explotación a gran escala por parte de entidades públicas y privadas, nacionales e internacionales, se desató también una reacción adversa por parte de algunos sectores y entidades, no necesariamente vinculados a la oposición apátrida reunida en la MUD, por cierto, que se oponen férreamente a tales propósitos.

No es intención de estas líneas defender o abominar de los planes de explotación minera que adelanta el gobierno en esa región, sin embargo, sí creo pertinente estudiar el perfil de algunas empresas con las cuales el gobierno ya ha firmado jugosos contratos y que se nos venden como la nueva panacea del "desarrollo productivo", veamos:

El pasado 05 de Agosto, el presidente Maduro, suscribió en la sede del Banco Central de Venezuela, varios contratos con algunas empresas seleccionadas para la explotación del "Arco"; según lo que se informó ese día (y cuyo acto está disponible a través de: https://www.youtube.com/watch?v=vvul9YNPDNw), la suma de dichas obligaciones ascendía a unos cinco mil millones de dólares. Entre las empresas firmantes tenemos:

1.- FAOZ CORP:

Representada en ese acto por la Sra Luisa Alcalá Otero, esta empresa no se encuentra registrada en el Registro Nacional de Contratista, sin embargo, su representante sí lo está (http://rncenlinea.snc.gob.ve/planilla/index/667283?mostrar=INF), pero de su registro encontramos las siguientes incongruencias:

• Su empresa no está ACTUALIZADA, por lo tanto está INHABILITADA para contratar con el Estado de conformidad con el Articulo 50 de la Ley de Contrataciones Públicas.

• Tiene 0 años de Experiencia

• No posee información sobre proveedores, obras o servicios.

Todo esto podría indicar que se trata de una EMPRESA DE MALETÍN!

Pero hay más, la página web de la "empresa" (http://www.faozcorp.com/), tampoco indica servicios, productos o proyectos emprendidos por la supuesta corporación, es decir no tuvieron, ni tienen ni un solo contrato en marcha:

2.- EMPRESA INTERNACIONAL ECOMINE

Esta es una empresa "internacional" cuya casa matriz queda en el estado Nueva Esparta, en ese acto estuvo representada por el Sr Félix Olivero Alcalá; que al igual que la representante de FAOZ CORP, no se enceuntra inscrita en el Registro Nacional de Contratistas, pero sí se encuentra él suscrito en tal registro a través de "CORPORACION OLIAL, C.A." (http://rncenlinea.snc.gob.ve/planilla/index/540302?mostrar=NO) también INHABILITADA para contratar con el Estado de conformidad con el Articulo 50 de la Ley de Contrataciones Públicas. Sin embargo, la empresa ECOMINE, en realidad está estrechamente vinculada a intereses personales del gobernador de esa entidad, el G/J Carlos Mata Figueroa, tal y como se desprende información de su propio blog personal (http://carlosmatafigueroa.org/tag/ecomine/); ya que a través de esta empresa y su contraparte "oficial", la corporación "Empresa Bolivariana Minera de Nueva Esparta" EBOMINE, son las administradoras de 5 canteras y 8 areneras en el Estado Nueva Esparta, expropiadas por el general en su condición de gobernador de la entidad; es decir, esta NO ES UNA EMPRESA MINERA, apenas si solo llega a administradora de canteras y areneras. Por cierto, en su momento esa expropiación fue objetada por el diputado adeco Francisco "Chivo" Narváez, presuntamente por las irregularidades cometidas en ese procedimiento (o quizás porque lo dejaron fuera del guiso: http://www.elsoldemargarita.com.ve/posts/post/id:172715/Piden-investigar-expropiaci%C3%B3n-de-cantera)

Ecomine no cuenta con una página web conocida, aunque en la web puede confundirse con otra chilena de nombre similar

3.- COMPAÑÍA ANÓNIMA MILITAR DE INDUSTRIAS MINERAS, PETROLÍFERAS Y DE GAS (CAMIMPEG)

Empresa propiedad del ministerio de la defensa, cuya creación suscitó una gran polémica en el seno de la opinión pública, ya que sectores no solo adversos al gobierno, sino simpatizantes del proyecto político del chavismo son del criterio de que esta empresa solo servirá para aplacar las apetencias materialistas de algunos miembros de la FANB, sin embargo, al observar no solo las características de las negociaciones derivadas de la explotación del arco minero, sino además las "empresas" que están contratando con el gobierno, podría inferirse que dicha empresa no es más que una fachada para proteger los intereses del rentismo minero que el gobierno está creando a partir de esta crisis, ojalá esté equivocado.

Sin embargo, por ahora poco o nada puede decirse a favor de la participación de empresas militares en el sector, ya que siendo una empresa pública y recién creada surgen dudas sobre qué recursos que pueda aportar a la explotación minera (o aporte de capital para la explotación), teniendo además un ministerio de minería creado para tal fin. Ha faltado mucha información sobre Camimpeg y ha sido un error del gobierno permitir ese silencio sobre las actividades de un empresa que a pesar de ser administrada por militares, es patrimonio de todos los venezolanos.

4.- SUPRACAL:

Empresa que según su inscripción en el Registro Nacional de Contratistas (http://rncenlinea.snc.gob.ve/planilla/index/348821?mostrar=INF), está habilitada SOLO para para contratar con el Estado hasta 4.000 UT en Bienes y Servicios / 5.000 UT en Obras, es decir, no mas de 885.000 Bs; sin embargo, veamos otras "fortalezas" de esta "empresa"

• Su capital, según el registro en el RNC asciende a Bs 2.400.000; es decir, a tasa Dicom (600 Bs x USD), su capital en divisas apenas si llega a 4.000 USD, con qué dólares va invertir esa empresa si su capital apenas llega a la cifra antes descrita!!!??? Podría igual que en el caso de FAOZ CORP, que se trata de una vil y vulgar EMPRESA DE MALETÍN….

• Según su página web, Supracal apenas realiza la fabricación de y distribución de cal, en una planta ubicada en el estado Yaracuy y según el objeto de la empresa, el mismo es el de: "todo lo relacionado sus suministros, de artefactos y maquinarias de construcción y en general cualquier otra actividad de licito comercio conexa o no con su objeto principal". Pero no como con la explotación o comercialización de piedra caliza, importación, exportación, suministro al mayor y al detal de este y sus derivados, importación, exportación y una corporación especializada en la explotación minera como hasta ahora se ha hecho creer.

• Por otro lado, si de las otras "empresas" señalábamos la baja calidad de su página web, la de esta es definitivamente la más pobre de todas (http://1919.ve.all.biz/), sin embargo, podemos encontrar en ella informaciones como esta: "Originalmente fue una pequeña fábrica de carácter artesanal, con una producción de 500 sacos de cal al mes para el ramo de la construcción y actualmente se ha convertido en una empresa industrial con una diversidad de productos que se destinan a diversos sectores de la construcción, de la industria procesadora de azúcar, de la transformación del cuero" por ningún lado aparece la palabra "minería", entre sus actividades.

5.- INVERSIONES HIDROCAL C.A.:

Si tildamos a FAOZ CORP SUPRACAL de "empresas chimbas" o de maletín; esta como se dice en buen criollo, "se lleva por los cachos a las demás"; DEBIDO A LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES:

• Esta "empresa" ni siquiera está inscrita en el Registro Nacional de Contratistas, o, para ser condescendientes "no finalizó" su proceso de registro, tal y como reza la información en la página web (http://rncenlinea.snc.gob.ve/reportes/datos_basicos ?mostrar=INF&p=3&rif=J293693276).

• Pero hay más, la persona contacto de esta empresa, el cddno Héctor Lozada Atacho, C.I. 4.726.800, y hay otra empresa, llamada Construcciones y Concreto MB C.A, de RIF J298567309 (http://rncenlinea.snc.gob.ve/planilla/index/480894? anafinan=N&anafinanpub=Y&login=N&mostrar=INF) cuya dirección es muy parecida a la que aparece en el registro del Servicio Nacional de contrataciones para HIDROCAL; sin contar con que ambas empresas ESTÁN INHABILITADAS PARA CONTRATAR CON EL ESTADO.

• Contra HIDROCAL se mantuvo una MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, dictada POR EL TRIBUNAL PRIMERO DEL MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA (http://portuguesa.tsj.gob.ve/decisiones/decisiones_tribunal.asp?id=018&id2=) , pero sospechosamente, la empresa demandante, Aguilas de Protección C.A. desiste de la demanda, justo cuando HIDROCAL estaba en vísperas de acceder a un contrato con el estado.

6.- GUANIAMO MINING / CANTERAS EL TOCO C.A.

En primer lugar tenemos que GUANIAMO MINING tuvo una concesión en Venezuela, la cual fue revocada parcialmente en año 2003, por el comandante Chávez (http://www.aporrea.org/actualidad/n10117.html), aunque ya tenía de 15 a 20 años en exploraciones en Venezuela. Ante las medidas tomadas por el comandante Chávez en aquel entonces, la GANIAMO MINING, el ex embajador Charles Shapiro le reclamó a Rafael Ramírez, las acciones tomadas en contra de la empresa, de acuerdo a una información aportada por Ernesto Villegas en un artículo publicado en aporrea en Junio de 2005 llamado "Oro y Diamante" (http://www.aporrea.org/actualidad/a15035.html) ; entonces el gobierno no solo está entregando una región con una riqueza estratégica a un mpntón de trasnacionales, y empresas de dudosa reputación, sino que se la está entregando a sus propios enemigos; ya que la Directiva de Guaniamo Mining, de acuerdo al trabajo de Villegas, figura nada más y nada menos que José Toro Hardy, uno de esos meritócratas de pdvsa que le costó al país unos 20 mil millones de dólares cuando se "dejaron llevar" por aquel "espejismo político" (Borges dixit) que fue el "paro petrolero".

Pero hay más, según Villegas: "Alberto Federico Ravell, intercede ante un organismo público para que una empresa dedicada a la explotación de oro y diamante en el Estado Bolívar (Minera La Cerbatana, C.A.) pueda explotar esos minerales preciosos en el subsuelo. Ravell envió una plantilla de fax, rellena de su puño y letra, al ingeniero agrónomo Samuel Mendoza, entonces director general sectorial del Servicio Autónomo Forestal Venezolano (Seforven) el 20 de agosto de 1998. Eran los últimos meses del gobierno de Rafael Caldera y plena campaña electoral que daría el triunfo a Hugo Chávez."

Pimentel Hardy también es directivo de la Guaniamo, sin embargo, qué tiene que ver esta empresa con Canteras el Toco C.A.? ah pues que esta última es una simple subsidiaria de la Guaniamo (http://190.169.94.12/ojs/index.php/rev_geos/search/authors/view?f irstName=M.&middleName=&lastName=CHANNER%20DER%20DOMINIC&affiliation=Guaniamo%20Mining%20Company%2C%20S.A.%20Concesionaria%20Canteras%20El%20Toco%20C.A.%0D%0AGuaniamo%2C%20Bol%C3%ADvar.&country=VE y http://oilpro.com/ company/1063810/guaniamo-mining-company-canteras-el-toco), es decir, estamos entregando la misma concesión revocada hace mas de diez años a la misma empresa a la que se le había revocado y que estaba apoyada por confesos enemigos no solo de la Revolución, sino del país entero.

7.- GOLD RESERVE

Esta es una trasnacional canadiense que al igual que la Guaniamo, operó en nuestro país y durante la gestión de Ana Elisa Osorio, se le revocó la concesión, por los danos ambientales irreversibles que esta empresa provocó en el estado Bolívar.

Pero además de ello, a esta trasnacional, el estado se "autobligó" a pagar más de 700 millones de dólares por la expropiación que hizo el comandante en su momento, más 2 mil millones que le cancelará por el proyecto que esta empresa debe "diseñar para contaminar la zona", amén de otros 2 mil por un préstamo realizado al país y la concesión adicional de un 40% de otros yacimientos que no formaban parte de la expropiación realizada por Chávez, pero que estos malos hijos aparentemente se la entregaron de "ñapa".

8.- GLENCORE

Esta trasnacional Suiza estuvo a punto de irse a la quiebra hace un ano, cuando sus activos cayeron un 30% en su cotización en la bolsa de valores y perdió mas de 5.300 millones de dólares (http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/09/150929_ economia_glencore_lf), en parte provocado por una deuda de mas de 30 millones de dólares que ya sabemos cómo podrían obtener para salir de aprietos económicos.

Glencore ya venía teniendo negocios con el gobierno venezolano, a pesar de sus actuaciones poco honestas, como la que le valió esta frase de parte de un especialista en temas energéticos del Ecuador, "Glencore no ha sido transparente en sus negocios en Ecuador" (http://www.bbc.com/mundo/noticias/2011/05/110526_economia_glenc ore_bolsa_controversias_mt.shtml).

Esto sin contar, con el detalle"", de que el representante de la empresa que suscribió el contato con el gobierno es Manuel Enrique Willson Ruz, estrechamente emparentado con otros miembros del parasitismo rentista venezolano, como los Cisneros.

Sin embargo, lo más llamativo es que este caballero fue directivo de BAINVEST (http://inmueblescaracas.com.ve/informacion/bancos2.htm), uno de esos banquitos quebrados durante los anos 2009-2010, muy vinculados a chulos del neoriquismo bolivariano, en este caso vinculado a un banco que perteneció al hermano de Jesse Chacón (Arn[e Chacón) y Pedro Torres Ciliberto.

Y es justo posterior a la quiebra de estos bancos que el Wilsson Ruz "decide" crear una nueva compañía en Panamá, donde además es directivo, tesorero, presidente y novio de la madrina, de que fuente habrán salido los dólares para capitalizar esa corporación? Tendremos acaso que preguntarle al hermano de nuestro flamante embajador de Venezuela en Austria y representante en la OPEP?

9.- BARRICK GOLD

Cerramos esta entrega para mencionar muy por encima otra empresa de esas trasnacionales con las que a los hijos de Chávez les gusta llenarse la jeta para decir que "ellos sí saben hacer negocios".

Se trata de Barrick Gold una empresa canadiense a la que nada mas y nada menos pertenece Gustavo Cisneros como miembro de su directiva y sobre la que pesan también acusaciones sobre corrupción, sobornos, practicas contaminantes, entre otras…..

He aquí una representación de las contrapartes a las que los "hijos de Chávez" están entregando una riqueza estratégica, en aras de acelerar el "nuevo modelo productivo", quizás con esas empresas solo aceleren la excavación del foso donde depositen los restos del proyecto político que lucha por no perecer….