Ya hace algunos años, ante de la muerte del Líder Hugo Chávez Frías, a lo largo de su mandato presidencial, se inició una feroz campaña contra el presidente, hoy difunto, la razón fundamental, el líder de la revolución bolivariana, muy similar a la que sostiene Nicolás Maduro, nada nuevo debajo de este sol y en esta tierra, quien no se acuerda que toda la culpa de lo que sucedía en el país para mal o para bien era culpa de Chávez, recordando nos dice Luis Cerezo: "La inseguridad, el desempleo, una supuesta inflación, la supuesta quiebra de nuestra PDVSA, la supuesta inexistencia de libertad de expresión, la represión policial (¿cuál?), la no atención en el área de salud (como si Barrio Adentro no existiera), los altos índices de criminalidad de Miranda, Carabobo y Zulia (como si Chávez fuera el gobernador de esos estados), entre otros aspectos de una larga lista que tiene preparada día a día la vocería de la derecha arrastrada e inservible, son culpa de Chávez, según ell@s no existe Gobierno, Venezuela no tiene presidente y Chávez se ha encargado de gobernar al país por twitter". Tales eran las acusaciones permanentes.
Hoy se ensaya la misma fórmula, descalificar la cabeza de la revolución bolivariana y ahora chavista, no ya contra lo encarna Chávez, sino contra "los hijos de Chávez", especialmente contra la personalidad de Nicolás Maduro, para la derecha y para la izquierda una por causa de la crisis en Venezuela, y otra, por ser cabeza de gobierno, por ejemplo, Key Medina señala: "Con respecto a nuestra actual Venezuela. Es decir la Venezuela de Nicolás Maduro, cómo hacer para aguantarnos las ganas de vociferar a los cuatro vientos que estamos arrechos con su gestión, el aún vive gracias a Dios, de manera que si podemos hablar y criticarlo en cuerpo presente…. Mi otra pregunta sería ¿se aplicaría esa consigna en la actualidad con Maduro?, vaya es trágico de solo pensarlo; si vemos una cola, ahí está Maduro, un auto mercado vacío también está Maduro, no hay medicinas igual lleva el sello de Maduro, el carnet de la antipatria, obra de Maduro y la lista sigue y sigue, ¿cómo no hablar mal del gobierno o de Maduro que es lo mismo?.
Pero también tenemos versiones del "falso discurso de la derecha", discursos desde la izquierda, ahora por "culpa e Maduro", mejor dicho, están ahora activando de nuevo el mecanismo, socializando las culpas, de todo lo que ha pasado desde que Nicolás, el hijo predilecto de Chávez asumió la presidencia, desde el año 2013, Cliver Alcalá, afirma: "Hoy en Venezuela, lo que resalta de manera exagerada es falta de un verdadero liderazgo. Estamos ante un ejercicio del poder que se ha convertido en una amenaza constante: se ha hecho común el irrespeto a la función pública, la sujeción a los cargos representativos por decisiones judiciales sin importar el Estado de Derecho, el miedo al voto popular y una sistemática política de división del venezolano.
Otro crítico representante de estos que señalan la culpa de lo que pasa es el doctor Javier Vivas Santana: "Desde que Nicolás Maduro llegó a la presidencia en vez de gobernar siguiendo el mandato de Chávez y del pueblo, se dedicó en complicidad con la cúpula corrupta del degenerado Partido "Socialista" Unido de Venezuela (PSUV) y la jerarquía militar a saquear a la patria….Con la llegada de Maduro al poder, mientras vemos a un pueblo que busca un mendrugo de pan podrido en la basura o duermen a la intemperie,…. Hay niños, hombres, mujeres y ancianos que están muriendo de hambre. Pacientes y enfermos que también mueren porque no encuentran los medicamentos necesarios o porque los hospitales no cuentan con los requerimientos mínimos para garantizar la vida".
Además; Edgar Perdomo Arzola: "El hambre, a pesar de la cháchara revolucionaria, no tiene nada que ver con guerra económica alguna, imperialismo yanqui, etc., sino con quienes controlan, y dictan las actuales políticas agroalimentarias….". "Estamos ante 'Los juegos del hambre' donde unos estalinistas, bajo un burocratismo perverso en representación de sus intereses colonialistas,…". Y Oscar Heck: "No voy a parar de hablar contra Maduro hasta que él mismo decida de renunciar (…). Una cosa es ser inteligente, y otra cosa es creerse inteligente. Por ejemplo, Maduro se cree inteligente cuando dice mentiras, ya que obviamente, siendo el jefe mayor del gran universo burocrático venezolano….Maduro el colonizador …la principal causa del desastre en el cual estamos viviendo, y eso no es simplemente una opinión o invención mía, no señor, eso es una cosa muy concreta,…".
Hagamos un alto, un resumen de lo dicho hasta ahora, "Maduro el colonialista, el estalinista, el burócrata perverso, la principal causa del desastre, el chácharo revolucionario con el discurso de la guerra económica, el imperialismo, carente de Liderazgo en el ejercicio del poder, una amenaza constante en el ejercicio del poder", etcétera, en una palabra, todos están arrecho con Maduro, todos sin excepción nada bueno le ven a Maduro, en todo caso, todos le echa la culpa a Maduro, pero si es así, debería echarle la culpa a Chávez, siendo congruente con Luis Michelena, quien afirmó en ese entonces, en una entrevista realizada por Diego Arroyo Gil, "…Chávez es el gran responsable del drama que padece Venezuela. Este es un país desquiciado… Este es un país que va a una catástrofe espectacular", en todo caso, los anteriores señores son al lado de Miquilena unos chiquilines, puesto que la raíz de todo según Miquilena, fue Chávez quien eligió como sucesor a Maduro de ser congruente con su discurso, pero no, la culpa de todo, después de todo, es de Maduro.
Bueno Maduro tendrán que seguir batallando, hacer una gestión más eficiente, más eficaz, más revolucionaria, pero a ciencia cierta, quien puede creer que "Maduro es un colonialista", que tiene mentalidad de conquistador, explotador e imperialista, ¿a quien engaña Maduro, que ha cambiado después de la muerte de Chávez , se acabaron las Misiones socialistas, dejo de construirse vivienda, dejaron de funcionar los CDI, se privatizó la educación, la salud, Pdvsa fue expropiada por la burguesía, que país colonizó Maduro, que guerra desató contra sus vecinos, a cuales países saqueo con sus materias primas, cuantas empresas personales explota Maduro, es el pueblo venezolano engañado por Nicolás Maduro con su política socialista? Nada de esto se comprueba, nada de esto se ha verificado.
Sigamos; Maduro es un "burócrata perverso, un estalinista, un chácharo con el discurso de la guerra económica", quien crea en verdad esto, está como dicen en el argot criollo "meando fuera de pote", creando una matriz falsa, pueda ser que Maduro maneje un discurso político que no agrade, no de respuestas inmediata todos los problemas del país, de esos que arrastramos históricamente, producto de la crisis estructural del capitalismo y sus coyunturas, derivados de las leyes propias del capitalismo mundial, y no es que lo justifiquemos, el mismo ha sido víctima del chantaje de la empresa privada, de los burócratas perversos, de quienes se sirven de la administración pública, el mismo Chávez lo confesó, ser víctima del estado burgués, de allí que creara las misiones, otra manera de gobernar con el pueblo, pero decir un estalinista cuando su poder deriva de las elecciones populares, de la misma constitución de la cual deriva también, la toma de decisiones en situación de emergencia económica, es bien, necio decir falsedades.
De igual manera; el discurso de la negación de "la guerra económica", restarle importancia a la batalla de la burguesía, a la clase social opulenta, quien se beneficia de las ganancias, como si ella no hubiera roto un plato en el país, con la fuga de capitales, el fraude de las divisas, la sobrefacturación de las importaciones, las especulaciones cambiarias y mercantiles, la explotación del trabajo, el impuesto que le impone a los trabajadores con su política de precios, la inflación, el bachaqueo corporativo, el bloqueo comercial, financiero, decir que estos son unos santos, que para ellos todo está bien, que Maduro es el responsable de todo, que ellos nada han hecho para que no empeore la situación, hay que ser cínico, predicar en el desierto sobre todo, el saber que por culpa del imperio, el saqueo del petróleo de Irak y Libia, es que han saturado el petróleo el mundo, tumbando los precios de las materias primas, revaluando la moneda hegemónica, el dólar y devaluando las distintas monedas nacionales de los países dependientes.
Por otra parte; Maduro es una amenaza, el culpable del desastre del país", pareciera escuchar a Obama, el expresidente de los estados Unidos con respecto a Venezuela, esta vez con relación a Maduro, es decir; "Maduro es una amenaza inusual y extraordinaria" al imperio yanqui, es el culpable de un modelo económico fracasado, el socialismo así le gusta decir a la burguesía venezolana, ella se exime de su responsabilidad de haber hecho un modelo dependiente, rentista, parasitario, improductivo, incapaz de generar satisfacciones sociales, bienestar social, de manera que culpar al otro cuando se tiene la viga en el ojo propio, es propio de fariseos, de hipócritas hablando de modelos de prosperidad cuando nunca lo han sembrado.
Cliver Alcalá señala respecto a tren ejecutivo de Maduro: "Estamos ante un grupo muy bien identificado de farsantes que sólo para provecho propio nos tratan de describir un escenario de bienestar inexistente, con frases repetitivas, en un país donde la mayoría se ha visto afectada en su calidad de vida debido al deterioro económico y moral al que han llevado la Republica. Hoy lo que prevalece es la inseguridad personal, la corrupción, ineficacia, el desempeño de un Poder Judicial alejado del deber de impartir justicia apegado a la Constitución y las leyes, un Poder Electoral que no brinda confianza a todos los ciudadanos por igual ante violaciones de derechos políticos, y un Poder Legislativo que ha perdido autoridad en el ejercicio de sus funciones".
No puede negarse, que hay burócratas y burócratas, quienes lo hacen mal y quienes lo hacen bien, pero meter en un saco a todos, como culpable de todo lo que pasa, es tratar de "ganar indulgencia con escapulario ajeno", hay farsantes revolucionarios eso sí, pero también los hay honestos, también es cierto que la crisis del capitalismo mundial que sufrimos ha creado en Venezuela impactos sociales, hambre, muertes, cómo responder a esta cadena de sacudidas del capitalismo, un Estado con políticas redistributivas no resuelve el problema, debe irse a la producción social, a crear la base económica del socialismo, conque pueblo, conque conciencia, conque apoyo social sin que se manifiesten los vicios del capitalismo, la descomposición moral, la corrupción, la ineficiencia, entre otros, no es tarea fácil hacer revolución bajo la transición pacífica al socialismo más fácil sería con la hegemonía del proletariado, pero mayor sufrimiento y retrasos tendríamos.
Podemos concluir que sobre Maduro reposa el peso de todos "los errores presidenciales", incluso de aquellos de la IV República que no prosperó un modelo soberano, independiente y libre, además ausente de una democracia participativa, pero también, sobre todo con "los errores de Chávez", eso si, más los propios errores que no pueda evadir, por ejemplo, el caso de Cadivi, la asignación de divisas de manera sin control estricto, de igual manera el control del comercio exterior, la corrupción de militares en la frontera, por decir algunos, pero de que es leal al chavismo lo ha demostrado, no tiene la pericia de Chávez, nadie nace como Presidente, se hacen al calor de las batallas, leales al pueblo, haciéndole bien, nadie como presidente tiene "la varita mágica" para resolver todos los problemas, los problemas de la justicia social, al fin al cabo somos una sociedad humana, lidiaremos con todos estos problemas y mucho más, pero es el presidente obrero, el continuador de la obra de Chávez, en las adversidades que dejó como en las incertidumbre que vienen, pero es el camino, la unidad con Maduro, de no hacerlo sería trágico pensar echarle la culpa a Maduro de todos los males del país, así suele suceder, buscar un chivo expiatorio de todos los errores, solo el chavismo nos sacará del atolladero en que estamos para tener Patria.
Fuentes consultadas:
1.-Medina, Key. ¡Yo si hablo mal de Nicolás! Aporrea, 03/02/2017
2.-Alcalá Cordones, Clíver Antonio. " 4-F de 1992: los farsantes, delincuentes y traidores del presente", Aporrea, 03/02/2017
3.- Vivas Santana, Javier Antonio. "Venezuela repetirá el 4 de Febrero", Aporrea, 04/02/2017
4.-Perdomo Arzola, Edgar. "Nicolás: ¡El hambre destruye a Venezuela!" Aporrea, 27/01/2017
5.-Heck, Oscar. "Esa irresponsabilidad de Maduro es inaceptable", Aporrea, 01/02/2017
6.-Arroyo Gil, Diego "Entrevista inédita con Miquilena: Chávez es el gran responsable del drama que padece Venezuela", Runrunes, 24/11/2016
