Dudo que haiga un instrumento para medir la conducta; pero, al ojo por ciento tú sabes cuando una persona es inteligente o lo contrario.
Qué es la inteligencia es demasiado subjetivo para mí; mas, antes que intentar definir ese término, inteligencia, prefiero daros ejemplo de lo que a mi modo de ver es ser tal y un pelo más, inteligentísimo.
Si la gente de Correa no logra el 40 % sino el 39,99 en su proceso electoral presidencial, esa es una derrota para Maduro; y si en Pelotillehue la banda de Condorito-Huevo duro- Garganta´ e lata-Yayita-Pepe Cortizona-Ungenio-Coné-Padre Venencio-Ña Tremebunda y Etcétera pierde un lance con la MUD, entonces eso es plooomooo contra Maduro y, en consecuencia, el típico sesudo analista se despepita conjeturando pontificación y más, despotricación con sapos y culebras, conque todo es culpa de Maduro, es decir, que si en Ecuador o en Pelotillehue ocurre tal o cual cuestión no favorable para la causa de los pueblos, Maduro es el derrotado, como si Maduro sea el chivo expiatorio hemisférico, curioso arquetipo de derrota, fruto de una campaña vulgar de componenda vil asumida por ique la caja de machetes, pero que de tales o cuales sólo son, el típico sesudo analista.
Hay múltiples definiciones de lo que es inteligencia pero a mi modo de ver no hay propuesta definitiva que me convenza puesto que, en tanto que tales provienen de hombres, y éstos, aunque sean científicos, siempre revelan las limitaciones de cualquier observador humano, yo opto por considerar inteligencia a todo acto de atacar al Presidente Nicolás Maduro.
Digo de otra manera, que todo el que le eche plooomooo a Maduro, es inteligente; pero si, además, esa persona frunce el ceño, luego, además de inteligente, pasa a ser sesudo analista.
OTAN:
Valga haiga por haya; total, que si se entiende haiga, bien sea así, haiga.
