El pasado 11 de marzo, por circunstancia casual, observé la entrevista a Gerardo Fernández Noroña, no porque, no sea en algunas veces seguidor del Programa Dossier, del colega periodista y corresponsal de guerra, Walter Martinez, también soy corresponsal de guerra, pero obviamente, muy lejos de la trayectoria, constancia y veteranía de Walter, que ha recorrido latitudes geográficas del mundo atravesando la diversidad de riesgos, cubriendo los acontecimientos noticiosos e informativos en pleno desarrollo, como es su eslogan, además que, aún está en plena actividad informativa sobre los hechos que amenazan al mundo en la cotidiana conflictividad geopolítica, entre potencias y su carrera armamentista, expansionista, y donde este polifacético comunicador mantiene desde hace muchas décadas su programa Dossier, fundado en Venezolana de Televisión y desde donde aún lanza sus señales satelitales con un estilo y particularidad inimitable.
Las anteriores líneas, de ninguna manera estaban en mi pensar, pero afloraron, y creo no están demás, pues lo que quería significar de entrada era resaltar la importancia de la entrevista política realizada a este mexicano, que aprovechaba su visita a Venezuela invitado a uno de los tantos ‘’Encuentros Mundiales y Artistas en Defensa de la Humanidad’’ que año a año se realizan en países seleccionados, esta vez creo que por tercera vez en Venezuela, a la primera tuve la oportunidad de asistir en diciembre de 2004; ahora de acuerdo a la dinámica política, social, cultural y económica, a pesar que asisten protagonistas de vieja trayectoria intelectual y mundial, se agregan nuevos actores, como es el caso de Gerardo Fernández Noroña, Licenciado en Sociología, politólogo, escritor, luchador social, político de tendencia izquierdista, diputado 2009-2012 al parlamento mexicano, y actualmente pre-candidato a la presidencia de la República como ‘’Independiente de Izquierda’’.
Cuando hablo de los dos Gerardos Fernández, es para resaltar ciertas coincidencias, porque resulta que, desde hace unos cuatro años intercambio comunicación o artículos de opinión con Gerardo Fernández Casanova, que desde México me envía sus artículos semanales, algunas veces le respondo con amplios comentarios, su temática está centrada en la política mexicana, este comparte la corriente de izquierda, que dirige Andrés Manuel López Obrador (AMLO), en uno de sus artículos expresó: por el momento me conformo con lo que representa dentro de la política de izquierda este candidato, aunque siempre deja entrever sobre las serias dificultades, sobre intereses y el fuerte dominio con que cuentan los partidos tradicionales, que han venido siendo hegemonía en el poder, al utilizar todo tipo de manipulaciones, contando con la propaganda y apoyo de los medios de comunicación, el poder económico nacional y el foráneo, que siempre apoyan a los gobiernos del PRI, el PAN y otros que se reparten las cotas de poder.
Caso de los últimos gobiernos, que han ido enajenando las riquezas del país, como el actual que ha ejecutado políticas de privatización en la industria petrolera y empresas del Estado Mexicano, causando más dependencia y distanciando más las oportunidades de fuentes de trabajo, leyes de protección al trabajo y seguridad social a la clase trabajadora, que desprotegida emigra hacia los Estados Unidos, con las serias consecuencias de muerte y persecución como a diario se difunden las noticias por el mundo, por cierto con la construcción de un muro, que ya es de vieja data y ahora se actualiza el proyecto porque el nuevo Presidente de Estados Unidos, advirtió que construirá el muro en la frontera con México y que este debe pagarlo, sin duda esto ha despertado incertidumbre y protestas de los mexicanos que sienten la patria.
GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA. En Dossier; confieso que, Gerardo se expresó: en forma amena, elocuente, con un léxico y lenguaje político aleccionador, convincente, pedagógico y muy didáctico, parecía que estuviéramos en presencia de una Cátedra abierta de la plena evolución del pensamiento político, como en la década del sesenta dictara cursos la UCV, en sus períodos de ‘’Escuelas Vacacionales’’, aquellas eran jornadas intensivas exaltando la importancia y evolución del pensar político, así como otras materias de interés comunitario.
Este ante las preguntas de Walter Martínez, fue hilando un discurso político, nada que envidiar a la manera tradicional y vigente de los políticos del norte, del sur, de Europa y de nuestra América, salvo muy contadas excepciones. Este Gerardo, que decidió arar, tal vez para sembrar en el mar o el desierto, pensando en una semilla germinadora en la conciencia del pueblo mexicano, ya con un hartazgo o atiborrado de una falsa política, dentro del campo de la demagogia o populismo, por lo que se propone otra visión o manera de afrontar la política, apartando la manera tradicional y personalizada, como la injuria, la intriga, la guerra psicológica, los mensajes que perturban o tienen saturadas las masas, con incumplimientos y manipulaciones, cuyos soportes y punta de lanza lo son los medios de comunicación al servicio del poder hegemónico; razones por las cuales se propone una nueva manera de hacer política.
Dijo: que se quedaría en Venezuela el tiempo necesario, quería observar personalmente, que tanto hay de cierto o falso en relación a las campañas de desprestigio, malevolencia y despropósitos contra la Revolución Bolivariana, que tratan de posicionarse como matrices de opinión negativas, que tienen su peso porque se trata de los medios que controlan la mayoría de la opinión pública, aquí o allá. También se adentró con el debido conocimiento de causa sobre la gravedad de los problemas de su país, en materia política, económica, social, cultural y otros tantos elementos que azotan a su país, la inseguridad, el desempleo, los escasos incentivos para el estudio, para la atención a los jóvenes y a la población acta para el trabajo, muchos de los cuales deciden emigrar corriendo funestas consecuencias para estos y sus familias, pero salen en busca de otros horizontes en materia laboral, sin importarles los riesgos contra sus vidas en la aventura de cruzar fronteras de México con Estados Unidos de manera ilegal.
¿Origen de este artículo? Dos razones fundamentales: primera que durante el transcurso de la intervención de Gerardo, llegué a pensar que el que conversaba con mucha versatilidad a través de la pantalla, que retransmitía TELESUR, era Gerardo Fernández Casanova, el articulista del cual hice referencia sobre intercambiamos semanalmente, esto debido a que tenía en mente solo el nombre y el primer apellido, lo que me hizo pensar que estaba conociendo al invisible internauta que me era familiar por sus escritos, no despejé las dudas hasta que terminó la disertación política del entrevistado, pues acoto, que el mensaje de la palabra viva coincidía con algunas expresiones políticas insertadas en los artículos, entonces busqué los correos en archivo, y corroboré el segundo apellido, el del entrevistado es NOROÑA, mientras el articulista es CASANOVA, de ahí lo de los Gerardos.
Segunda razón: Como he estado imbuido en la honda o quizás un especie de tesis, en las que algunos intelectuales, escritores, políticos, como el caso de Gerardo Fernández Casanova, quien esbozó en todo su discurso y lenguaje político, cuya tendencia se compagina con quienes pensamos y los escribimos, Aporrea registra en sus archivos valioso material relacionado con lo que aquí afirmamos, que está llegando el momento de irle haciendo el entierro a la mala praxis de la ciencia política por parte de quienes desde hace décadas vienen siendo los líderes protagonistas de partidos, estén dentro de la ideología de las derechas o de las izquierdas, esto lo hemos señalado como la evidente degradación, y una especie de mercadeo en la manera como los liderazgos tradicionales dirigen sus confrontaciones políticas en campañas electorales, o incluso cuando una de estas corrientes llegan a ser gobierno con el voto del pueblo, incluso quienes quedan en la oposición, estilan discursos de confrontación o defensa con un lenguaje intrigante, inspirado algunas veces según sea el tipo de líder, con odio, injuriante, descalificativo, con bajas pasiones, levantan falsos testimonios, se alejan de la moral y la ética.
Cuando debieran acogerse a normas y postulados legales, de buena educación y respeto, la elevación de su léxico, su retórica, el idioma y lenguaje a fin de instruir y hasta dictar con ejemplos lecciones a quienes son sus seguidores, muchas veces estos, se dejan llevar por las pasiones o fanatismos o quizás son presa del ambiente y la costumbre, y hasta avalan ese tipo negativo de comportamientos políticos; cuando el deber ser de la ciencia política como centro de la gobernabilidad para una democracia, que se sustente y fundamente en la estricta aplicación de las leyes, evitando la impunidad, la anarquía y con ello la ineficiencia y el caos, como estamos observando en el día a día en todos los países, incluyendo los llamados desarrollados: Norte, Europa, Asia, Medio Oriente entre democracias, monarquías o autocracias, y que decir de nuestra Latinoamérica, donde estamos sintiendo los rigores de la mala praxis política.
Y para colmo, hay países desarrollados que al margen del Derecho Internacional y las Cartas de la ONU, la OEA y otros tratados, se arrogan derechos extraterritoriales, con injerencias intencionales con miras al expansionismo neocolonial, y utilizando la política de baratijas, de bajas pasiones, de difamación, demagogia, populismo, que acosan y perturban la soberanía e independencia para que cada país se dé el gobierno de su preferencia, esto forma parte de la mala praxis política, creemos que es un término adecuado, porque es lo vivimos en la cotidianidad, y donde los pueblos son las víctimas de esta caduca forma de dirigir la filosofía política donde las democracias no responden a su real doctrina, no por culpa de su doctrina e Instituciones, sino de los liderazgos negativos y anarquistas al desconocer las leyes supremas y pretender imposiciones, que contrastan con el privilegio natural de la inteligencia humana.
Finalmente a manera indicativa para la reflexión, extraigo unas líneas de dos obras que hacen referencia a hechos históricos de nuestra América: El SELA, Fortunato Brown, comienza: Durante los tres siglos de coloniaje ibérico(1492-1809) los latinoamericanos se habituaron a ver los galeones llevarse el oro, la plata, el azúcar, el cacao, y traer, en un intercambio desigual, baratijas, seda y perfumes. Esas exportaciones dieron origen a los primeros capitales que Europa acumulo. Después de las guerras de la Independencia continuó el mismo tipo de intercambio injusto: productos agrícolas, minerales y materias primas a cambio de tejidos, chucherías, quesos, licores y utensilios de hierro procedentes de Europa. Ya en esta etapa no eran los funcionarios reales los beneficiados sino sus descendientes, los criollos, quienes mediante innumerables guerras civiles habían establecido el nuevo orden local, dentro de las fronteras creadas por los patriotismos separatistas.
Del Libro América Latina Hoy, autoría en dos tomos de Enrique Ruiz García; a propósito de México, copiamos textualmente del Capítulo IV, LA REVOLUCIÓN MEXICANA, La Reforma Agraria Mexicana y el Papel de la Iglesia: En la historia de la ‘’reforma’’ mexicana hay un momento excepcional: El Plan de Ayutla. Gobernaba en México como presidente el general Santa Anna. Bajo su nombre, como general, dictador, presidente o simple espejo del caos, pierde México sus provincias de más allá de rio Grande bajo el grueso apetito y la histórica decisión agresiva y militar de los Estados Unidos.
Presente estuvo Santa Anna en la derrota de San Jacinto—en 1836-- , que significaría la pérdida de Texas, y así sucesivamente. Peón de conservadores, de recalcitrantes y de los propios norteamericanos, este extraño personaje de las derrotas va y viene a lo largo de tres decenios. Cuando su rostro parece perdido, hele aquí que vuelve con sus ojos grandes, un poco saltones, el pelo revuelto y la casaca adornada de dorados galones. Todavía se hallaba en el país, en 1853, para firmar el Tratado de la Mesilla, por el cual se vendía la región sur de Arizona a los norteamericanos, y en cuya operación el propio Santa Anna se embolsaba una indemnización. Por lo menos así lo decía mucha gente.
Pues bien, Gerardo Fernández Noroña, se fue a Nueva York, con los planos originales sobre el verdadero territorio mexicano y sus límites con el vecino del Norte, y allá visitó la Torre Trump, tuvo la valentía y la dignidad de exigir a las puertas de la Torre, que se construyera el Muro, pero dentro de los linderos o límites originales entre México y Estados Unidos, de inmediato fue rodeado por agentes civiles tal vez de la CIA o FBI, o de la seguridad de Donald Trump, trataron de agarrarlo por los brazos, posiblemente con la intención de sacarlo de esos predios del gran poder económico, pero este se sentó en el piso, evitando lo agarraran, ya había logrado lanzar unas palabras de protesta por el muro que pretende construir Trump y de paso que lo pague México, así que algunos medios de comunicación pudieron cubrir este evento inesperado, aunque en México no lo informaron, de esta manera el pre-candidato Independiente, lo de independiente cabe destacarlo, porque es que los partidos políticos mexicanos ya están condicionados a la vieja manera de hacer política, entonces Gerardo, harto de ello, ha decidido transitar estos caminos escabrosos, él advirtió sobre lo difícil que sería su lucha, en México donde los partidos políticos y la gobernabilidad están muy lejos del pueblo y de su país. Recordemos el viejo dicho mexicano: ‘’Pobrecito México tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos’’.
También en otros de nuestros países se está tratando de anarquizar todo, para que reine el caos y entonces como dijo Maquiavelo-‘’Divide y Triunfarás’’ ya se sabe de donde vienen todas esas estrategias, no nuevas por cierto, la historia registra parajes muy complejos en el mundo, y nuestros países, invadidos por Europa, y después negociados en una especie de tutelaje con el Norte, ahí estamos en esa encrucijada, y aún lamentando que hijos de nuestras patrias sigan siendo herederos del coloniaje, y hasta se atrevan a pedir intervenciones o invasiones, sin medir las consecuencias apocalípticas que esto genera.
Agregamos unas líneas finales, aunque no guardan relación directa con este artículo pero la situación económica actual nos está poco a poco dejando fuera para poder vivir y suplir elementales necesidades, mantener el carrito, comer más o menos lo que hace pocos años podíamos adquirir, ahora ya no; no alcanza pensión y jubilación: me reportan el vencimiento de la póliza de responsabilidad civil de mi carro 2006, el año pasado pagué bolívares cuatro mil, debí retirar el derecho a grúa porque debía pagar más de 20 mil bolívares por ese servicio, sumaba más de 24 mil bolívares, la actual venció el 14-03-17, el monto era más de dos salarios mínimos es decir más de 82 mil bolívares, cuando advertí que me era imposible pagar esta cantidad, me sugirieron hacer una carta explicando motivos, y así se logró un ajuste bastante representativo.
Hoy 17-03, pagué la referida póliza por un monto de algo más de 22 mil bolívares, también pagaba de condominio un promedio de 1000 bolívares mensual, hoy pagué más de 10 mil bolívares y el mes anterior más de 11 mil bolívares, esto es un indicativo de la galopante inflación que nos priva del vivir más o menos, me quedaron bolívares 8 mil de la pensión, debo pagar el servicio de teléfono de casa e Internet, comprar tarjeta de Movilnet, pagar la electricidad, estimamos por ahora unos 2 mil quinientos bolívares, compraré unos plátanos maduros y una yuca con el saldo de 5.500 bolívares, y quedo con saldo casi en cero, nada de lácteos, de carnes, de charcutería, de frutas, y verduras lo poquito que se pueda, ya ni para una ensalada criolla.
Los CLAPS, no he visto el primero, no es fácil, si uno no vive en un barrio popular o habita en un edificio bien ubicado pero todo destartalado porque ya los llamados propietarios no cuentan con ingresos para mantenerlo, y Barrio Nuevo Barrio Tricolor no llega si no gestiona por medio de un Consejo Comunal, así que quedamos como el queso y el jamón dentro de una arepa, prensados por ambas partes, no sabemos la clase social a la que pertenecemos, media alta, nunca he sido, media más o menos, quizás en alguna ocasión, media baja, ni eso somos ya, esperemos que los sociólogos hagan la clasificación acorde a estos tiempos, para determinar la clases sociales para saber a dónde fuimos a parar, es muy dura la situación, sobre esto tenemos bastante material en Aporrea, y, las medidas económicas hasta ahora implantadas no aciertan, por eso nos cansamos de sugerir la ‘’Revaluación del Bolívar’’ colocarlo a la par con el Dólar Divisa, mandar el Control de Cambio a un archivo muerto del Banco Central, porque ya no se justifica desde el punto de vista de la economía, si eso se hubiera aplicado hace tres años, ya el Dólar Today o ilegal hubiera desaparecido, y la economía hubiera logrado un equilibrio, y la guerra económica hubiera nacido y muerto a la vez.
